هل ماتت مريم من اسباب طبيعية؟‏

بحسب الصحيفة الڤاتيكانية لوسِرڤاتوري رومانو (‏الطبعة الانكليزية)‏‏،‏ تذكر عقيدة الانتقال الكاثوليكية:‏ «ان العذراء الخالية من الدنس،‏ المصونة من كل لطخة للخطية الاصلية،‏ قد رُفعت جسدا ونفسا الى المجد السماوي،‏ عندما انتهت حياتها الارضية».‏ وقد قاد هذا التعليم بعض علماء اللاهوت الكاثوليك الى الزعم ان مريم «لم تمُت بل أُقيمت مباشرة من الحياة الارضية الى المجد السماوي»،‏ حسب الصحيفة.‏a

ولكن ألقى البابا يوحنا بولس الثاني مؤخرا ضوءا مختلفا على المسألة.‏ فقد قال خلال اللقاء العام في الڤاتيكان في ٢٥ حزيران ١٩٩٧:‏ «لا يزود العهد الجديد اية معلومات عن ظروف وفاة مريم.‏ وهذا الصمت يقود المرء الى الافتراض ان ذلك حدث بشكل طبيعي،‏ بدون اية تفاصيل تستأهل الذِّكر.‏ .‏ .‏ .‏ ويبدو انه ليس من اساس للآراء التي ترغب في استثنائها من الموت من اسباب طبيعية».‏

يكشف تصريح البابا يوحنا بولس خللا خطيرا في عقيدة الحبل بلا دنس.‏ فإن كانت ام يسوع «مصونة من كل لطخة للخطية الاصلية»،‏ فكيف يمكن ان تموت مريم من «اسباب طبيعية» هي ناتجة عن الخطية التي نقلها آدم الخاطئ الى ذريته؟‏ (‏رومية ٥:‏١٢‏)‏ ان هذه المعضلة اللاهوتية ناجمة عن نظرة الكنيسة الكاثوليكية المشوهة لأم يسوع.‏ فلا عجب ان تظهر الانقسامات والتشويش داخل الكنيسة الكاثوليكية حول القضية.‏

ومع ان الكتاب المقدس يصور مريم كشخص متواضع،‏ امين،‏ وتقي،‏ فهو لا ينسب هذه الصفات الى «حبل بلا دنس».‏ (‏لوقا ١:‏٣٨؛‏ اعمال ١:‏١٣،‏ ١٤‏)‏ ويقول الكتاب المقدس بوضوح:‏ «الجميع اخطأوا وأعوزهم مجد اللّٰه».‏ (‏رومية ٣:‏٢٣‏)‏ نعم،‏ لقد ورثت مريم الخطية والنقص كباقي الجنس البشري،‏ ولا يوجد ايّ دليل على انها لم تمت من اسباب طبيعية.‏ —‏ قارنوا ١ يوحنا ١:‏٨-‏١٠‏.‏

‏[الحاشية]‏