مكتبة برج المراقبة الإلكترونية
برج المراقبة
المكتبة الإلكترونية
العربية
  • الكتاب المقدس
  • المطبوعات
  • الاجتماعات
  • ع٩٠ ٢٢/‏٥ ص ٣٠
  • من قرائنا

لا تتوفر فيديوات للجزء الذي اخترته.‏‏

عذرًا، حصل خطأ عند تشغيل الفيديو.‏

  • من قرائنا
  • استيقظ!‏ ١٩٩٠
  • مواد مشابهة
  • الخداع في العلم —‏ يَحُوكُ العناوين الرئيسية
    استيقظ!‏ ١٩٩٠
  • من قرائنا
    استيقظ!‏ ١٩٩٠
  • الزَّرَق —‏ لص يسلبك البصر
    استيقظ!‏ ٢٠٠٤
  • قائمة المحتويات
    استيقظ!‏ ٢٠٠٤
المزيد
استيقظ!‏ ١٩٩٠
ع٩٠ ٢٢/‏٥ ص ٣٠

من قرائنا

سن البلوغ  لم تكن هنالك قط مقالة لازمة لعائلتنا اكثر من «الاحداث يسألون .‏ .‏ .‏ ماذا يحدث لجسمي؟‏» (‏٢٢ كانون الثاني ١٩٩٠)‏ فابنتي تختبر تغييرات في جسمها شعرتُ انني غير مؤهلة تماما لتوضيحها.‏ وهذه المقالة مكَّنتني من ان اجلس مع ابنتي بارتياح وأن اقرأها معها.‏ ففسح ذلك المجال لها ان تعبِّر عن قلقها بحرية.‏ شكرا لكم على جعل مهمتي اسهل بكثير.‏

ج.‏ ك.‏،‏ الولايات المتحدة

المحافل الپولندية الكورية  كان لي ولعائلتي امتياز حضور هذه المحافل [لشهود يهوه].‏ (‏٢٢ كانون الاول ١٩٨٩)‏ وأن نعاشر بحرية الاخوة من الاتحاد السوڤياتي وتشيكوسلوڤاكيا،‏ الذين انتقل الكثير منهم بتضحية شخصية كبيرة،‏ كان امرا مثيرا.‏ وأن نرى الاخوة الروسيين والاميركيين يقبِّلون بعضهم بعضا كان شهادة صامتة عن المكان الذي يعمل فيه روح اللّٰه اليوم.‏

ا.‏ ل.‏،‏ المانيا الاتحادية

الخداع في العلم  يبدو ان مقالتكم عن الخداع العلمي (‏٢٢ كانون الثاني ١٩٩٠)‏ تشوِّه سمعة جميع العلماء تقريبا.‏ وبصفتي كيميائيا محترفا،‏ انا مدرك للخداع وأدينه.‏ ولكن يمكن لمقالاتكم ان تُعتبر جزئيا ما تدينونه بعنف شديد.‏ فمقالتكم الاولى لم تحتوِ على نص اصلي (‏أهذا انتحال؟‏)‏ ولكنها ضمَّت عناوين «مختارة.‏» والمقالة الثانية لا تذكر الاغلبية العظمى من العلماء الذين لا يرتكبون الخداع.‏ أليس ذلك دعاية؟‏ ان هذا النوع من التقرير يضرّ بمصداقيتكم.‏

و.‏ م.‏،‏ الولايات المتحدة

اننا نقدِّر هذه التعابير الصريحة.‏ ولم يكن هدفنا التشكيك في العلماء كمجموعة.‏ فقد ذكرنا في البداية ان ‹الخداع الفاضح قد يكون نادرا.‏› ونحن نوافق على ان الاغلبية العظمى من العلماء هم مستقيمون.‏ ولكنّ الضرر الذي صنعته الاقلية غير المستقيمة هو من حيث الامكانية بعيد المدى حتى ان ادانة الخداع العلمي بالعبارات الأكثر قوة اعتُبرت ملائمة.‏ ونعتقد ايضا ان عرض نظرية التطور كواقع يشكل ضرب خداع من الدرجة العليا —‏ ضربا اشترك فيه اغلبية المجتمع العلمي.‏ وعلى اية حال،‏ فان المواد ذات العناوين المقتبسة في هذا الصدد لم يجرِ انتحالها لأن مصادرها مشار اليها بوضوح.‏ وقد اتت الاقتباسات من مصادر شهيرة وخدمت لتوضيح مدى مشكلة الخداع العلمي.‏ —‏ المحرر.‏

البقاء اصدقاء  انا في الـ‍ ١١ من العمر وأحب ان اشكركم على المقالة «الاحداث يسألون .‏ .‏ .‏ لماذا صعب جدا البقاء اصدقاء؟‏» (‏٨ تشرين الثاني ١٩٨٩)‏ فكانت لي صديقة مفضلة تستهين بي تماما.‏ وبالمساعدة من مطبوعتكم،‏ قررت ان اجد صديقة «حقيقية» اخرى.‏

ب.‏ س.‏،‏ اوستراليا

العشب البحري  اشكركم على المقالة عن العشب البحري.‏ (‏٢٢ كانون الثاني ١٩٩٠)‏ فقبل قراءتها،‏ ما كنت لأتخيَّل قط جميع خصائص ما سُمّي على نحو غير عادل —‏ كما ادرك الآن —‏ «مصدر الازعاج المكدِّر اللزج.‏» فاشتركت في هذه الحقائق مع الآخرين.‏

ج.‏ س.‏،‏ فرنسا

الاقرباء في الزواج  اشكركم كثيرا على مقالتكم عن المشاكل مع الاقرباء في الزواج.‏ (‏٢٢ شباط ١٩٩٠)‏ عشنا زوجي وأنا مع امه لمدة سنة.‏ فخلق التنافس اليومي البارع توترات شديدة.‏ وعندما عشنا مستقلين تحسنت الحالة.‏ فصرت اقدِّر نصيحتها اكثر فأكثر.‏ ولكنّ إلحاحها على تقديم التوجيه يبقى سببا للسخط.‏ فيا للفهم والشعور العميق اللذين جرى التعبير عنهما في هذه المقالة!‏ ويرجى ان يستفيد الكثير من الازواج،‏ الزوجات،‏ والاقرباء في الزواج من مشورتها الممتازة.‏

ا.‏ ت.‏ ج.‏،‏ النَّذَرلند

    المطبوعات باللغة العربية (‏١٩٧٩-‏٢٠٢٥)‏
    الخروج
    الدخول
    • العربية
    • مشاركة
    • التفضيلات
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • شروط الاستخدام
    • سياسة الخصوصية
    • إعدادات الخصوصية
    • JW.ORG
    • الدخول
    مشاركة