هل اساس التطور مفقود؟‏

ما هو جوهر نظرية التطور لداروين؟‏ «بمفهومه التام والبيولوجي،‏ .‏ .‏ .‏ يعني التطور عملية نشأت بها الحياة من مادة جامدة وتطورت في ما بعد بفعل عوامل طبيعية محض.‏ ويفترض التطور الدارويني ان «الحياة كلها تقريبا،‏ او على الاقل كل خصائصها الابرز،‏ نتجت من تأثير الانتقاء الطبيعي في الانحراف العشوائي.‏» —‏ علبة داروين السوداء —‏ التحدّي الكيميائي الحيوي للتطور (‏بالانكليزية)‏،‏a بقلم مايكل بيهي،‏ پروفسور مشارك في الكيمياء الحيوية في جامعة ليهاي،‏ پنسلڤانيا،‏ الولايات المتحدة الاميركية.‏

التعقيد غير القابل للتبسيط —‏ عقبة في وجه التطور؟‏

عندما وضع داروين نظريته،‏ كان لدى العلماء القليل او لا شيء من المعرفة عن التعقيد المذهل للخلية الحية.‏ لكنَّ الكيمياء الحيوية العصرية،‏ وهي دراسة الحياة على مستوى الجُزَيْئات،‏ كشفت البعض من ذلك التعقيد.‏ وأثارت ايضا اعتراضات وشكوكا مهمة بشأن نظرية داروين.‏

تتألف مكوِّنات الخلايا من جُزَيْئات.‏ والخلايا هي وحدات بناء كل المخلوقات الحية.‏ ان الپروفسور بيهي كاثوليكي روماني وهو يؤمن بالتطور كتفسير لتطور الحيوانات اللاحق.‏ لكنه يثير شكوكا مهمة في قدرة التطور على شرح نشوء الخلية.‏ ويتحدث عن آلات جُزَيْئية (‏آلات مصنوعة من جُزَيْئات)‏ «تنقل الحمولة من مكان في الخلية الى مكان آخر على طول ‹طرق رئيسية› مصنوعة من جُزَيْئات اخرى .‏ .‏ .‏ وتسبح الخلايا مستعملةً الآلات،‏ تنسخ نفسها بمساعدة الآلات،‏ وتتناول الطعام بمساعدة الآلات.‏ وباختصار،‏ تضبط الآلات الجُزَيْئية البالغة التعقيد كل عملية للخلية.‏ وهكذا تكون تفاصيل الحياة مضبوطة بدقة،‏ وآلات الحياة معقَّدة جدا.‏»‏

والآن،‏ في ايّ نطاق يحدث كل هذا النشاط؟‏ تبلغ المسافة من جانب الى آخر في خلية نموذجية ٠٣‏,٠ مليمتر (‏١٠٠٠⁄‏^١ انش)‏ فقط!‏ وفي هذه الفسحة المتناهية الصغر،‏ تحدث الوظائف المعقَّدة الاساسية للحياة.‏ (‏انظروا الرسم البياني،‏ الصفحتين ٨،‏ ٩.‏)‏ فلا عجب ان يُقال:‏ «النقطة الجوهرية هي ان الخلية —‏ اساس الحياة —‏ معقَّدة بشكل مذهل.‏»‏

يحاجّ بيهي ان الخلية لا يمكن ان تقوم بوظيفتها إلا ككيان كامل.‏ وهكذا،‏ يستحيل ان تتمكن من العيش اثناء تشكُّلها بالتغييرات البطيئة والتدريجية التي يُحدِثها التطور.‏ ويستعمل مثال مصيدة الفئران.‏ فهذه الاداة البسيطة لا يمكن ان تعمل إلا عندما تُجمع كل اجزائها.‏ وكل جزء على حدة —‏ السطح المنبسط،‏ النابض،‏ قضيب الامساك،‏ مطرقة المصيدة،‏ المِمْسَك —‏ ليس مصيدة فئران ولا يمكن ان يعمل عملها.‏ فكل الاجزاء لازمة معا ويجب ان تُجمع لتكون هنالك مصيدة تعمل.‏ وعلى نحو مماثل،‏ لا يمكن للخلية ان تقوم بوظيفتها إلا عندما تُجمع كل مكوِّناتها.‏ وهو يستعمل هذا المثل ليوضح ما يدعوه «التعقيد غير القابل للتبسيط.‏»‏b

وهذا يشكل مشكلة رئيسية لعملية التطور المزعومة،‏ التي تشمل ظهور المميزات النافعة المكتسَبة تدريجيا.‏ عرف داروين ان نظريته للتطور التدريجي بالانتقاء الطبيعي تواجه تحدِّيا كبيرا عندما قال:‏ «اذا امكن اثبات وجود ايّ عضو معقَّد لا يمكن مطلقا ان يكون قد تشكَّل بواسطة تعديلات عديدة،‏ متعاقبة،‏ وطفيفة،‏ فستنهار نظريتي لا محالة.‏» —‏ اصل الانواع،‏ بالانكليزية.‏

ان الخلية المعقَّدة بشكل غير قابل للتبسيط هي عقبة رئيسية في وجه تصديق نظرية داروين.‏ ففي المقام الاول،‏ لا يمكن للتطور ان يشرح القفزة من المادة الجامدة الى المادة الحية.‏ ثم تأتي مشكلة الخلية المعقَّدة الاولى،‏ التي يجب ان تنشأ دفعة واحدة كوحدة متكاملة.‏ وبكلمات اخرى،‏ يجب ان تظهر الخلية (‏او مصيدة الفئران)‏ فجأة،‏ مركَّبة وتعمل!‏

التعقيد غير القابل للتبسيط لتخثُّر الدم

المثل الآخر عن التعقيد غير القابل للتبسيط هو عملية نعتبرها كلنا مسلما بها عندما نجرح انفسنا —‏ تخثُّر الدم.‏ فعادةً يتسرَّب ايّ سائل على الفور من وعاء مثقوب ويستمر في التسرُّب حتى يفرغ الوعاء.‏ ولكن عندما نثقب او نجرح جلدنا،‏ يُسدُّ الثقب بإحكام بتشكُّل كتلة متخثِّرة من الدم.‏ ولكن،‏ كما يعرف الاطباء،‏ «ان جهاز تخثُّر الدم معقَّد جدا ومحبوك على نحو معقَّد جدا،‏ ويتألف من عدد كبير من اجزاء الپروتينات التي يعتمد واحدها على الآخر.‏» وهذه تنشِّط ما يُدعى سلسلة تفاعلات التخثُّر.‏ ان عملية الشفاء الناعمة هذه «تعتمد بشكل قاطع على التوقيت والسرعة اللذين يحدث بهما مختلف التفاعلات.‏» وإلا يتخثَّر دم الشخص كله ويجمد،‏ او من ناحية اخرى،‏ ينزف حتى الموت.‏ فالتوقيت والسرعة هما العاملان المقرِّران الرئيسيان.‏

اظهر البحث الكيميائي الحيوي ان تخثُّر الدم يشمل عوامل كثيرة لا يمكن ان ينقص منها ايّ عامل كي تنجح العملية.‏ يسأل بيهي:‏ «حالما تبتدئ عملية التخثُّر،‏ ماذا يمنعها من الاستمرار وتجمُّد .‏ .‏ .‏ الدم كله؟‏» ويوضح ان «تشكُّل كتلة الدم المتخثِّرة،‏ حصرها،‏ تقويتها،‏ وإزالتها» تؤلِّف جهازا بيولوجيا متكاملا.‏ وإذا فشل ايّ جزء فعندئذ يفشل الجهاز.‏

يسأل رصل دوليتل،‏ وهو مؤيِّد للتطور وپروفسور في الكيمياء الحيوية في جامعة كاليفورنيا:‏ «كيف تطورت هذه العملية المعقَّدة والمتوازنة بدقة؟‏ .‏ .‏ .‏ والمفارقة كانت،‏ اذا كان كل پروتين يعتمد على تنشيط الآخر له،‏ فكيف استطاع هذا الجهاز ان ينشأ؟‏ وما منفعة ايّ جزء من العملية دون المجموعة كلها؟‏» يحاول دوليتل ان يوضح اصل العملية مستخدما حجج التطور.‏ لكنَّ الپروفسور بيهي يشير الى انه «يلزم قدر كبير من الحظ للحصول على اجزاء المورِّثات الصحيحة في الاماكن الصحيحة.‏» ويُظهر ان شرح دوليتل وتعابيره المبسَّطة تُخفي وراءها عقبات هائلة.‏

لذلك فإن الاعتراضات الرئيسية على النمط التطوري هي العقبة التي لا تُذلَّل للتعقيد غير القابل للتبسيط.‏ يذكر بيهي:‏ «اشدِّد على ان الانتقاء الطبيعي،‏ محرِّك التطور الدارويني،‏ ينجح فقط اذا كان هنالك شيء لانتقائه —‏ شيء مفيد الآن،‏ لا في المستقبل.‏»‏

‏‹صمت غريب وتام›‏

يذكر الپروفسور بيهي ان بعض العلماء درسوا «نماذج رياضية للتطور او مناهج رياضية جديدة لمقارنة المعلومات حول السلاسل المتعاقبة وتفسيرها.‏» لكنه يستنتج:‏ ‏«تفترض الرياضيات ان التطور الفعلي هو عملية تدريجية عشوائية؛‏ وهي لا (‏ولا يمكن ان‏)‏ تثبته.‏»‏ (‏الحروف المائلة للعبارة الاخيرة لنا.‏)‏ وفي وقت ابكر قال:‏ «اذا فتَّشتم في المطبوعات العلمية التي تتناول التطور،‏ وإذا ركَّزتم بحثكم على السؤال كيف تطورت الآلات الجُزَيْئية —‏ اساس الحياة —‏ تجدون صمتا غريبا وتاما.‏ فتعقيد اساس الحياة يشلّ محاولة العِلم لتفسيره؛‏ والآلات الجُزَيْئية تُنشئ حاجزا لا يمكن خرقه حتى الآن في وجه القبول العالمي للداروينية.‏»‏

يثير ذلك سلسلة من الاسئلة ليتأمل فيها العلماء ذوو الضمير الحيّ:‏ «كيف تطور مركز تفاعلات التخليق الضوئي؟‏ كيف ابتدأ نظام النقل داخل الجُزَيْء؟‏ كيف ابتدأ التخليق الاحيائي للكولسترول؟‏ كيف صارت للرتينال علاقة بالرؤية؟‏ كيف تطورت مسارات الاشارات الفوسفوپروتينية؟‏»‏c ويضيف بيهي:‏ «ان الواقع ان الانتباه لم يُوجَّه الى ايّ من هذه المشاكل،‏ هذا اذا لم نذكر حلّها،‏ هو دليل قوي جدا على ان الداروينية اطار غير وافٍ لفهم اصل الاجهزة الكيميائية الحيوية المعقَّدة.‏»‏

اذا كانت نظرية داروين لا تستطيع ان تشرح الاساس الجُزَيْئي المعقَّد للخلايا،‏ فعندئذ كيف يمكن ان تكون شرحا وافيا لوجود ملايين الانواع التي تسكن هذه الارض؟‏ وعلى ايّ حال،‏ لا يمكن للتطور ان يُنتج حتى انواع فصائل جديدة بسدّ الفجوات بين نوع فصيلة وآخر.‏ —‏ تكوين ١:‏١١،‏ ٢١،‏ ٢٤‏.‏

مشاكل بداية الحياة

مهما بدت نظرية داروين مقبولة في اعين بعض العلماء،‏ ففي النهاية يجب ان يواجهوا السؤال،‏ حتى لو سلَّمنا جدلا ان اشكال الاشياء الحية تطورت بالانتقاء الطبيعي فكيف ابتدأت الحياة؟‏ وبكلمات اخرى،‏ لا تكمن المشكلة في بقاء الاصلح،‏ بل في وصول الاصلح والاول!‏ ولكنَّ داروين لم يكن مهتما بمشكلة كيفية ابتداء الحياة،‏ كما تدلّ على ذلك تعليقاته عن تطور العين.‏ فقد كتب:‏ «كيف يصير العصب حسّاسا للضوء لا يهمّنا كما لا يهمّنا كيف نشأت الحياة نفسها.‏»‏

كتب الكاتب العلمي الفرنسي فيليپ شامبون:‏ «ان داروين نفسه تساءل كيف انتقت الطبيعة الاشكال التي كانت تظهر قبل ان تصير هذه قادرة على تأدية وظيفتها كاملا.‏ والقائمة بأسرار التطور لا تنتهي.‏ فيلزم ان يعترف علماء الاحياء اليوم بتواضع،‏ مع الپروفسور جان جينيرمون من جامعة پاريس الجنوبية في اورساي،‏ ان ‹نظرية التطور المركَّبة لا يمكنها بسهولة ان تشرح اصل الاعضاء المعقَّدة.‏›»‏

في ضوء الاحتمالات الهائلة ضد انتاج التطور لهذا التنوع والتعقيد غير المحدودَين لأشكال الحياة،‏ هل تجدونه صعبا ان تصدِّقوا ان كل شيء تطور في الاتجاه الصحيح بالصدفة فقط؟‏ هل تتساءلون كيف استطاع كل مخلوق ان ينجو في معركة بقاء الاصلح فيما كانت عيناه لا تزالان تتطوران؟‏ او فَرَضًا فيما كانت اصابعه البدائية تتشكَّل في جسم شبه بشري؟‏ هل تتساءلون كيف بقيت الخلايا حية اذا وُجدت في حالة ناقصة وغير ملائمة؟‏

كتب روبرت نِياي،‏ كاتب في مجلة علم الفلك (‏بالانكليزية)‏ ومؤيِّد للتطور،‏ ان الحياة على الارض هي نتيجة «سلسلة طويلة من الحوادث البعيدة الاحتمال [التي] حصلت بالطريقة الصحيحة تماما لتسبِّب وجودنا،‏ كما لو اننا ربحنا يانصيب المليون دولار ملايين المرات على التوالي.‏» وهذا النمط من التفكير يمكن تطبيقه على الارجح على كل مخلوق موجود اليوم.‏ والاحتمالات ضدّ ذلك هي كثيرة.‏ ومع ذلك،‏ يُتوقَّع منا ان نصدِّق ان التطور انتج ايضا بالصدفة وفي الوقت نفسه ذكرا وأنثى لكي تُحفَظ الانواع الجديدة.‏ ولزيادة الاحتمالات المضادة،‏ علينا ايضا ان نصدِّق ان الذكر والانثى لم يتطورا في الوقت نفسه فقط بل ايضا في المكان نفسه!‏ فدون لقاء،‏ لا توالد!‏

وطبعا،‏ ان المرء الذي يصدِّق ان الحياة بملايين اشكالها الكاملة وُجدت نتيجة ملايين حالات الصُدَف الموفَّقة هو في منتهى السذاجة.‏

لماذا الغالبية العظمى تصدِّق؟‏

لماذا التطور شائع الى هذا الحد ومقبول عند كثيرين بأنه التفسير الوحيد للحياة على الارض؟‏ احد الاسباب هو انه وجهة النظر التقليدية التي يجري تعليمها في المدارس والجامعات،‏ وويل لكم اذا تجرَّأتم على التعبير عن اية شكوك.‏ يقول بيهي:‏ «يتعلم تلامذة كثيرون من كتبهم الدراسية كيف ينظرون الى العالم من منظار التطور.‏ لكنهم لا يتعلمون كيف امكن التطور الدارويني ان ينتج ايًّا من الاجهزة الكيميائية الحيوية المعقدة بشكل لافت للنظر التي تصفها تلك الكتب.‏» ويضيف:‏ «لكي نفهم نجاح الداروينية كاعتقاد شائع وفشلها كعِلم على مستوى الجُزَيْئات،‏ يجب ان نتفحَّص الكتب الدراسية التي تُستعمل لتعليم العلماء الطموحين.‏»‏

اذا أُجري استفتاء لجميع العلماء في العالم،‏ تقول الغالبية العظمى منهم انهم يعتقدون ان الداروينية صحيحة.‏ لكنَّ العلماء،‏ كأيّ شخص آخر،‏ يؤسسون معظم آرائهم على كلام اشخاص آخرين.‏ .‏ .‏ .‏ والمؤسف ايضا ان المجتمع العلمي رفض في احيان كثيرة النقد خوفا من ان يتخذه مؤيِّدو الخلق ذريعة.‏ ومن السخرية انه بغية حماية العِلم،‏ جرى تجاهل النقد العلمي الصريح للانتقاء الطبيعي.‏»‏d

ايّ بديل قابل للتطبيق وموثوق به هنالك لنظرية داروين،‏ نظرية التطور؟‏ ستعالج مقالتنا الاخيرة في هذه السلسلة هذه المسألة.‏

‏[الحواشي]‏

‏[النبذة في الصفحة ٦]‏

‏«اذا امكن اثبات وجود ايّ عضو معقَّد لا يمكن مطلقا ان يكون قد تشكَّل بواسطة تعديلات عديدة،‏ متعاقبة،‏ وطفيفة،‏ فستنهار نظريتي لا محالة.‏»‏

‏[النبذتان في الصفحة ١٠]‏

داخل الخلية هنالك «عالم من التكنولوجيا المتفوِّقة والتعقيد المذهل.‏» ‏—‏ التطور:‏ نظرية في ازمة

التعليمات داخل DNA الخلية،‏ «لو كُتبت لملأت ألف كتاب من ٦٠٠ صفحة.‏» ‏—‏ ناشونال جيوڠرافيك

‏[النبذة في الصفحة ١١]‏

‏«تفترض الرياضيات ان التطور الفعلي هو عملية تدريجية عشوائية؛‏ وهي لا (‏ولا يمكن ان)‏ تثبته.‏»‏

‏[النبذة في الصفحة ١٢]‏

‏«من السخرية انه بغية حماية العِلم،‏ جرى تجاهل النقد العلمي الصريح للانتقاء الطبيعي.‏»‏

‏[الاطار في الصفحة ٩]‏

الجُزَيْء والخلية

الكيمياء الحيوية —‏ «دراسة اساس الحياة:‏ الجُزَيْئات التي تشكِّل الخلايا والانسجة والتي تتوسط التفاعلات الكيميائية لعملية الهضم،‏ التخليق الضوئي،‏ المناعة،‏ وغير ذلك.‏» —‏ علبة داروين السوداء.‏

الجُزَيْء —‏ «الجُسيم الاصغر الذي اليه يمكن ان ينقسم العنصر او المركَّب دون تغيير خصائصه الكيميائية والفيزيائية؛‏ مجموعة من الذرات المتشابهة او المختلفة التي تربطها معا قوى كيميائية.‏» —‏ قاموس التراث الاميركي للغة الانكليزية.‏

الخلية —‏ الوحدة الاساسية لكل العضويات الحية.‏ «كل خلية هي بنية منظَّمة الى حد كبير مسؤولة عن شكل العضوية ووظيفتها.‏» وكم خلية تشكِّل الانسان الراشد؟‏ مئة تريليون خلية (‏٠٠٠‏,٠٠٠‏,٠٠٠‏,٠٠٠‏,١٠٠)‏!‏ ولدينا نحو ٠٠٠‏,١٥٥ خلية في كل سنتيمتر مربَّع (‏٠٠٠‏,٠٠٠‏,١ في كل انش مربَّع)‏ من الجلد،‏ والدماغ البشري لديه من ١٠ بلايين الى ١٠٠ بليون عصبون.‏ «الخلية هي الوحدة الاساسية للحياة لأنه في الخلية يكون ان مجموعة من الماء،‏ الاملاح،‏ الجُزَيْئات الكبرى،‏ والاغشية تشكِّل خلية حية حقا.‏» —‏ علم الاحياء،‏ بالانكليزية.‏

‏[الاطار في الصفحة ٨]‏

‏«التعقيد المنقطع النظير» للخلية

«لكي نفهم حقيقة الحياة كما يُظهرها علم الاحياء الجُزَيْئي،‏ ينبغي ان نكبِّر خلية ألف مليون مرة حتى يبلغ قطرها عشرين كيلومترا وتشبه منطادا عملاقا كبيرا كفاية ليغطي مدينة كبيرة كلندن او نيويورك.‏ وما نراه بعد ذلك هو شيء من التعقيد المنقطع النظير والتصميم القابل للتكيُّف.‏ وعلى سطح الخلية نرى ملايين الفتحات،‏ كالكُوَى الجانبية لسفينة فضائية ضخمة،‏ تفتح وتغلق لتسمح بتدفُّق الفيض المتواصل من المواد الى الخلية وخارجها.‏ وإذا دخلنا احدى هذه الفتحات نجد انفسنا في عالم من التكنولوجيا المتفوِّقة والتعقيد المذهل.‏ ونرى ممرات وقنوات لا نهاية لها منظَّمة جدا تتفرَّع في كل اتجاه بدءًا من محيط الخلية،‏ البعض منها يؤدي الى مستودع الذاكرة المركزي في النواة والبعض الآخر الى محطات التجميع ووحدات التصنيع.‏ والنواة نفسها تكون حجرة كروية كبيرة يبلغ قطرها اكثر من كيلومتر،‏ وتشبه قُبَّة مثلَّثات نرى داخلها اميالا من السلاسل الملتفَّة لجُزَيْئات الـ‍ DNA،‏ وكلها مجموعة معًا بإتقان في صفوف منظَّمة.‏ وعلى طول كل القنوات المتعدِّدة،‏ تنتقل بطريقة منظَّمة جدا تشكيلة ضخمة من المُنتجات والمواد الخام ذهابا وإيابا من وإلى كل محطات التجميع المتنوِّعة في انحاء الخلية خارج النواة.‏

«ويدهشنا مستوى التحكُّم الكامن في حركة اشياء كثيرة على طول قنوات كثيرة تبدو بلا نهاية،‏ وكلها تعمل بانسجام تام.‏ ونرى حولنا،‏ في كل اتجاه ننظر اليه،‏ كل انواع الآلات الذكية.‏ ونلاحظ ان ابسط المكوِّنات الوظائفية للخلية،‏ الجُزَيْئات الپروتينية،‏ هي بشكل مذهل اجزاء معقَّدة من آلات جُزَيْئية،‏ يحتوي كل واحد منها على نحو ثلاثة آلاف ذرة مرتَّبة في تشكيلات ثلاثية الابعاد منظَّمة الى حد بعيد.‏ ونندهش اكثر ايضا عندما نشاهد النشاطات الغريبة انما الهادفة لهذه الآلات الجُزَيْئية العجيبة،‏ وخصوصا عندما ندرك انه،‏ رغم كل معرفتنا التي حصَّلناها في الفيزياء والكيمياء،‏ فإن مهمة تصميم آلة جُزَيْئية واحدة كهذه —‏ اي جُزَيْء پروتيني فعَّال واحد —‏ هي كليا فوق نطاق قدرتنا في الوقت الحاضر وعلى الارجح لن تُنجز حتى بداية القرن التالي على الاقل.‏ لكنَّ حياة الخلية تعتمد على النشاطات الموحَّدة لآلاف الجُزَيْئات الپروتينية المختلفة،‏ وبالتأكيد عشرات الآلاف منها،‏ وعلى الارجح مئات الآلاف منها.‏» —‏ التطور:‏ نظرية في ازمة،‏ بالانكليزية.‏

‏[الاطار في الصفحة ١٠]‏

الحقائق والاعتقادات الخاطئة

«بالنسبة الى شخص لا يشعر بأنه مُجبَر على حصر بحثه في المسبِّبات غير الذكية،‏ فإن الاستنتاج الصريح هو ان الكثير من الاجهزة الكيميائية الحيوية صُمِّم.‏ ولم تصمِّمه قوانين الطبيعة،‏ ولا الصدفة والضرورة؛‏ بل خُطِّط له.‏ .‏ .‏ .‏ فالحياة على الارض في ابسط مستوياتها،‏ وأهم مكوِّناتها،‏ هي نتاج عمل ذكي.‏» —‏ علبة داروين السوداء.‏

«لا يمكن ان يكون هنالك شك انه بعد قرن من الجهد المكثَّف فشل علماء الاحياء في اثبات [نظرية التطور الداروينية] بأية طريقة ذات معنى.‏ ويبقى الواقع ان الطبيعة لم تكشف انها مؤلفة من السلسلة المتصلة التي يقتضيها النمط الدارويني،‏ ولم يُثبت ان الصدفة يمكن ان تكون الوسيلة التي اوجدت الحياة.‏» —‏ التطور:‏ نظرية في ازمة.‏

«ان تأثير النظرية التطورية في حقول بعيدة كل البعد عن علم الاحياء هو احد الامثلة الابرز في التاريخ لكيفية تمكُّن فكرة تخمينية جدا ليس لها دليل علمي ثابت حقا ان تصوغ تفكير مجتمع بكامله وتسود وجهة نظر جيل.‏» —‏ التطور:‏ نظرية في ازمة.‏

«ايُّ عِلم يبحث في الماضي .‏ .‏ .‏ يُبعِد سَلَفًا احتمال التصميم او الخلق لا يعود بحثا عن الحقيقة،‏ ويصير خادما (‏او عبدا)‏ لمعتقد فلسفي تكتنفه المشاكل،‏ أي المذهب الطبيعي.‏» —‏ البحث في البداية‏،‏ بالانكليزية.‏

«انه اعتقاد خاطئ .‏ .‏ .‏ ان تشارلز داروين حلَّ مشكلة اصل التعقيد البيولوجي.‏ انه اعتقاد خاطئ ان لدينا فهما كافيا او حتى متوسِّطا لأصل الحياة،‏ او ان التفاسير الصحيحة هي التي تشير فقط الى ما يُسمى مسبِّبات طبيعية.‏ وبالفعل،‏ ان هذه وغيرها من اعتقادات المذهب الطبيعي الفلسفي الخاطئة لها اعتبار معين.‏ فالمرء لا يتحدث عنها بنقد لاذع امام الاوساط الراقية.‏ ولكن لا يجب ايضا ان يقبلها المرء دون نقد.‏» —‏ البحث في البداية.‏

«يعترف ضمنا كثيرون من العلماء ان العِلم لا يملك تفسيرا لبداية الحياة.‏ .‏ .‏ .‏ ولم يتخيَّل داروين قط التعقيد الهائل جدا الذي يوجد حتى في ابسط مستويات الحياة.‏» —‏ علبة داروين السوداء.‏

«التطور الجُزَيْئي ليس مؤسسا على برهان علمي.‏ .‏ .‏ .‏ هنالك ادعاءات ان تطورا كهذا حدث،‏ ولكن ما من ادِّعاء تدعمه التجارب والتقديرات ذات العلاقة.‏ وبما ان لا احد يعرف التطور الجُزَيْئي بالتجربة المباشرة،‏ وبما انه ليس هنالك برهان تتأسس عليه ادِّعاءات المعرفة،‏ يمكن القول حقا ان .‏ .‏ .‏ ادِّعاءات التطور الجُزَيْئي الدارويني هي مجرد كلام تبجُّح.‏» —‏ علبة داروين السوداء.‏

‏[الاطار في الصفحة ١٢]‏

التطور «لعبة حظ»‏

نظرية التطور هي بالتأكيد حلم مراهن.‏ ولماذا؟‏ لأنه بحسب مؤيِّد التطور،‏ تربح على الرغم من الاحتمالات الضخمة المضادة لها.‏

يكتب روبرت نِياي:‏ «لأن التطور هو بشكل رئيسي لعبة حظ،‏ كان يمكن ان يختلف قليلا مسار ايّ حدث ماضٍ بسيط في الظاهر،‏ منهيًا عملية تطورنا قبل ان يتطور البشر.‏» ولكن لا،‏ يُفترض ان نعتقد ان كل رهان ربح ملايين المرات.‏ ويعترف نِياي:‏ «ان السلسلة الطويلة للعوائق تجعل من الواضح ان ظهور الحياة الذكية اصعب بكثير مما اعتقد العلماء في الماضي.‏ وهنالك ربما عوائق اكثر لم يكتشفها العلماء بعد.‏»‏

‏[الرسم في الصفحتين ٨ و ٩]‏

رسم بياني مبسَّط لخلية

الجسيمات الريبية

البُنى التي يتمّ فيها صنع الپروتينات

السيتوپلازما

المنطقة بين النواة والغشاء الخلَوي

الشبكة الپلازمية الداخلية

صفائح غشائية تخزِّن او تنقل الپروتينات التي تصنعها الجسيمات الريبية الملتصقة بها

النواة

مركز القيادة الذي يوجِّه نشاطات الخلية

النُّوَيّة

موقع صنع الجسيمات الريبية

الصبغيات

تحتوي على DNA الخلية،‏ مخطَّطها الوراثي الرئيسي

الفجوة

تخزِّن الماء،‏ الاملاح،‏ الپروتينات،‏ والكربوهيدرات

الجُسَيْم الحالّ

يخزِّن الانزيمات من اجل الهضم

جسم ڠُولْجي

مجموعة اكياس غشائية توضِّب وتوزِّع الپروتينات التي تصنعها الخلية

الغشاء الخلَوي

الغلاف الذي يضبط ما يدخل الخلية ويخرج منها

المُرَيْكِز

مهم في تكاثر الخلية

الحُبَيبة الخيطية

مركز انتاج الـ‍ ATP،‏ الجُزَيْئات التي تزوِّد الخلية بالطاقة

‏[الصورة في الصفحة ٧]‏

الاجزاء منفصلةً لا تصنع مصيدة فئران —‏ يجب ان تكون المصيدة كاملة لتعمل كمصيدة فئران