مبيدات الآفات الكيميائية تقتل اكثر من الحشرات المضرة

بواسطة مراسل استيقظ!‏ في البرازيل

‏«محصول ممتاز»،‏ هكذا يقول المزارع دومينڠوس دوس سانتوس وهو يفحص محصوله من نبات المنيهوت في مزرعته في جنوب البرازيل.‏ ولديه سبب ليكون راضيا.‏ فيبدو ان اوراق نباتاته لم تغزها قط اية حشرات مضرة.‏ فهل استعمل مبيدات كيميائية للحشرات؟‏ كلا.‏ يقول دومينڠوس:‏ «لم اضطر الى شراء قطرة من مبيد الحشرات لا في السنة الماضية ولا في هذه السنة».‏

دومينڠوس هو واحد من عدد متزايد من المزارعين الذين لا يرغبون في استعمال مبيدات الآفات الكيميائية لحماية محاصيلهم.‏a وبدلا منها يستخدمون طرائق تزيل الحاجة الى استعمال المواد الكيميائية او على الاقل تقلِّل منها.‏ فسألتُ ساندرو مولر،‏ خبير زراعي يُجري بعض التجارب في مزرعة للحمضيات قرب سان پاولو:‏ «اية طرائق؟‏ ولماذا من الصواب ان يمتنع المزارعون اولا عن استعمال مراشّ المبيدات؟‏».‏

دورة مبيدات الآفات

ولكي يساعدني ساندرو على تصوُّر احدى مساوئ استعمال مبيدات الحشرات الكيميائية،‏ يقول:‏ «تخيَّلْ فريقا من رجال الشرطة يطاردون مجموعة من سارقي المصارف.‏ فيهرب السارقون ويدخلون مبنى للمكاتب مكتظا.‏ وإذ يضيع السارقون بين الناس،‏ تأمر الشرطة ان تُسقِط طائرة مروحية قنبلة غازية على مجمَّع المكاتب.‏ ان فعل ذلك لا يقتل السارقين فقط بل ايضا عمال المكاتب الابرياء وحرس الامن في المبنى.‏ يحدث شيء كهذا عندما يرشّ المزارع محصوله تكرارا بمبيدات حشرات قوية المفعول.‏ فهي لا تقتل فقط الحشرات المضرة،‏ اي السارقين،‏ بل تقتل ايضا الحشرات النافعة،‏ اي حرس الامن».‏

فأجبت:‏ «لكنك على الاقل تنجِّي المحصول».‏ فيشير ساندرو الى ان مبيدات الآفات المستعملة دون تمييز تُبدِئ دورة مؤذية.‏ كيف ذلك؟‏ تنجو بعض الحشرات المضرة من المبيد الذي رُشَّ لأنها مقاومة لمبيدات آفات معينة.‏ فتجد نفسها وسط محصول خال من اي ‹حرس امن›،‏ او حشرات نافعة —‏ وذلك بفضل المبيد الذي رشّه المزارع.‏

ووجود وفرة من الطعام وانعدام الاعداء الطبيعية يضمنان نموّا سريعا لجماعة الحشرات المضرة المقاوِمة لمبيد الحشرات،‏ مما يجبر المزارع ان يرشّ مرة اخرى،‏ وربما هذه المرة نوعا فعّاليته اقوى.‏ ففي بعض المناطق في اميركا الجنوبية حيث تُزرع الفاصولياء،‏ يرشّ المزارعون كل اسبوع.‏ وما هي نتيجة هذه الدورة؟‏ يقول احد المزارعين:‏ «اذا زرعتم مبيدات الآفات،‏ فستحصدون السمّ».‏

استعمال مبيدات الآفات —‏ اهون الشرَّين؟‏

تُظهر البحوث ان الرجل الذي يسمِّم الآفات يسمِّم ايضا نفسه.‏ ذكرت مجلة ڠييا رورال (‏بالپرتغالية)‏ انه في البرازيل وحدها تسمِّم مبيدات الآفات نحو ٠٠٠‏,٧٠٠ شخص كل سنة —‏ اي ما معدله شخص واحد كل ٤٥ ثانية!‏ وتخبر منظمة الصحة العالمية ان ٠٠٠‏,٢٢٠ شخص حول العالم يموتون كل سنة بسبب التعرض لمبيدات آفات سامة.‏ وبالاضافة الى ذلك،‏ تسبب مبيدات الآفات ضررا جسيما لبيئتنا.‏

رغم ان البعض اليوم يعرفون ان استعمال مبيدات الآفات هو مصدر ويلات كثيرة،‏ غالبا ما يرى الآخرون ان استعمال مبيدات الآفات هو اهون الشرَّين.‏ وهكذا يحاجّ البعض:‏ إما مبيدات آفات مع طعام او لا مبيدات آفات مع جوع.‏ فعدد الناس على الارض يزداد في حين ان مساحة الاراضي الصالحة للزراعة تتضاءل.‏ فإذا كان المراد تجنُّب مجاعة عالمية،‏ تلزم حماية المحاصيل من الحشرات المضرة القادرة على اتلافها.‏

من الواضح،‏ اذًا،‏ ان الآفات تشكل مشكلة رئيسية.‏ ولكن من المفرح ان عددا متزايدا من المزارعين حول العالم يجري إعلامهم بوجود طريقة افضل من رشّ المحصول بكميات كبيرة من مبيدات الآفات.‏ وهي تُدعى الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات،‏ او IPM.‏

البديل:‏ الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات

سألتُ الپروفسور إڤونييو بيرتي فيليو،‏ رئيس دائرة علم الحشرات في جامعة سان پاولو في پيراسيكابا وباحث رئيسي في المكافحة الطبيعية للآفات:‏ «ما هي الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات؟‏».‏ فأوضح ان هدفها هو تخفيض استعمال مبيدات الحشرات الى الحد الادنى اللازم والاقتصار على استعمال مبيدات الحشرات التي تقتل انواعا معينة من الحشرات المضرة.‏ ثم يُدعم الاستعمال المحدود للمبيدات بالطرائق الطبيعية لمكافحة الآفات.‏

ان احد اشكال مكافحة الآفات هذه هو تناوب المحاصيل.‏ مثلا،‏ يمكن للمزارع سنة بعد سنة ان يزرع الذرة الصفراء ثم الفاصولياء بالتناوب.‏ فالحشرات المضرة التي تحب الذرة الصفراء ولا تحب الفاصولياء إما تموت جوعا او ترحل بحثا عن مناطق فيها ذرة صفراء اكثر.‏ ثم حين يُعاد زرع الذرة الصفراء،‏ تكون معظم الحشرات المضرة قد ولَّت —‏ على الاقل لبعض الوقت.‏ وعندما تعود الحشرات المضرة التي تحب الذرة الصفراء بأعداد كبيرة،‏ سرعان ما يجبرها تغيير المحصول على المغادرة مرة اخرى.‏

المكافحة الحيوية هي عنصر آخر من الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات.‏ وتشمل ان يجنِّد المزارعون الحشرات،‏ البكتيريا،‏ الڤيروسات،‏ الفطْريات،‏ وأعداء الآفات الطبيعية الاخرى كحليفة لهم.‏ مثلا،‏ لاحظ الباحثون البرازيليون انه في الطبيعة تموت اساريع كثيرة بعد اصابتها بڤيروس يُدعى baculovirus‏.‏ وبما ان هذا الڤيروس لا يؤذي البشر،‏ فقد رأوا انه بإمكانهم ان يرشّوا المحاصيل بسائل يحتوي على هذا الڤيروس وهو سيعمل كمبيد بيولوجي للاساريع التي تأكل محاصيل فول الصويا والمنيهوت.‏ ونجح ذلك.‏ فقد ماتت الاساريع بعد ايام قليلة من مضغها المحاصيل المرشوشة.‏ وكفائدة اضافية،‏ تزوِّد الاساريع الميتة المزارع ايضا بذخيرة مجانية لمعارك مستقبلية.‏ كيف؟‏

اوضح الپروفسور بيرتي:‏ «يضع المزارع الاساريع الميتة والمخموجة في خلّاط،‏ يسحنها،‏ يصفِّي المزيج،‏ ويخزِّن السائل الناتج في ثلّاجة».‏ ثم يذوِّب المزارع السائل الملوَّث بالڤيروس،‏ يمزجه بماء،‏ ويرشّ الخليط على محصوله.‏

قد يفتقر مبيد الحشرات البيولوجي هذا الى التأثير السريع الذي لنظيره الكيميائي،‏ لكنَّ نسبة نجاحه كما يقول احد الباحثين هي ٩٠ في المئة على الاقل.‏

هزم الحشرات المضرة —‏ الطريقة الطبيعية

ان تجنيد الحشرات النافعة كحليفة لمحاربة الحشرات المضرة هو عنصر مهم آخر في المكافحة الحيوية للآفات.‏ ولكن رغم الجهود لاقناع المزارعين باستعمال هذا الشكل من مكافحة الحشرات المضرة،‏ لا يزال كثيرون من المزارعين في البرازيل وغيرها يعارضون استعماله.‏ ولماذا؟‏ ان فكرة اطلاق الحشرات قصدا في الاراضي الزراعية هو بالنسبة الى المزارعين عمل اخرق كإطلاق الصراصير في البيوت بالنسبة الى سكان المدن.‏ وقال لي الپروفسور بيرتي:‏ «بالنسبة الى معظم المزارعين،‏ كل الحشرات هي آكلات نبات.‏ وحتما لا يريدون المزيد منها».‏

من الواضح اذًا ان المكافحة الحيوية للآفات لن تنال شعبية إلا عندما يفهم المزارعون ان بعض الحشرات هي حليفة لهم.‏ مثلا،‏ استخدم زارعو الاشجار المثمرة في كاليفورنيا،‏ الولايات المتحدة الاميركية،‏ الدُّعسوقة في اواخر القرن التاسع عشر.‏ فقد هاجمت آنذاك حشرات مضرة جرى استيرادها صدفةً من أوستراليا كل اشجار الليمون والبرتقال ومحتها تقريبا.‏ واحتاجت الدُّعسوقات الى اقل من سنتين لتسيطر على هذه الحشرات الغازية،‏ مما انقذ بساتين الحمضيات في كاليفورنيا.‏

مكافحة تصنع فرقا

يكتشف بعض المزارعين اليوم في البرازيل من جديد دور جاونينيا (‏جوانا الصغيرة،‏ اسم الدُّعسوقة هنا)‏ ك‍ ‹حارس امن› موثوق به.‏ وأخبرني ساندرو ونحن نسير عبر صفوف اشجار البرتقال في مزرعة الحمضيات التي تحت عنايته ان الـ‍ «‏جاونينيا تحارب قمل النبات في اشجار الحمضيات هذه».‏ وتوقَّف عند شجرة برتقال،‏ امسك بغصن صغير له اوراق جديدة،‏ وحناه الى اسفل.‏ فكان الأرق،‏ او قمل النبات —‏ حشرات بليدة بحجم رأس الدبوس —‏ يجلس دون حراك غارزا فمه في الاوراق يمتص النسغ.‏

لكنَّ هذا القمل هو طعام ‹حارس الامن›.‏ فيمكن لواحدة من بعض انواع الدُّعسوقات ان تفترس ٨٠٠ قملة اثناء فترة حياتها.‏ وهل يكفي ذلك ليصنع فرقا؟‏ قال ساندرو:‏ «اجل،‏ هذا اذا تُرك الكلأ والعشب الضارّ بين اشجار الحمضيات لتوفير موطن للكثير من الدُّعسوقات والاعداء الطبيعية الاخرى».‏ وذكر ساندرو انه في الماضي،‏ عندما لم تكن المكافحة الحيوية تُمارَس في هذا البستان،‏ كانت مبيدات الحشرات الكيميائية تُرشّ كل اسبوعين.‏ أما اليوم،‏ وبفضل الاعداء الطبيعية كالدُّعسوقات والحشرات الاخرى،‏ فقد انخفضت الحاجة الى رشّ مبيدات الحشرات الى مرة كل شهرين او ثلاثة.‏

والدُّعسوقة حليفة طبيعية واحدة بين كثيرات يعتمد عليها المزارعون.‏ فالنحل،‏ الزنابير،‏ الطيور،‏ العناكب،‏ الضفادع،‏ العلاجيم،‏ هذا اذا ذكرنا القليل،‏ هي كلها اعضاء في جيش مكافحة الآفات العامل ليلا نهارا.‏ وحتى السمك يمكن ان يكون بديلا لعلبة الرشّ.‏ كيف؟‏

يخبر الباحث سِياو فان،‏ من دائرة الزراعة والحراجة في نانكينڠ،‏ مقاطعة كيانڠسو،‏ في الصين،‏ ان الحاجة الى مبيدات للحشرات في بلده انخفضت عندما رُبِّي السمك في حقول الارزّ الفائضة ماءً.‏ ويجرّ المزارعون حبلا فوق النباتات فتسقط الحشرات في الماء.‏ ويوضح فان:‏ «لأن متماثلات الاجنحة تتظاهر بأنها ميتة عندما تسقط من نباتات الارزّ،‏ يأكلها السمك بسهولة».‏

واستعمال مبيدات الآفات اقلّ يُبقي الحشرات النافعة على قيد الحياة.‏ وهذه الحشرات تتحد مع الاسماك التي تأكل الحشرات المضرة في محاربة الآفات.‏ يقول فان انه بفضل مكافحة الآفات الحيوية بطُل استعمال كميات كبيرة من مبيدات الحشرات السامة.‏ ويضيف ان الفوائد الصحية والبيئية واضحة.‏

ان السبب الرئيسي لاعتناق المزارعين الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات هو اقتصادي اكثر منه بيئي.‏ فخفض استعمال مبيدات الآفات الغالية يوفِّر المال،‏ مما يعني ارباحا اكثر،‏ وهذا حافز جاذب في كل زمان ومكان.‏ وفضلا عن ذلك،‏ اذا كان المزيد من الارباح الاقتصادية يؤدي ايضا الى محاصيل اقل تسمُّما وبيئة اقل ضررا،‏ فعندئذ تجلب الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات الفوائد للمزارعين والمستهلكين وأيضا للبيئة.‏ وكما عبَّر عن ذلك احد المعلِّقين،‏ بوجود الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات «يربح الجميع».‏

‏[الحاشية]‏

‏[الاطار في الصفحة ٢١]‏

ما بقي من مبيدات الآفات

حتى لو بدأ الآن كل المزارعين بممارسة الادارة المتكاملة لمكافحة الآفات،‏ فلن تنتهي مشكلة مبيدات الآفات.‏ فمنظمة الاغذية والزراعة التابعة للامم المتحدة (‏الفاو)‏ تقدِّر ان هنالك اكثر من ٠٠٠‏,١٠٠ طن من مبيدات الآفات الباقية مخزَّنا في البلدان النامية.‏ وتذكر مجلة كوكبنا (‏بالانكليزية)‏،‏ اصدار برنامج الامم المتحدة للبيئة:‏ «ان جزءا مهما من المخزون هو مبيدات آفات بقيت مما جرى الحصول عليه عن طريق اتفاقيات تقديم المساعدات».‏ ويشمل هذا المخزون كميات كبيرة من الـ‍ DDT ومبيدات الآفات الاخرى التي تُعتبَر الآن نفايات خطرة.‏ وتعلِّق كوكبنا انه اذا لم يُزَل ما بقي من مبيدات الآفات هذه،‏ «يُتوقَّع حدوث كوارث».‏

لكنَّ ازالة الكميات الباقية من مبيدات الآفات مشروع باهظ الكلفة.‏ فإزالتها من افريقيا وحدها قد يكلِّف ١٠٠ مليون دولار اميركي.‏ ومَن سيدفع الفاتورة؟‏ تدعو الفاو البلدان التي وهبت المبيدات ان تفعل ذلك.‏ ولكن كما تشير الفاو:‏ «يجب ايضا طلب المساعدة من الشركات المنتجة للمواد الكيميائية الزراعية التي غالبا ما كانت لها يد في وجود مخزون مبيدات الآفات الزائد او غير الضروري».‏ لكنَّ هذه الشركات لا تزال حتى الآن «تعارض ان تساهم ماليا في ازالة المخزون القديم».‏

‏[الاطار في الصفحة ٢٢]‏

النباتات المعدَّلة —‏ لماذا تختلف الآراء حولها؟‏

التكنولوجيا الحيوية هي سلاح آخر في محاربة الآفات.‏ وبازدياد معرفة الانسان لعمليات جُزَيء الدنا DNA،‏ تمكَّن الباحثون ان يجمعوا بين اجزاء من دنا انواع مختلفة من النبات وينمّوا نباتات مجهَّزة بآ‌ليات دفاعية داخلية ضد الآفات.‏

والذرة الصفراء هي احد الامثلة.‏ فقد نقل المهندسون الوراثيون مورِّثة من مصدر آخر الى دنا الذرة الصفراء.‏ فأنتجت المورِّثة المدخَلة پروتينا تبيَّن انه يميت الآفات.‏ والنتيجة هي نبتة ذرة صفراء متلاعَب بها وراثيا لا تذعن ابدا لأعدائها من الحشرات.‏

على الرغم من ذلك،‏ تختلف الآراء حول النباتات المهندَسة.‏ فالمعارضون يحاجّون انها تُمرِض الناس او ان المحاصيل المعدَّلة يمكن ان تصير نباتات مضرة نامية بقوة.‏ ويحذر بعض العلماء ان النباتات المجهَّزة بمورِّثة قاتلة للحشرات تعجِّل المقاومة في الآفات.‏ ويعطي العالِم بالحشرات بيرتي هذا التحذير:‏ «ينبغي ان نهدِّئ من حماسنا بشأن الهندسة الوراثية.‏ تذكَّروا كيف ابتهج الناس في خمسينات الـ‍ ١٩٠٠ عندما قيل ان مبيدات الحشرات معجزة.‏ أما اليوم فنعرف انها ليست كذلك.‏ فمبيدات الحشرات المعجزة ادَّت الى انتاج حشرات معجزة.‏ ومَن يدري ما ستسبِّبه نباتات اليوم المهندَسة المعجزة؟‏

حتى لو كان يمكن حلّ كل المشاكل الاحيائية،‏ فلدى بعض الناس قلق من الناحية الاخلاقية بشأن تدخُّل العلماء في الشفرات الوراثية.‏ ويعتقد البعض ان التكنولوجيا الحيوية يمكن ان تحلّ مشاكل مبيدات الآفات القديمة لكنها تقدِّم لنا مشاكل اخلاقية جديدة بدلا منها.‏

‏[الصورة في الصفحة ٢٣]‏

دُعسوقة واحدة يمكن ان تأكل مئات الآفات