١-‏ هل الكون ثابت لا يتغير؟‏

حاجّ أرسطو ان الكرات السماوية جامدة،‏ اي ثابتة لا تتغير.‏ وهذا يعني ان الكرة التي تبقي النجوم في مكانها لا يمكن ان تتقلص او تتمدد،‏ شأنها في ذلك شأن الكرات الاخرى.‏

فهل يثنّي الكتاب المقدس على هذا التخمين؟‏ كلا،‏ فهو لا يعطي جوابا جازما في هذه المسألة.‏ ولكن لاحظ الصورة الكلامية اللافتة التي ترد فيه:‏ «هو الساكن فوق كرة الارض،‏ التي سكانها كالجنادب.‏ يبسط السموات كنسيج رقيق،‏ وينشرها كخيمة للسكن».‏ —‏ اشعيا ٤٠:‏٢٢‏.‏a

فما الذي يجسّد الواقع اليوم،‏ نموذج أرسطو ام وصف الكتاب المقدس؟‏ ما رأي علم الكونيات الحديث؟‏ في القرن العشرين،‏ ذهل العلماء حين عرفوا ان الكون ابعد ما يكون عن الجمود.‏ فقد بدا ان المجرات تبتعد بسرعة احداها عن الاخرى.‏ وتمدّد الكون هذا لم يتصوره قط سوى قلة قليلة من العلماء،‏ هذا اذا وُجد احد.‏ اما اليوم،‏ فيعتقد العلماء عموما ان الكون كان في البداية متراصا جدا وهو يتمدّد مذاك.‏ وهكذا بيّن العلم بطلان نموذج أرسطو.‏

ولكن ماذا عن كلمات الكتاب المقدس؟‏ ليس غريبا ان نتخيل رجلا مثل النبي اشعيا يحدّق الى السماء المزدانة بالنجوم المنبسطة كغطاء بكل اناقة وجمال،‏ ويرى من المناسب جدا ان يشبهها بخيمة.‏b ولعله لاحظ ايضا التشابه بين ما يُدعى اليوم مجرة درب التبَّانة و ‹النسيج الرقيق›.‏

وكلمات اشعيا هذه تولّد في اذهاننا صورا حية،‏ مثل صورة الخيمة في ازمنة الكتاب المقدس.‏ فقد نتخيل صرة من القماش المتين تُفتح وتُبسط قبل ان تُرفع على اعمدة وتصبح خيمة صالحة للسكن.‏ وربما نتصور ايضا تاجرا يتناول صرة صغيرة من النسيج الرقيق فيحلّها ويمدها امام ناظري احد الزبائن.‏ في كلتا الحالتين،‏ ان شيئا متراصا الى حد ما يُبسط او يُنشر بحيث تراه العين بأكثر وضوح.‏

طبعا،‏ نحن لا نقول ان القصد من هاتين الصورتين الشعريتين عن الخيمة والنسيج الرقيق هو تفسير تمدّد الكون.‏ ولكن أليس بديعا ان يتضمن الكتاب المقدس وصفا للكون جدّ منسجم مع العلم الحديث؟‏ فإشعيا عاش قبل أرسطو بأكثر من ثلاثة قرون ودوَّن هذه الكلمات قبل ما يزيد عن ألفَي سنة من توصل العلم الى ادلة دامغة حول هذا الموضوع.‏ غير ان الوصف الذي خطّه هذا النبي العبراني المتواضع لا يحتاج الى تنقيح كما هي حال نموذج أرسطو المبتكَر.‏