قيام وسقوط «الناس القِرَدة»‏

٢٥،‏ ٢٦ (‏أ)‏ ماذا زُعِم بشأن قرد راما؟‏ (‏ب)‏ على اي دليل أُحفوري أُعيد تركيبه لكي يَظهر ك‍ «انسان قرد»؟‏

^٢٥ بعد فجوة هائلة اخرى معترَف بها في سجل الاحافير،‏ عُرض مخلوق أُحفوري آخر كأول قرد شبيه بالانسان.‏ وقيل انه عاش قبل حوالي ١٤ مليون سنة،‏ ودُعِي Ramapithecus —‏ قرد راما (‏كان راما احد الأُمراء الأُسطوريين للهند)‏.‏ وقد وُجدت احافيره في الهند منذ نحو نصف قرن.‏ ورُكِّب من هذه الاحافير مخلوق شبه قرد،‏ منتصِب،‏ على طرَفين.‏ وعنه ذكر الاصول:‏ «بقدر ما يمكن للمرء ان يقول في هذه المرحلة،‏ انه اوَّل ممثل للأُسرة البشرية.‏»‏^٣٥

^٢٦ وماذا كانت الأدلَّة الأُحفورية على هذا الاستنتاج؟‏ لاحظت المطبوعة نفسها:‏ «ان الدليل في ما يتعلق بـ‍ قرد راما ضخم —‏ مع انه،‏ بعبارات قاطعة،‏ يبقى صغيرًا بصورة مُحبِطة:‏ كِسَر من فك عُلوي وفك سُفلي،‏ مع مجموعة من الاسنان.‏»‏^٣٦ فهل تعتقدون ان ذلك كان ‹دليلا› ‹ضخما› على نحو كاف لإعادة تركيب «انسان قرد» منتصِب يكون سلفًا للبشر؟‏ ومع ذلك،‏ رسم الفنانون هذا المخلوق الافتراضي في مُعظمه ك‍ «انسان قرد،‏» وغمرت صوره المطبوعات التطورية —‏ كل ذلك على اساس كِسَر فَكَّين وأسنان!‏ وبالرغم من ذلك،‏ كما اخبرت ذا نيويورك تايمز،‏ فإن قرد راما طوال عقود «جلس بأمان تام في اساس شجرة التطور البشرية.‏»‏^٣٧

٢٧ ماذا اثبتته الأدلَّة اللاحقة بشأن قرد راما؟‏

^٢٧ ولكن لم تعد هذه هي الحال.‏ فالاكتشافات الأُحفورية الحديثة والأكمل اظهرت ان قرد راما يُشبه كثيرًا فصيلة القِرَدة للوقت الحاضر.‏ ولذلك تصرِّح الآن العالِم الجديد:‏ «لا يمكن ان يكون قرد راما العضو الاوَّل في السلسلة البشرية.‏»‏^٣٨ ومثل هذه المعلومات الجديدة اثارت السؤال التالي في مجلة التاريخ الطبيعي:‏ «كيف تسرَّب قرد راما،‏ .‏ .‏ .‏ المعاد تركيبه من اسنان وفَكَّين فقط —‏ دون حوض،‏ عظام اطراف،‏ او جمجمة معروفة —‏ الى هذا الموكب المتقدم نحو الانسان؟‏»‏^٣٩

‏[الصور في الصفحة ٩٢]‏

على اساس أسنان وأجزاء من فَكَّين فقط،‏ دُعي قرد راما «اوَّل ممثل للأُسرة البشرية.‏» والأدلَّة الاضافية اظهرت انه لم يكن كذلك