اعادة النظر في نقل الدم

في عصر الأيدز المظلم هذا،‏ يمكن ان يكون التهديد الاكبر لصحة المريض في المستشفى كامنا في غرفة العمليات.‏ «لا توجد طريقة يمكننا بها ان نجعل مخزون الدم معقَّما كاملا،‏» يقول الدكتور ريتشارد سپنس،‏ الذي اشرف طوال اكثر من عقد على مركز العمليات الجراحية بدون دم في المركز الطبي لمستشفى جامعة كوپر في كامدن،‏ نيو جيرزي،‏ الولايات المتحدة الاميركية.‏

وليس مدهشا ان يعالج المركز كثيرين من شهود يهوه،‏ الذين رفضهم لنقل الدم،‏ المؤسس على الكتاب المقدس،‏ معروف جيدا.‏ (‏لاويين ١٧:‏١١؛‏ اعمال ١٥:‏٢٨،‏ ٢٩‏)‏ لكنَّ عددا من المرضى غير الشهود يحضرون ايضا الى المركز قلقين بشأن المخاطر المحتمَلة من جراء نقل الدم،‏ التي تشمل الاصابة بالتهاب الكبد،‏ الأيدز،‏ وأمراض اخرى.‏ «اظهر ازدياد الأيدز الحاجة الى نخل الدم،‏» يلاحظ التقرير الاسبوعي في كورييَر-‏پوست حول العلم والطب.‏ «ولكن لا تزال عملية النخل عاجزة عن اكتشاف بعض الحالات لأنه يمكن ان يكون المرء مصابا بالڤيروس قبل ان يُكتشف في الفحص.‏»‏

وبسبب مخاطر كهذه،‏ يستخدم مركز العمليات الجراحية بدون دم بدائل لنقل الدم،‏ وتشمل اعادة تسريب دم المريض —‏ عملية تقنية قد يجد بعض الشهود ان لا اعتراض عليها في ظروف معيَّنة.‏a والعلاج الآخر يشمل استعمال العقاقير التي تنشط انتاج دم المريض.‏ وبالاضافة الى ذلك،‏ يُستخدم احيانا البديل الدموي الاصطناعي لدعم توزيع الاكسجين دون الحاجة الى نقل دم.‏ «يريد شهود يهوه افضل عناية طبية،‏» يقول الدكتور سپنس،‏ «لكنهم يريدون بدائل لنقل الدم.‏»‏

ان شهود يهوه شاكرون على التعاون والمساعدة اللذَين ينالونهما من الاطباء الذين يحترمون قناعاتهم الدينية.‏ ونتيجة لذلك،‏ ينالون فعلا «افضل عناية طبية» ويحافظون على ضمير صالح امام يهوه اللّٰه.‏ —‏ ٢ تيموثاوس ١:‏٣‏.‏

‏[الحاشية]‏