المدافعة ضد تهمة التحريض على الفتنة

سنة ١٩٤٧،‏ ساعدتُ السيد ستاين في المدافعة عن ايميه بوشيه المتّهم بالتحريض على الفتنة،‏ وكانت قضيتنا هذه الاولى من نوعها.‏ لقد وزَّع ايميه بعض النشرات قرب منزله.‏ وفي محاكمة ايميه،‏ اثبتنا ان نشرة بغض كيبك المتَّقد لم تعرض الأكاذيب،‏ إنما استنكرت استنكارا شديد اللهجة الأعمال الوحشية التي ارتُكبت ضد شهود يهوه.‏ وأظهرنا انه لم تُوجَّه اية تهمة قط ضد الذين ارتكبوا هذه الأعمال الوحشية.‏ مع ذلك،‏ أُدين ايميه لمجرَّد نشرها.‏ وقد عنى موقف المدَّعين ما يلي:‏ اصبح من الجرم قول الحقيقة!‏

لقد استندت محاكم كيبك على تعريف مبهم لـ‍ «التحريض على الفتنة» عمره ٣٥٠ سنة،‏ اوحى بأنه يمكن تجريم اي شخص ينتقد الحكومة.‏ واستند دوپلِسّي ايضا على ذلك التعريف لقمع انتقاد نظام حكمه.‏ ولكن في سنة ١٩٥٠،‏ قبلت محكمة كندا العليا الوثيقة التي عرضناها ان «التحريض على الفتنة» في الديموقراطية الحديثة يقتضي التحريض على العنف او التمرّد على الحكومة.‏ ولم تحتوِ النشرة بغض كيبك المتَّقد تحريضات كهذه،‏ بل كانت شكلا شرعيا لحرية القول.‏ وبإصدار هذا القرار البالغ الأهمية،‏ رُفض النظر في قضايا «التحريض على الفتنة» الـ‍ ١٢٣ جميعا!‏ لقد رأيت بأم عيني كيف حقّق يهوه النصر.‏

‏[الصور في الصفحة ٢٠]‏

ايميه بوشيه