لقد اكتشف الباحثون ان ثلاثة انواع على الاقل من الجزيئات المعقدة يجب ان تعمل معا كي تبقى الخلية حية،‏ وهي:‏ الدَّنا DNA (‏الحمض الريبي النووي المنقوص الاكسجين)‏،‏ والرَّنا RNA (‏الحمض الريبي النووي)‏،‏ والبروتينات.‏ واليوم علماء قليلون فقط يؤكدون ان خلية حية مكتملة نشأت بالصدفة من مزيج من المواد الكيميائية غير الحية.‏ فما احتمال ان يظهر الرَّنا او البروتينات بالصدفة؟‏a

يظن علماء كثيرون ان الحياة يمكن ان تبدأ بالصدفة بسبب تجربة أُجريت للمرة الاولى عام ١٩٥٣.‏ ففي تلك السنة أنتج ستانلي ميلر بعض الاحماض الامينية،‏ وهي المكوِّنات الكيميائية الاساسية للبروتينات،‏ وذلك بتمرير الكهرباء في مزيج من الغازات.‏ وقد مثَّل هذا المزيج جو الارض البدائي على ما يُعتقد.‏ بعدئذ وُجدت بعض الاحماض الامينية ايضا في حجر نيزكي.‏ فهل يعني هذان الاكتشافان ان الصدفة يمكن ان تُنتج بسهولة مقوِّمات الحياة الاساسية كلها؟‏

يقول روبرت شابيرو،‏ بروفسور متقاعد في الكيمياء في جامعة نيويورك:‏ «يفترض بعض الكتَّاب ان مقوِّمات الحياة كلها يمكن تكوينها بسهولة من خلال تجارب تشبه تجربة ميلر،‏ وأنها كانت موجودة في احجار نيزكية.‏ لكن هذا ليس صحيحا».‏^٢b

فكِّر ايضا في جزيء الرَّنا الذي يتألف من جزيئات اصغر حجما تُدعى نيوكليوتيدات (‏نُوَيدات)‏.‏ والنيوكليوتيد جزيء مختلف عن الحمض الاميني وأكثر تعقيدا بقليل.‏ مع ذلك،‏ «لم يُبلَّغ عن انتاج اي نوع من النيوكليوتيدات في تجارب تقوم على تمرير شحنات كهربائية،‏ ولم يتم ايجاده في دراسة الاحجار النيزكية»،‏ وفقا لشابيرو.‏^٣c وهل يمكن لمجموعة من العناصر الكيميائية الاولية ان تشكِّل عشوائيا جزيء رنا قادرا على التناسخ؟‏ يستبعد البروفسور ايضا هذه الفكرة.‏ فالاحتمال «ضئيل جدا لدرجة ان حدوثه ولو مرة واحدة في اي بقعة من الكون المرئي يُعَد ضربة حظ استثنائية».‏^٤

وماذا عن جزيئات البروتين؟‏ تتألف هذه الجزيئات من احماض امينية مرتبة ترتيبا دقيقا جدا،‏ ويتراوح عدد الاحماض بين خمسين وعدة آلاف في البروتين الواحد.‏ مثلا،‏ جزيء البروتين المتوسط الحجم في الخلية «البسيطة» يحتوي على ٢٠٠ حمض اميني.‏ الا اننا نجد في خلايا كهذه آلاف انواع البروتينات.‏ وإذا نظرنا في مجرد بروتين واحد مؤلف من ١٠٠ حمض اميني فقط،‏ فإن امكانية تشكُّله عشوائيا على الارض هي واحد على مليون بليون تقريبا.‏

والباحث هيوبرت يوكي الذي يؤيد نظرية التطور لا يقف عند هذا الحد،‏ فيقول:‏ ‏«مستحيل ان تبدأ الحياة بالبروتينات».‏^٥ فالرَّنا ضروري لصنع البروتينات،‏ الا ان البروتينات تلعب دورا في انتاجه.‏ ولكن لنفرض ان جزيئات البروتين وجزيئات الرَّنا ظهرت صدفةً في مكان وزمان واحد،‏ رغم ان امكانية حدوث ذلك شبه معدومة.‏ فما احتمال ان تتعاون هذه الجزيئات وتكوِّن شكلا من اشكال الحياة قائما بنفسه وقادرا على التناسخ؟‏ تذكر د.‏ كارول كليلاند،‏ العضو في معهد ناسا لعلم الاحياء الفلكي:‏ «ان احتمال حدوث ذلك بالصدفة (‏انطلاقا من مزيج عشوائي من البروتينات والرَّنا)‏ ضعيف الى ابعد حد.‏ مع ذلك،‏ يبدو ان معظم الباحثين يحاولون ان يفهموا كيف يمكن ان تظهر البروتينات والرَّنا كلٌّ على حدة في ظل الظروف البدائية الطبيعية.‏ اما تعاون هذه الجزيئات فيعتبرونه تحصيل حاصل».‏ وتذكر كليلاند بخصوص النظريات الرائجة حول ظهور مقوِّمات الحياة بالصدفة:‏ «لا يقدِّم ايٌّ منها تفسيرا مقبولا لما حدث».‏^٦d

ما اهمية هذه الوقائع؟‏ لنفكِّر في الباحثين الذين يظنون ان الحياة بدأت بالصدفة.‏ لقد وجدوا في حجر نيزكي احماضا امينية موجودة ايضا في الخلايا الحية.‏ كما صنَّعوا في مختبراتهم بواسطة تجارب دقيقةِ التصميم والتنفيذ جزيئات اخرى اكثر تعقيدا.‏ وفي النهاية يأملون ان يصنعوا كل الاجزاء اللازمة لبناء خلية «بسيطة».‏ لكن حالهم هذه تشبه حال العالِم الذي يأخذ عناصر طبيعية ويحوِّلها الى فولاذ وبلاستيك وسليكون وأسلاك،‏ ثم يبني روبوتا.‏ بعدئذ يُبرمج الروبوت بحيث يتمكن من صنع نسخ عن نفسه.‏ فماذا يبرهن بهذه العملية؟‏ شيئا واحدا لا غير:‏ ان كيانا ذكيا (‏العالِم)‏ قادر ان يوجِد آلة مذهلة (‏الروبوت)‏.‏

ولنفترض ان العلماء توصلوا يوما الى بناء خلية،‏ فإنهم يحققون بذلك انجازا مذهلا.‏ ولكن هل هذا برهان ان الخلية يمكن ان تتكون بالصدفة؟‏ لا،‏ بل العكس تماما.‏

ما رأيك؟‏ تشير الادلة العلمية كلها حتى تاريخنا هذا ان الحياة تأتي فقط من حياة.‏ فكيف نصدِّق اذًا ان خلية حية،‏ مهما كانت «بسيطة»،‏ نشأت بالصدفة من مواد كيميائية جامدة؟‏!‏

ما رأي علماء كثيرين؟‏ الخلايا الحية نوعان:‏ الخلايا الحقيقية النواة (‏eukaryotic)‏،‏ وهي التي تحتوي على نواة،‏ والخلايا الطليعية النواة (‏prokaryotic)‏،‏ وهي التي لا توجد نواة في داخلها.‏ الخلايا البشرية والحيوانية والنباتية هي من النوع الاول.‏ اما الخلايا البكتيرية فمن النوع الثاني.‏ وبما ان الخلايا الطليعية النواة اقل تعقيدا نسبيا من الخلايا الحقيقية النواة،‏ يرجِّح كثيرون ان الخلايا الحيوانية والنباتية تطورت من خلايا بكتيرية.‏

ويعلِّم كثيرون ان خلايا طليعية النواة «بسيطة» ابتلعت على مدى ملايين السنين خلايا اخرى لكن لم تهضمها.‏ بعد ذلك،‏ ابتكرت «الطبيعة» العديمة الذكاء طريقة لتعدِّل وظائف الخلايا المبلوعة تعديلا جذريا،‏ ولتحفظ الخلايا المعدَّلة داخل الخلايا «المضيفة» عندما تتكاثر.‏^٩a

ما رأي الكتاب المقدس؟‏ يقول الكتاب المقدس ان الحياة على الارض من نتاج عقل ذكي.‏ لاحِظ هذه الفكرة المنطقية الواضحة:‏ «كل بيت يبنيه احد،‏ ولكن باني كل شيء هو اللّٰه».‏ (‏عبرانيين ٣:‏٤‏)‏ ويذكر ايضا عن اللّٰه:‏ «يا لكثرة اعمالك يا يهوه!‏ كلها بحكمة صنعت.‏ ملآنة الارض من نتاجك».‏ —‏ مزمور ١٠٤:‏٢٤‏.‏

ماذا تكشف الادلة؟‏ بفضل التقدم في علم الاحياء المجهرية،‏ صار ممكنا ان تُدرس من الداخل ابسط الخلايا الحية الطليعية النواة المعروفة.‏ والعلماء الذين يؤيدون التطور يفترضون ان هذه الخلايا هي اقرب ما يكون الى اولى الخلايا الحية.‏^١٠

وفي حال كانت نظرية التطور صحيحة،‏ يلزم ان تفسِّر منطقيا كيف نشأت اول خلية «بسيطة» بالصدفة.‏ اما اذا وُجدَت الحياة نتيجة الخلق،‏ فيجب ان نجد ادلة على تصميم ذكي حتى في اصغر المخلوقات.‏ فما رأيك ان نقوم بجولة في خلية طليعية النواة لنرى هل يُعقل ان تظهر خلية كهذه بالصدفة؟‏

سور الخلية المنيع

لزيارة خلية طليعية النواة عليك ان تصير اصغر بمئات المرات من النقطة في آخر هذه الجملة.‏ في البداية،‏ ستصطدم بغشاء متين ومَرِن يُحيط بالخلية.‏ وهو يشبه جدارا منيعا يطوِّق مصنعا.‏ هذا الغشاء رقيق لدرجة ان نحو ٠٠٠‏,١٠ طبقة منه تعادل سمك ورقة.‏ مع ذلك،‏ هو اكثر تعقيدا بكثير من جدار اسمنتي.‏ كيف ذلك؟‏

مثل الجدار حول مصنع،‏ يحمي الغشاء الخلية من المخاطر حولها.‏ وهو يسمح لها ان «تتنفس»،‏ اي ان تدخلها جزيئات صغيرة كالاكسجين وتخرج منها.‏ في الوقت نفسه،‏ يصدُّ الغشاء الجزيئات الاكثر تعقيدا التي تهدد الخلية،‏ فلا يسمح لها ان تدخل دون اذن.‏ وهو يمنع ايضا الجزيئات المفيدة من مغادرة الخلية.‏ فكيف يؤدي الغشاء هذه الوظائف كلها؟‏

لنتخيل المصنع مجددا.‏ فأحيانا يقف عند بواباته حراس يراقبون البضائع الداخلة والخارجة.‏ بشكل مماثل،‏ نجد في غشاء الخلية جزيئات بروتينية مميزة تعمل عمل البوابات والحراس.‏

ان بعض هذه البروتينات ‏(‏١)‏ مثقوب في وسطه ويسمح لأنواع محددة فقط من الجزيئات بدخول الخلية والخروج منها.‏ وهناك بروتينات اخرى مفتوحة عند احد جانبي الغشاء ‏(‏٢)‏ ومغلقة عند الجانب الآخر،‏ ولديها مكان لاستقبال البضائع ‏(‏٣)‏ لكنه مصمَّم ليناسب مادة محددة.‏ وحين تدخل هذه المادة،‏ ينفتح الطرف الآخر من البروتين ويمررها عبر الغشاء ‏(‏٤)‏.‏ كل هذه النشاطات تحصل على سطح ابسط الخلايا.‏

داخل المصنع

تخيل ان «الحراس» سمحوا لك بالمرور وصرت داخل خلية طليعية النواة.‏ ان خلية كهذه مليئة بسائل مائي غني بالعناصر الغذائية والاملاح ومواد اخرى.‏ والخلية تستعمل هذه المواد الاولية لتصنيع منتجات تحتاج اليها.‏ الا ان العملية ليست عشوائية.‏ فمثل مصنع يستغل موارده بأفضل طريقة،‏ تنظِّم الخلية آلاف التفاعلات الكيميائية بحيث تجري وفقا لترتيب وتوقيت محدَّدين.‏

في معظم الوقت،‏ تكون الخلية مشغولة بصنع البروتينات.‏ كيف؟‏ اولا،‏ تصنع عشرين مادة اولية تقريبا تدعى احماضا امينية.‏ ثم تُرسِل هذه المواد الاولية الى الجُسيمات الريبية (‏ribosomes)‏ ‏(‏٥)‏،‏ وهي تشبه آلات تصل بين الاحماض الامينية في ترتيب محدد لتشكِّل بروتينا معيَّنا.‏ ومثلما يتحكم برنامج كومبيوتر مركزي بالعمليات داخل مصنع ما،‏ يدير «برنامج كومبيوتر»،‏ او شفرة معروفة بالدَّنا ‏(‏٦)‏،‏ الوظائف في الخلية.‏ فيُرسِل الدَّنا الى الجُسيم الريبي نسخة عن ارشادات مفصلة تحدد له اي بروتين يصنع وكيف يصنعه ‏(‏٧)‏.‏

وما يحصل الآن مذهل بكل معنى الكلمة.‏ فكل بروتين يُطوى ليأخذ شكلا مميزا ثلاثي الابعاد ‏(‏٨)‏.‏ وهذا الشكل يحدِّد العمل المتخصص الذي سيؤديه.‏b تخيل مثلا خط انتاج تُجمع فيه اجزاء المحركات.‏ فالمحرك لن يعمل الا اذا صُنع كل جزء بالمواصفات اللازمة بالضبط.‏ البروتين ايضا يجب ان يُصنع ويُطوى بالشكل المناسب تماما،‏ وإلا فلن يعمل كما يجب،‏ حتى انه قد يؤذي الخلية.‏

وكيف يعرف البروتين اين يذهب؟‏ يحتوي كل بروتين على «بطاقة عنوان» تضمن وصوله الى المكان الذي تحتاجه الخلية فيه.‏ ومع ان آلاف البروتينات تُصنع وتُرسل كل دقيقة،‏ يصل كلٌّ منها الى وجهته الصحيحة.‏

ما اهمية هذه الوقائع؟‏ لا يمكن للجزيئات المعقدة في ابسط الكائنات الحية ان تتناسخ وحدها.‏ فهي تتلف خارج الخلية.‏ اما داخلها فتعجز عن التناسخ دون التعاون مع جزيئات معقدة اخرى.‏ على سبيل المثال،‏ الانزيمات ضرورية لإنتاج مصدر للطاقة يُدعى الادينوزين الثلاثي الفسفات (‏adenosine triphosphate ATP)‏.‏ وفي الوقت نفسه،‏ الطاقة من هذا الجزيء المميز ضرورية لإنتاج الانزيمات.‏ كما ان الدَّنا،‏ الذي نناقشه في الفصل الثالث‏،‏ لازم لصنع الانزيمات؛‏ لكن الانزيمات بدورها اساسية لصنع الدَّنا.‏ اضافة الى ذلك،‏ هناك بروتينات تُصنع فقط في الخلية،‏ غير ان الخلية لا تتكون الا بمساعدة البروتينات.‏c

ورغم ان الاختصاصي في الاحياء المجهرية رادو بوبا لا يوافق على رواية الخلق في الكتاب المقدس،‏ سأل عام ٢٠٠٤:‏ «كيف يمكن للطبيعة ان تُنشئ حياة في حين اننا نحن،‏ مَن نتحكم كاملا في الاختبارات التي نُجريها،‏ فشلنا في ذلك؟‏».‏^١٣ وقال ايضا:‏ «ان الآليات اللازمة لعمل الخلايا الحية معقدة لدرجة ان ظهورها كلها في الوقت نفسه بالصدفة امر مستحيل».‏^١٤

ما رأيك؟‏ تحاول نظرية التطور ان تفسِّر كيف نشأت الحياة على الارض دون تدخُّل إلهي.‏ ولكن كلما اكتشف العلماء تفاصيل عن الحياة،‏ صَغُر الاحتمال انها نشأت بالصدفة.‏ وليتفادوا هذه المشكلة،‏ يحاول بعض العلماء من مؤيدي التطور ان يفصلوا بين نظرية التطور وأصل الحياة.‏ ولكن هل محاولتهم هذه منطقية؟‏

ترتكز نظرية التطور على المفهوم القائل ان الحياة بدأت بسلسلة حوادث عشوائية اعطت نتيجة ايجابية.‏ ثم تفترض النظرية ان سلسلة اخرى من الحوادث العشوائية انتجت التنوُّع والتعقيد المذهلين في الكائنات الحية كلها.‏ ولكن اذا كان الاساس مفقودا،‏ فماذا يحصل للنظريات الاخرى المبنية على هذا الاساس الوهمي؟‏ لا شك ان اي نظرية تؤيد التطور دون ان تفسِّر اصل الحياة ستنهار مثلما تنهار ناطحة سحاب لا اساس لها.‏

فما رأيك الآن بعدما ناقشنا قليلا بنية ووظيفة خلية «بسيطة»؟‏ هل تعتبرهما دليلا على حوادث فجائية عديدة،‏ ام تصميم ذكي؟‏ في حال ما زلت محتارا،‏ تابع القراءة وتعرَّف الى «البرنامج الرئيسي» الذي يتحكم بوظائف كافة الخلايا.‏

ما رأي علماء كثيرين؟‏ يرى كثيرون من المختصين في علم الاحياء وغيره ان الدَّنا وتعليماته المشفَّرة ظهرت نتيجة حوادث عشوائية وقعت بالصدفة على مر ملايين السنين.‏ وبرأيهم،‏ ليس هناك دليل على وجود مصمِّم لا في بنية هذا الجزيء ولا في وظائفه ولا في المعلومات التي يحملها وينقلها.‏^١٧

ما رأي الكتاب المقدس؟‏ يتحدث الكتاب المقدس عن سِفر،‏ او كتاب،‏ مجازي من اللّٰه مدوَّن فيه كيف تشكَّلت اعضاؤنا ومتى.‏ لاحِظ ما كتبه الملك داود بالوحي مخاطبا اللّٰه:‏ «رأتني عيناك وأنا جنين،‏ وفي سفرك كل اعضائي كُتبت،‏ يوم صُوِّرَت اذ لم يكن واحد منها بعد».‏ —‏ مزمور ١٣٩:‏١٦‏.‏

ماذا تكشف الادلة؟‏ اذا كانت نظرية التطور صحيحة،‏ يجب ان يكون هناك احتمال،‏ ولو ضئيل،‏ ان يظهر الدَّنا نتيجة سلسلة حوادث عشوائية.‏ اما اذا كان الكتاب المقدس على حق،‏ فلا بد من وجود دليل مقنع ان الدَّنا من نتاج عقل ذكي منظَّم.‏

عندما نناقش موضوع الدَّنا المذهل بتعابير مبسَّطة،‏ نجده موضوعا يسهل فهمه.‏ فلنذهب الآن في رحلة اخرى الى داخل الخلية،‏ ولنزُر هذه المرة خلية بشرية.‏ ولنتخيَّل انفسنا ذاهبين الى متحف يشرح كيف تعمل خلية الانسان.‏ والمتحف بكامله عبارة عن مجسَّم لخلية بشرية نموذجية كُبِّرت ٠٠٠‏,٠٠٠‏,١٣ مرة تقريبا حتى صارت بحجم ملعب رياضي ضخم يسع حوالي ٠٠٠‏,٧٠ شخص.‏

تدخل المتحف وتنظر مذهولا الى هذا المكان العجيب المليء بأشكال غريبة.‏ ترى بالقرب من وسط الخلية نواة تشبه كرة علوها يعادل علو مبنى من ٢٠ طابقا تقريبا،‏ فتذهب نحوها.‏

تعبر بابًا في غشاء النواة الخارجي وتنظر من حولك.‏ اكثر ما يلفت انتباهك في النواة ٤٦ صِبغيا (‏chromosome)‏.‏ وهذه الصِّبغيات مرتبة في مجموعات متفاوتة في الطول يضم كلٌّ منها صِبغيين متشابهين تماما.‏ تتجه نحو اقرب مجموعة اليك،‏ فتجد أن علوها حوالي ١٢ طابقا ‏(‏١)‏.‏ كل صِبغي ضيِّق عند الوسط تقريبا ويشبه قطعتَي نقانق متصلتين،‏ وسُمكه سمك جذع شجرة ثخين.‏ وتلاحظ عددا من الدوائر الملفوفة على طول الصِّبغيات.‏ وفيما تقترب تلاحظ ان كل دائرة افقية مقسومة بخطوط عمودية.‏ ثم تجد ان بين الخط والخط خطوطا افقية اقصر ‏(‏٢)‏.‏ تبدو لك الخطوط وكأنها كتب مكدسة،‏ الا انها في الحقيقة جوانب من لفائف متصلة مرصوصة على شكل اعمدة.‏ فتسحب احداها وإذا بها تنفك.‏ فتتفاجأ اذ ترى انها مؤلفة هي ايضا من لفائف اصغر حجما ‏(‏٣)‏ ومرتبة جيدا.‏ وهنا يوجد اهم جزء في البنية كلها:‏ «حبل» طويل جدا.‏ فما هو؟‏

بنية جزيء مذهل

لنلقِ نظرة على هذا الجزء الذي دعوناه «حبلا» بهدف التبسيط.‏ تبلغ سماكة هذا الحبل نحو ٦‏,٢ سم وهو ملفوف بإحكام على بكرات ‏(‏٤)‏ تساعد في تشكيل لفائف داخل لفائف.‏ وهذه اللفائف موصولة بدعامة تثبِّتها في مكانها.‏ والمميز في الامر ان هذا الحبل مرتَّب بأفضل طريقة.‏ فلو سحبت الحبال من كل الصِّبغيات ومددتها،‏ لوجدت انها تلفُّ نصف الكرة الارضية تقريبا.‏a

يصف كتاب علوم نظام التوضيب الممتاز هذا بأنه «رائعة هندسية».‏^١٨ فهل يُعقل ان يتحقق انجاز كهذا بلا مهندس؟‏ لنقل انك زرت في المتحف متجرا ضخما معروضة فيه ملايين السلع.‏ فوجدتها كلها مرتَّبة جيدا بحيث تجد بسهولة اي غرض تريد.‏ فهل تشك في وجود مَن رتَّبه؟‏ بالطبع لا.‏ هذا مع العلم ان الترتيب الموجود في المتجر بسيط جدا بالمقارنة مع نظام التوضيب في الصِّبغيات.‏

بعدئذ تلاحظ في المتحف لافتة تدعوك ان تُمسك الحبل بيدك لتنظر اليه عن قرب ‏(‏٥)‏.‏ وفيما تمرره على يدك،‏ تلاحظ انه ليس حبلا عاديا.‏ فهو يتألف من سلسلتين ملتفتين الواحدة حول الاخرى.‏ وهاتان السلسلتان موصولتان بقضبان صغيرة تفصل بينها المسافة نفسها.‏ فيشبه الحبل سُلَّما ملتويا كأنه دَرَج لولبي ‏(‏٦)‏.‏ ثم فجأة تدرك ما هو هذا الحبل:‏ انه نموذج من جزيء الدَّنا،‏ احد اكبر الالغاز في الحياة!‏

كل جزيء دنا،‏ بترتيبه المميز وبكراته ودعامته،‏ يشكِّل صِبغيا.‏ وتسمى درجات السُّلَّم ازواج قواعد ‏(‏٧)‏.‏ فما عملها؟‏ وما الهدف من هذا كله؟‏ تقدِّم لافتة اخرى شرحا مبسَّطا.‏

نظام ممتاز لتخزين المعلومات

تخبر اللافتة ان مفتاح فهم الدَّنا موجود في درجات السُّلَّم،‏ اي القضبان التي تصل بين جانبَيه.‏ اذا انفك السُّلَّم في الوسط،‏ يبقى على كل جانب اجزاء من الدرجات.‏ هذه الاجزاء اربعة انواع،‏ يشير اليها العلماء بالحروف التالية:‏ أ،‏ ت،‏ غ،‏ س.‏ وقد توصل العلماء الى حقيقة مذهلة.‏ فقد اكتشفوا ان ترتيب هذه الحروف يحمل رموزا توصل معلومات معيَّنة.‏

ربما تعرف عن نظام مورْس الذي ابتُكر في القرن الـ‍ ١٩ ليتواصل الناس عبر التلغراف.‏ لقد تألَّف هذا النظام من «حرفين» فقط:‏ نقطة وقاطعة.‏ مع ذلك،‏ عبَّر عن كلمات وجمل لا تُحصى.‏ بشكل مماثل،‏ تتألف رموز الدَّنا من اربعة حروف.‏ ويشكِّل ترتيب هذه الحروف (‏أ،‏ ت،‏ غ،‏ س)‏ «كلمات» تُسمى روامز (‏codons)‏.‏ والروامز بدورها تشكِّل «قصصا» تدعى مورِّثات (‏جينات)‏.‏ وكل مورِّثة تحتوي ما معدله ٠٠٠‏,٢٧ حرف.‏ وهذه المورِّثات والمسافات الطويلة بينها تُجمَع في «فصول» هي الصِّبغيات.‏ ويؤلِّف ٢٣ صِبغيا كتابا كاملا هو المَجين (‏الجينوم)‏،‏ اي مجموع المعلومات الوراثية للكائن الحي.‏b

يشبه المَجين اذًا كتابا،‏ او موسوعة ضخمة،‏ من حيث المعلومات التي يخزِّنها.‏ فالمَجين البشري يتألف من ثلاثة بلايين زوج من القواعد تقريبا.‏^١٩ ولو تضمَّن كل مجلد في الموسوعة اكثر من الف صفحة،‏ لألَّف المَجين ٤٢٨ مجلدا!‏ وإذا زدنا النسخة الثانية من الصِّبغيات الموجودة في كل خلية،‏ نحصل عندئذ على ٨٥٦ مجلدا.‏ في هذه الحالة،‏ إن اردت ان تكتب بمفردك المَجين على لوحة المفاتيح،‏ فعليك ان تعمل دواما كاملا دون اي عطلة ٨٠ سنة تقريبا!‏

ولكن بعدما تبذل كل هذا المجهود،‏ تكتشف ان لا فائدة من تعبك،‏ اذ يلزم بعد ان تقوم بخطوة مستحيلة.‏ فعليك ان تضغط هذه المجلدات الضخمة لتسع في خلية مجهرية واحدة،‏ ثم تكرر هذه العملية ١٠٠ تريليون مرة لتُدخلها في خلاياك كلها!‏

بخصوص هذا الموضوع،‏ ذكر بروفسور في علم الاحياء الجزيئي وعلم الكمبيوتر:‏ «ان غراما واحدا من الدَّنا،‏ الذي يقارب حجمه عند تجفيفه سنتيمترا مكعبا واحدا،‏ يعادل في سعة تخزينه حوالي تريليون اسطوانة متراصَّة».‏^٢٠ فماذا يعني ذلك؟‏ تذكَّر ان الدَّنا يحتوي على المورِّثات،‏ اي التعليمات اللازمة لتكوين جسم بشري فريد،‏ وكل خلية تتضمن مجموعة كاملة من هذه التعليمات.‏ لكن الملفت ان الدَّنا يحمل كمية هائلة من المعلومات،‏ لدرجة ان ملء ملعقة صغيرة منه كافٍ لتكوين نحو ٣٥٠ ضعفا عدد سكان الارض اليوم!‏ والدَّنا العائد للسبعة بلايين العائشين اليوم يشكل مجرد طبقة رقيقة جدا على سطح تلك الملعقة.‏^٢١

كتاب دون كاتب؟‏

رغم التقدم في تقنيات التصغير،‏ لم يبتكر البشر اداة تخزِّن كمية المعلومات التي يخزِّنها الدَّنا.‏ ولكن لنفكر قليلا في الاسطوانات المتراصَّة.‏ تلفت هذه الاسطوانة نظرنا بشكلها المتناسق وسطحها اللماع وتصميمها الذكي،‏ ولا نشك ابدا ان اشخاصا اذكياء ابتكروها.‏ فكم بالاكثر لو تضمنت ارشادات مفصَّلة مترابطة لبناء وصيانة وتصليح آلات معقدة!‏ صحيح اننا لن نلاحظ تغييرا في وزن او حجم الاسطوانة،‏ لكن هذه المعلومات ستصير اهم خصائصها.‏ ولا شك انها ستُقنعك ان كائنا ذكيا هو مَن ادخلها.‏ فهل من معلومات دُوِّنت في كتاب من دون كاتب؟‏!‏

من الملائم تشبيه الدَّنا بأُسطوانة متراصَّة او كتاب.‏ حتى ان احد المراجع يذكر:‏ «يمكن القول عن المَجين حرفيا،‏ لا مجازا،‏ انه كتاب»،‏ الا انه مدوَّن برموز.‏ ويضيف المرجع:‏ «المَجين كتاب ذكي بالفعل.‏ ففي حال توفرت الشروط المناسبة،‏ يمكنه ان يصنع نسخا عن ذاته ويقرأ صفحاته هو بنفسه».‏^٢٢ وهذه الفكرة تنقلنا الى وجه مهم آخر من الدَّنا.‏

آلات متحركة

فيما تقف في صالة العرض الهادئة في المتحف،‏ تتساءل هل نواة الخلية بهذا الهدوء ايضا.‏ ثم تلاحظ لافتة فوق واجهة زجاجية فيها مجسَّم لقطعة من الدَّنا.‏ تقول اللافتة:‏ «اكبس على الزر ليبدأ العرض».‏ وحين تكبس،‏ تسمع شرحًا يقول:‏ «للدَّنا وظيفتان مهمتان على الاقل.‏ سنتناول الآن الوظيفة الاولى التي تُسمَّى ‹التكرار› (‏replication)‏.‏ فمن الضروري ان يصنع الدَّنا نسخا عن نفسه كي تحتوي كل خلية جديدة على نسخة كاملة عن المعلومات الوراثية نفسها.‏ شاهِد العرض التالي من فضلك».‏

ينفتح باب في طرف الواجهة الزجاجية فتدخل منه آلة معقدة الشكل،‏ هي في الحقيقة مجموعة من الروبوتات المتصلة بعضها ببعض.‏ تتجه الآلة نحو الدَّنا وتلتصق به،‏ ثم تسير على طوله مثلما يسير القطار على سكته.‏ وبما ان حركة الآلة سريعة،‏ لا تتمكن من ملاحظة عملها بالتفصيل.‏ لكنك ترى بوضوح انها تترك خلفها حبلَي دنا كاملَين بدل الواحد.‏

يتابع الشرح:‏ «هذا ايضاح مبسَّط جدا لما يحدث عندما يصنع الدَّنا نسخة عن نفسه:‏ تسير مجموعة انزيمات مثل آلة جزيئية على طول الدَّنا.‏ فتقسمه اولا نصفين ثم تستعمل كل سلسلة كنموذج لتصنع سلسلة اخرى تكمِّلها.‏ عذرا،‏ لا يمكننا ان نُريك كل الاجزاء المشمولة.‏ فهناك مثلا اداة صغيرة تسير امام آلة التكرار وتقص احد جوانب الدَّنا كي يتحرك بحرية بدل ان يلتف بإحكام حول نفسه.‏ كما ان الدَّنا يخضع للتدقيق عدة مرات،‏ فتُكشف الاخطاء وتصحَّح بدقة مذهلة.‏ (‏انظر الرسم في الصفحتين ١٦ و ١٧‏.‏)‏

‏«خلال هذا العرض،‏ لاحظتَ على الارجح سرعة العملية.‏ فالروبوت مثلما رأيت يسير بسرعة كبيرة.‏ فعندما تتحرك الآلة الجزيئية على طول الدَّنا،‏ تقطع ١٠٠ زوج من القواعد تقريبا كل ثانية.‏^٢٣ ولو كانت السكة بحجم سكة حديدية حقيقية،‏ لسار القطار بسرعة تزيد على الـ‍ ٨٠ كلم في الساعة.‏ وفي البكتيريا،‏ تبلغ سرعة آلات التكرار عشرة اضعاف سرعتها في الخلايا البشرية.‏ ولا بد من الاشارة ان مئات آلات التكرار تعمل في مواقع عديدة على طول الدَّنا في الخلية البشرية،‏ فتنسخ المَجين بكامله في ثماني ساعات فقط».‏^٢٤ (‏انظر الاطار «‏لماذا يُقرأ ويُنسخ الدَّنا بدقة عالية؟‏‏» في الصفحة ٢٠.‏)‏

‏«قراءة» الدَّنا

تخرج آلة التكرار من الواجهة الزجاجية وتدخل آلة اخرى.‏ تتحرك هذه الآلة ايضا على جزء من الدَّنا،‏ لكن ابطأ هذه المرة.‏ فترى حبل الدَّنا يدخل من احد جوانبها،‏ ثم يخرج من جانب آخر وهو على حاله.‏ لكنَّ سلسلة واحدة جديدة تخرج من فتحة اخرى في الآلة مثل ذنَب يزداد طولا.‏ فماذا يحصل؟‏

من جديد،‏ تسمع شرحا يوضح لك المسألة:‏ «وظيفة الدَّنا الثانية تُدعى ‹النسخ› (‏transcription)‏.‏ فالدَّنا لا يترك ابدا مكانه الآمن في النواة.‏ لذلك تنشأ الحاجة الى وسيلة لقراءة واستعمال المورِّثات فيه.‏ فالمورِّثات هي الوصفات لتحضير كل البروتينات التي يتكون منها جسمك.‏ وهنا يأتي دور الآلة التي رأيناها في العرض،‏ وهي عبارة عن انزيم.‏ فتجد موقعا على الدَّنا حيث تم تفعيل المورِّثة المطلوبة بواسطة اشارات كيميائية من خارج النواة.‏ ثم تنسخ هذه الآلةُ المورِّثةَ،‏ مكوِّنةً جزيئا يُدعى الرَّنا (‏الحمض الريبي النووي)‏.‏ وشكل الرَّنا يشبه الى حد كبير سلسلة واحدة من الدَّنا،‏ لكنهما في الحقيقة مختلفان.‏ فوظيفة الرَّنا هي جمع المعلومات المشفَّرة الموجودة في المورِّثات.‏ فيجمعها وهو داخل الآلة،‏ ثم يخرج من النواة ويتجه نحو احد الجُسيمات الريبية.‏ وهناك تُستعمل المعلومات لصُنع البروتين المطلوب».‏

فيما تشاهد العرض،‏ لا يسعك الا ان تقف مذهولا امام ما تراه؛‏ يُذهلك المتحف والذكاء الفائق في تصميم وبناء آلاته.‏ تخيَّل اذًا لو رأيت في المتحف آلاف الوظائف التي تُؤدَّى في وقت واحد!‏

لكن الاغرب والاغرب ان هذه الوظائف كلها تجري الآن في خلاياك!‏ ففي كلٍّ من هذه الخلايا البالغ عددها ١٠٠ تريليون،‏ تقرأ «آلات» صغيرة معقَّدة الدَّنا لتجمع منه تعليمات.‏ وكما رأينا،‏ هذه التعليمات لازمة لبناء مئات آلاف البروتينات التي تكوِّن جسمك بإنزيماته،‏ وأنسجته،‏ وأعضائه،‏ وإلى ما هنالك.‏ وفي هذه اللحظات ايضا،‏ تصنع «آلات» اخرى نسخا عن الدَّنا وتدقِّق فيها لكي تحتوي كل خلية جديدة على مجموعة صحيحة من التعليمات.‏

ما اهمية هذه الوقائع؟‏

لنسأل انفسنا ثانية:‏ ‹ما مصدر هذه التعليمات؟‏›.‏ وفقا للكتاب المقدس،‏ ان هذا «الكتاب» والمعلومات المدوَّنة فيه مصدرها كاتب يفوق الطبيعة البشرية.‏ فهل هذا استنتاج متخلِّف او مناقض للعلم؟‏

فكر قليلا:‏ هل يستطيع البشر فعليا ان يبنوا المتحف الذي وصفناه؟‏ اذا ارادوا ان يجربوا،‏ فلا شك انهم سيواجهون صعوبات هائلة.‏ فحتى اليوم،‏ نحن نجهل الكثير عن المَجين البشري وعمله.‏ فالعلماء لا يزالون يحاولون ان يكتشفوا مواقع المورِّثات ووظائفها.‏ لكن المورِّثات لا تؤلف الا جزءا صغيرا من سلسلة الدَّنا،‏ فهناك بعد اجزاء كبيرة لا تحتوي على مورِّثات.‏ صحيح ان العلماء يدعونها نفاية الدَّنا،‏ لكنهم يغيِّرون موقفهم في الفترة الاخيرة.‏ فمن المحتمل ان هذه الاجزاء تتحكم بطريقةِ ومدى استعمال المورِّثات.‏ ولنفترض ان العلماء نجحوا في خلق نموذج كامل للدَّنا والآلات التي تصنع نسخا عنه وتدقِّق فيها،‏ فهل يقدرون ان يشغِّلوه؟‏

ترك العالِم المشهور ريتشارد فاينمان الملاحظة التالية على لوح قبل موته بوقت قصير:‏ «ما لا استطيع صنعه،‏ لا استطيع فهمه».‏^٢٥ ان تواضع هذا العالم وصراحته يثيران الاعجاب.‏ ولا شك ان كلماته تصح في حالة الدَّنا.‏ فالعلماء عاجزون عن خلق الدَّنا وآلات التكرار والنَّسخ الموجودة فيه،‏ وعاجزون عن فهمه كاملا.‏ مع ذلك،‏ يؤكد البعض انه وُجد نتيجة صُدَف وحوادث عشوائية.‏ فهل توافقهم الرأي بعد الوقائع التي استعرضناها؟‏

بعض العلماء تفحصوا الوقائع جيدا وتوصلوا الى استنتاج معاكس.‏ خذ على سبيل المثال فرنسيس كريك الذي ساهم في اكتشاف البنية اللولبية المزدوجة للدَّنا.‏ فقد استنتج ان جزيئا بهذا التعقيد لا يُعقَل ان ينتج عن حوادث عشوائية.‏ واقترح ان كائنات فضائية ذكية ارسلت الدَّنا ليكون الشرارة الاولى للحياة على الارض.‏^٢٦

ومؤخرا،‏ غيَّر الفيلسوف المعروف انطوني فلو وجهة نظره مئة وثمانين درجة بعدما أيَّد الالحاد طوال ٥٠ عاما.‏ فبعمر ٨١ سنة،‏ عبَّر عن اقتناعه ان شكلا من اشكال الذكاء قد ساهم حتما في خلق الحياة.‏ فلمَ غيَّر رأيه؟‏ لأنه درس عن الدَّنا.‏ وحين سُئل هل يظن ان رأيه سيلقى ردود فعل سلبية بين العلماء،‏ اجاب بحسب احد التقارير:‏ «سيكون ذلك مؤسفا.‏ فقد تبنيت طوال حياتي المبدأ القائل:‏ ‹اتبع الدليل اينما يقودك›».‏^٢٧

ما رأيك؟‏ إلامَ تشير الادلة؟‏ تخيَّل انك دخلت مصنعا فلفت نظرك كمبيوتر مركزي فيه.‏ هذا الكمبيوتر يشغِّل برنامجا رئيسيا معقدا يتحكم بكافة العمليات في المصنع.‏ والبرنامج يرسل بانتظام ارشادات لبناء وصيانة الآلات كلها،‏ كما انه يصنع نسخا عن نفسه ويدقِّق فيها.‏ فماذا تستنتج مما رأيت؟‏ هل يُعقل ان الكمبيوتر صنع نفسه بنفسه،‏ والبرنامج اتى من تلقاء ذاته؟‏ ام ان اشخاصا منظَّمين اذكياء صمموهما؟‏ لا حاجة بنا الى الاجابة.‏