ساهم ارتفاع عدد السكان في ازدياد سرعة معدل الانقراض،‏ ولكن لا يمكن ان يُحمَّل الضغط السكاني وحده كل المسؤولية عن ذلك.‏ فالكثير من المخلوقات —‏ كالحمام العابر،‏ طائر المُوة،‏ طائر الأوك الكبير،‏ والتَّيْلَس،‏ وهذا مجرد القليل —‏ اختفى من الوجود قبل ان يشكّل عدد السكان بحد ذاته خطرا عليها.‏ ويقول الدكتور ج.‏ د.‏ كيلي،‏ مدير مجلس الحدائق الحيوانية في نيو سوْث ويلز،‏ أوستراليا،‏ عن وقائع البلد في هذا المجال:‏ «ان انهيار التنوُّع الحيوي منذ الاستيطان في سنة ١٧٨٨ هو عار وطني.‏» وتصح هذه الملاحظة دون شك في حالة بلدان كثيرة اخرى.‏ وهي تلمّح ايضا الى العاملَين الاخطرَين المسبِّبَين للانقراض —‏ الجهل والجشع.‏

وفي اشارة الى احد الاسباب الدافعة الى اجراء هذا التعاون،‏ يقول كتاب حديقة الحيوانات —‏ الفُلك العصري (‏بالانكليزية)‏:‏ «اذا أُريد خفض حالات التزاوج بين الحيوانات الاقرباء،‏ المشبَّهة بصياد يتعقب طريدته بصمت،‏ فلا يمكن لحديقة الحيوانات ان تكتفي بالمجموعة الصغيرة لديها من الببور السيبيرية مثلا،‏ بل يجب ان تُعامَل كل الببور السيبيرية المأسورة في كل حدائق الحيوانات في قارة ما —‏ او حتى في العالم اجمع —‏ كما لو انها جماعة واحدة.‏» نعم،‏ هنالك حاجة الى مئات الحيوانات من كل نوع لخفض او ازالة خطر تزاوج الحيوانات الاقرباء —‏ الممهِّد للعقم والانقراض —‏ ويفوق ذلك طبعا طاقة حديقة حيوانات واحدة.‏ تقول استراتيجية:‏ «سيكون هذا الحشد الكبير لكل الموارد المتوفرة لازما لمنح العالم الحي على ارضنا .‏ .‏ .‏ افضل فرصة ممكنة للبقاء.‏ وكثيرون يعتقدون انه اذا فشلنا في حفظ الانواع الاخرى فسنفشل في انقاذ انفسنا.‏» طبعا،‏ لا يأخذ هذا الموقف التشاؤمي بعين الاعتبار وعد الكتاب المقدس بفردوس ارضي مسترد.‏ —‏ رؤيا ١١:‏١٨؛‏ ٢١:‏١-‏٤‏.‏