وأية معلومات ذات قيمة حقيقية تنقلها ألسنة غير معروفة كهذه،‏ وما القول في التفسير؟‏ ان اولئك الذين يدَّعون انهم يفسِّرون هذا الكلام يقدِّمون تفاسير مختلفة للتعابير غير المفهومة عينها.‏ ولماذا مختلفة؟‏ انهم يقلِّلون من شأن فرق كهذا بالقول ان «اللّٰه اعطى لشخص واحد تفسيرا واحدا للكلام ولشخص آخر تفسيرا آخر.‏» واعترف احد الافراد:‏ «لاحظت مناسبات لم يكن فيها التفسير من النوع الدقيق.‏» وأشار د.‏ أ.‏ هايز في كتابه موهبة الألسنة،‏ الى حادثة رفض فيها رجل ان يفسِّر كلام امرأة تكلمت بلسان غير معروف لأن «اللغة كانت الاقبح على الاطلاق.‏» فيا له من تباين مع التكلم بألسنة الذي كان موجودا في القرن الاول والذي كان فعلا من اجل بناء الجماعة!‏ —‏ ١ كورنثوس ١٤:‏٤-‏٦،‏ ١٢،‏ ١٨‏.‏

والبعض يدَّعون اليوم انهم يسمعون تفاسير رائعة،‏ وقد يؤمنون باخلاص ان اللّٰه يستخدم هذه الموهبة عندما «يرغب في اعطاء رسالة مباشرة للناس.‏»‏

ان مسيحيي القرن الاول الذين نالوا موهبة التكلم بألسنة استخدموها لايضاح عظائم اللّٰه.‏ وجرى التشديد على الحاجة الى ان تفسَّر بوضوح الرسالة المنقولة بألسنة بحيث يمكن ان تُفهم من الجميع وتؤدي الى اصلاح كثيرين.‏ (‏١ كورنثوس ١٤:‏٢٦-‏٣٣‏)‏ نصح بولس:‏ «إن لم تُعطوا باللسان كلاما يُفهم فكيف يُعرف ما تُكلِّم به.‏ فإنكم تكونون تتكلمون في الهواء.‏» —‏ ١ كورنثوس ١٤:‏٩‏.‏