١٠ بأية انتصارات بارك الملك الغالب شعبه «في الدفاع عن البشارة وتثبيتها قانونيا»؟‏

^١٠ وملكنا الغالب بارك ايضا شعبه الغيور بقيادتهم الى انتصارات كثيرة «في الدفاع عن البشارة وتثبيتها قانونيا» في المحاكم وأمام الحكّام.‏ (‏فيلبي ١:‏٧؛‏ متى ١٠:‏١٨؛‏ ٢٤:‏٩‏)‏ وكان ذلك على نطاق اممي —‏ في اوستراليا،‏ الارجنتين،‏ كندا،‏ اليونان،‏ الهند،‏ سْوازيلند،‏ سويسرا،‏ تركيا،‏ وبلدان اخرى.‏ وبين ٥٠ انتصارا شرعيا احرزه شهود يهوه في المحكمة العليا للولايات المتحدة كانت تلك التي تضمن الحق في الكرازة بالبشارة «علانية ومن بيت الى بيت» وفي الامتناع عن الاحتفالات الوطنية الصنمية.‏ (‏اعمال ٥:‏٤٢؛‏ ٢٠:‏٢٠؛‏ ١ كورنثوس ١٠:‏١٤‏)‏ وهكذا بقيت الطريق مفتوحة لشهادة عالمية متوسعة.‏

خلال ثلاثينات وأربعينات الـ‍ ١٩٠٠ حاول الاعداء المصرّون ان يجعلوا الامر يبدو وكأن خدمة شهود يهوه هي غير شرعية،‏ جنائية،‏ او حتى هدّامة.‏ (‏مزمور ٩٤:‏٢٠‏)‏ وفي السنة ١٩٣٦ وحدها،‏ كانت هنالك ١٤٩‏,‏١ عملية ايقاف مسجلة في الولايات المتحدة.‏ وقد خاض الشهود قضايا شرعية كثيرة بلغت المحكمة العليا للولايات المتحدة،‏ وما يلي هو بعض انتصاراتهم البارزة.‏

في ٣ ايار ١٩٤٣،‏ قررت المحكمة العليا في قضية ميردوك ضد پنسلڤانيا ان الشهود لا يحتاجون الى رخصة لكي يوزعوا المطبوعات مقابل المال.‏ وفي ذلك اليوم عينه اعتبر القرار في قضية مارتن ضد مدينة ستراثرز انه لم يكن غير قانوني قرع اجراس الابواب عند المشاركة في توزيع اوراق الدعوة والمواد الاعلانية الاخرى من باب الى باب.‏

في ١٤ حزيران ١٩٤٣،‏ قررت المحكمة العليا في قضية تايلَر ضد الميسيسيپي ان الشهود لا يشجعون على عدم الولاء للحكومة بكرازتهم.‏ وفي ذلك اليوم عينه،‏ في قضية مجلس الثقافة لولاية ڤيرجينيا الغربية ضد بارنيت،‏ اعتبرت المحكمة ان مجلس المدرسة ليس له الحق في ان يطرد من المدرسة اولاد شهود يهوه الذين يرفضون ان يحيّوا العلم.‏ وفي اليوم التالي عينه رفعت كامل هيئة المحكمة العليا في اوستراليا حظر ذلك البلد على شهود يهوه،‏ اذ أُعلن ان ذلك «استبدادي،‏ اعتباطي وظالم».‏