لم يُسمَح لفَلِيا بالذهاب الى المدرسة

حان الوقت لامتحان شرعية الاجراءات التي اتُّخذت بحق الاولاد.‏ فاختيرت قضية فَلِيا كاشاسو لتحقيق هذا الهدف.‏ كانت فَلِيا تذهب بانتظام الى مدرسة بويانتانشي في حزام النحاس.‏ لكنها طُرِدت من المدرسة رغم انها كانت معروفة كتلميذة مثالية.‏ يخبر فرانك لويس كيف رُفِعت القضية الى المحكمة،‏ قائلا:‏ «تقدّم السيد ريتشموند سميث بالشكوى الى القضاء.‏ لم تكن قضيتنا سهلة لأنها ضد الحكومة،‏ ولكن عندما استمع السيد ريتشموند الى فَلِيا وهي توضِح لماذا لم تُحَيِّ العلم،‏ اقتنع بتولّي القضية».‏

تقول دايلَس موسوندا التي كانت آنذاك تلميذة مدرسة في لوساكا:‏ «عندما أُحيلت قضية فَلِيا الى المحكمة،‏ كانت توقعاتنا كبيرة ان القضية ستسفر عن نتيجة ايجابية.‏ وقد قَدِم بعض الاخوة من موفوليرا لحضور الجلسات.‏ كما دُعينا انا وأختي الى حضورها.‏ أذكر ان فَلِيا كانت في المحكمة ترتدي قبعة بيضاء وفستانا فاتح اللون.‏ وقد توالت الجلسات على مدى ثلاثة ايام.‏ في ذلك الوقت كان لا يزال في البلد بعض المرسَلين؛‏ فحضر الجلسات ايضا الاخ فيلپس والاخ فِرْڠَسُن.‏ وقد اعتقدنا ان حضورهما مفيد».‏

اعلن رئيس المحكمة:‏ «في هذه الدعوى ما من سبب للاعتقاد ان شهود يهوه يقصدون بتصرفاتهم الازدراء بالنشيد الوطني او العلم القومي».‏ لكنه حكم ان تحية العلم وإنشاد النشيد الوطني هما من المراسِم غير الدينية،‏ وأنه بموجب قانون التعليم لا يحق لفَلِيا المطالبة بالاعفاء منهما رغم ايمانها المخلص.‏ فهذه المراسِم هي في رأيه ضرورية لتعزيز الامن القومي.‏ ولكن لم يوضَّح مطلقا كيف ان فرض هذا المطلب على قاصر يخدم مصالح الناس.‏ وهكذا،‏ لم يُسمَح لفَلِيا بالذهاب الى المدرسة ما دامت متمسِّكة بمعتقداتها المسيحية.‏

تخبر دايلَس:‏ «أُصبنا بخيبة كبيرة.‏ غير اننا تركنا المسألة بين يدي يهوه».‏ وقد ازدادت الضغوط مع الوقت،‏ فتركت دايلَس وأختها المدرسة سنة ١٩٦٧.‏ ومع انتهاء سنة ١٩٦٨ كان قد طُرِد نحو ٠٠٠‏,٦ ولد من اولاد شهود يهوه من المدرسة.‏

‏[الصورة في الصفحة ٢٣٥]‏

السيد ريتشموند سميث مع فَلِيا كاشاسو ووالدها پول