قانون بطليموس

كلوديوس بطليموس عالم فلك يوناني من القرن الثاني للميلاد أعدّ قائمة بأسماء الملوك تُدعى قانون بطليموس.‏ ويُعتبر قانون بطليموس الملكي الركن الاساسي لتأريخ العصور القديمة،‏ بما فيها العهد البابلي الحديث،‏ وهو ايضا يُستخدم لتأييد التاريخ التقليدي،‏ اي ٥٨٧ ق‌م.‏

وضع بطليموس قائمته بعد مضيّ حوالي ٦٠٠ سنة على نهاية العهد البابلي الحديث.‏ فكيف حدد بداية عهد الملك الاول في القائمة؟‏ اوضح بطليموس انه اجرى حسابات فلكية،‏ معتمدا جزئيا على خسوفات القمر،‏ «ليحتسب متى بدأ مُلك نبونصر»،‏ الملك الاول.‏^{‏(‏٤‏)‏} وعليه،‏ يقول كريستوفر ووكر من المتحف البريطاني ان قانون بطليموس كان «نظاما مصطنعا هدفه تزويد الفلكيين بجدول تواريخ متناغم .‏ .‏ .‏ لا تزويد المؤرخين بسجل دقيق يؤرّخ اعتلاء الملوك العرش ويحدد تواريخ موتهم».‏^{‏(‏٥‏)‏}

وفي سياق متصل،‏ كتب البروفسور ليو ديپاوت،‏ واحد من أشد المدافعين عن بطليموس:‏ «لطالما اعتُبر قانون بطليموس مرجعا فلكيا موثوقا به.‏ .‏ .‏ .‏ غير ان ذلك لا يعني تلقائيا انه مرجع تاريخي يعوَّل عليه».‏ ويضيف ديپاوت معلقا على هذه القائمة الملكية:‏ «في ما يتعلق بالحكام الاولين [الذين يشملون ملوك الامبراطورية البابلية الحديثة]،‏ تلزم مقارنة قانون بطليموس بالسجلات المسمارية ملكا فملكا لتحديد عهد كل ملك».‏^{‏(‏٦‏)‏}

وما هي هذه «السجلات المسمارية» التي تتيح لنا تقييم الدقة التاريخية لقانون بطليموس؟‏ انها وثائق بالخط المسماري^{‏(‏٧‏)‏} دوّنها كتبة عاصروا الحقبة البابلية الحديثة،‏ وتشمل:‏ المدوَّنات التاريخية البابلية ولوائح الملوك وسجلات اقتصادية.‏

ماذا تكشف مقارنة السجلات المسمارية بقائمة بطليموس؟‏ يُظهر الاطار ادناه،‏ ‏«مقارنة بين قانون بطليموس والالواح القديمة»،‏ جزءا من قانون بطليموس ويقارنه بوثيقة مسمارية قديمة.‏ لاحِظ ان بطليموس يُدرج اربعة ملوك فقط بين الحاكمين البابليين كاندالانو ونبونيد،‏ فيما تكشف لائحة اوروك الملكية —‏ وهي جزء من السجلات المسمارية —‏ عن سبعة ملوك حكموا خلال هذه المدة.‏ فهل كانت فترة مُلكهم وجيزة لا تستحق الذكر؟‏ لقد حكم احدهم سبع سنوات،‏ وفق السجلات الاقتصادية المسمارية.‏^{‏(‏٨‏)‏}

علاوة على ذلك،‏ تحوي الوثائق المسمارية براهين قوية على وجود ملك آخر (‏أشور أتيل إيلاني)‏ حكم في بلاد بابل اربع سنوات قبل عهد نبوبولاسر (‏الملك الاول في العهد البابلي الحديث‏)‏.‏ كما شغر العرش في البلاد مدة تزيد عن سنة.‏^{‏(‏٩‏)‏} غير ان قانون بطليموس لا يأتي على ذكر شيء من هذه المعلومات.‏

تُرى،‏ لماذا اغفل بطليموس اسماء بعض الحكام؟‏ لأنه على ما يتضح لم يعتبرهم حكاما شرعيين على بابل.‏^{‏(‏١٠‏)‏} على سبيل المثال،‏ لم يورد بطليموس اسم لاباشي مردوك،‏ احد ملوك السلالة البابلية الحديثة.‏ لكن الوثائق المسمارية تؤكد ان الملوك الذين أَهمل ذكرهم كانوا في الحقيقة حكاما على بلاد بابل.‏

صحيح ان قانون بطليموس يُعتبر دقيقا بشكل عام،‏ ولكن بالنظر الى ما فيه من نواقص،‏ هل يجوز الاعتماد عليه لتأريخ الاحداث في مجرى الزمن تأريخا قاطعا لا يحتمل الشك؟‏

‏(‏٤)‏ المجسطي (‏‏t‏s‏e‏g‏a‏m‏l‏A‏)‏،‏ الكتاب الثالث،‏ الجزء ٧،‏ ترجمة ج.‏ ج.‏ تومر في مؤلفه مجسطي بطليموس (‏‏t‏s‏e‏g‏a‏m‏l‏A‏ ‏s‏‏’‏‏y‏m‏e‏l‏o‏t‏P‏)‏،‏ الصادر عام ١٩٩٨،‏ الصفحة ١٦٦.‏ علم بطليموس ان الفلكيين البابليين استخدموا الرياضيات الفلكية ‹لاحتساب› مواعيد الخسوف في الماضي والمستقبل لأنهم اكتشفوا ان الخسوفات المتشابهة تتكرر كل ١٨ سنة.‏ —‏ المجسطي،‏ الكتاب الرابع،‏ الجزء ٢.‏

‏[الجدول/‏الصورتان في الصفحة ٣٠]‏

‏(‏اطلب النص في شكله المنسَّق في المطبوعة)‏

مقارنة بين قانون بطليموس والالواح القديمة

أغفل بطليموس اسماء بعض الملوك في قائمته.‏ فلماذا يا تُرى؟‏

قانون بطليموس

نبونصر

نابو نادين زيري

موكين زيري،‏ و فول

اولولاي (‏شلمنأسر الخامس)‏ «ملك أشور»‏

مرودخ بلادان

سرجون الثاني «ملك أشور»‏

فترة الفراغ الملكي الاولى

بيل ابني

اشور نادين شومي

نرجال اوشيزيب

موشيزيب مردوك

فترة الفراغ الملكي الثانية

آسرحدون «ملك أشور»‏

شمش شوم اوكين

كاندالانو

نبوبولاسر

نبوخذنصر

أميل مردوك

نريجليصر

نبونيد

كورش

قمبيز

لائحة اوروك الملكية بحسب الالواح القديمة

كاندالانو

سن شوم ليشر

سن شار اشكون

نبوبولاسر

نبوخذنصر

أميل مردوك

نريجليصر

لاباشي مردوك

نبونيد

‏[الصورة]‏

المدوَّنات التاريخية البابلية جزء من السجلات المسمارية التي تتيح لنا تقييم الدقة التاريخية لقانون بطليموس

‏[مصدر الصورة]‏

‏m‏u‏e‏s‏u‏M‏ ‏h‏s‏i‏t‏i‏r‏B‏ ‏e‏h‏t‏ ‏f‏o‏ ‏y‏s‏e‏t‏r‏u‏o‏c‏ ‏y‏b‏ ‏n‏e‏k‏a‏t‏ ‏h‏p‏a‏r‏g‏o‏t‏o‏h‏P