联合国——较好的方法？
联合国宪章的序言道出以下崇高的宗旨：“我们联合国国民决心拯救未来世代免受大战蹂躏。在我们的日子，大战已两度为人类带来无限忧伤。……［我们渴望］合力维护国际和平与安全，……且决心合力达到这些目的。”
联合国有“达到这些目的”吗？它有促使各国合力维护和平与安全吗？没有，至今还未达到这个阶段，虽然联合国衷诚尝试要比国际联盟做得更好。目击联合国在1945年建立的那世代的人，他们在世界各地饱受战争、革命、侵略、政变、攻击所折磨。然而，这等暴力事件却涉及许多决心“维护国际和平与安全”的国家。
尚非较好的方法
批评家指责联合国无力阻止这些悲剧发生，但他们忘记了一项重要的事实——一个组织所操的力量有赖于宪法赋予它的权力，也在于组织的成员有没有承担宪法所定的义务。首先，联合国宪章并没有把联合国立为一个世界政府，对各成员国操有至高统治权。
宪章第2条（条款7）规定：“目前的宪章并没有授权联合国干涉任何国家的国内管辖事务。”1945年4月25日至6月26日，各国在美国旧金山举行“联合国国际组织会议”(UNCIO)，大家最后签署宪章规定，必须“确保联合国在目前的世界情况下不会越权，超乎可接纳或应有的限度。”
你留意到“在目前的世界情况下”这句修饰片语吗？“联合国国际组织会议”声称，如果世界情况有变，这项规定就可以因应“世界形势、世界舆论、以及世界互相依存的事实，使它有需要切合时宜地”相应调整。
联合国宪章的宗旨是要维护“国际和平与安全”，这为人类立下了理想的目标。如果各国均服膺以下联合国宪章第2条（条款4）的规定，世界无疑会比现今安全得多：“各成员国不得……对任何国家的领土完整或政治独立构成威胁，也不得用武力干预。”不过，各成员国的自私利益却屡次阻碍了联合国努力达到它的目的。各国或国家集团非但没有遵照联合国宪章的规定，“以和平的方式解决国际间的纠纷”，反而时常诉诸战争，声称‘争端基本上是属于他们国内管辖事务的’。——宪章第2条（条款3,7）。
各国不仅漠视联合国制定的和平方案，还对联合国调解冲突的规定表示轻蔑，且公然反抗规定。他们的发言人不时登上联合国的讲坛，发表冗长的演词，企图为他们的侵略行为辩护。各国肆意规避为维护和平而制定的条约，往往使联合国在紧要关头陷于瘫痪，以致大大损害了它的信誉。出席这些会议的联合国官员常常遭受挫折。最后，这类演说通常不外证明是滔滔的诡辩，只为所造成的暴力或流血事件辩护，或企图减轻其严重程度。无怪乎联合国前秘书长佩雷斯·德古尔拉说，“对某圈子的人来说，［联合国］不外是座巴别塔，充其量是个无结果的外交谈判场所而已。”
此外，联合国难以证明自己是个带来和平的较好方法，还有另一个原因。据佩雷斯·德古尔拉说，联合国在1945年10月24日开始运作时，“并没有制定首尾一贯的和平策略”。既无一贯的和平策略，联合国又怎么能够成为谋求世界和平的动力，而如愿以偿呢？
它能够带来怎样的和平？
佩雷斯·德古尔拉回答说：“和平并不会终止一切冲突。它只能使人除了诉诸武力或恐吓外，也可通过其他方法解决纷争而已。……联合国正设法使我们的目光朝向这个方向。”因此，联合国所能实现的和平充其量是制止暴力而已。
这是真正的和平安全吗？诚然，“联合国欢迎所有……爱好和平的国家加入。”（宪章第4条（条款1））只是，一个爱好和平的国家加入联合国后，会始终如一吗？政府不断改变，新的统治者采取新的政策。倘若一个成员国改行激进路线，表现极端的国家主义精神和扩张疆土的野心，那又如何？倘若这个国家开始拥有核子和化学武器的装备，又如何？这样，现在联合国手上便有一个滴嗒作响的定时炸弹了。不过，正如最近在中东发生的事件表明，事情的急转直下极可能促使各国赋予联合国较大的权力，务求把这股对他们的安全构成威胁的势力除去。
列国能使它变成较好的方法吗？
各国从未像今日这般日益重视“联合国国际组织会议”的声称，“世界互相依存的事实”。现今已没有任何国家能够独善其身了。各国都是一个国际社会的成员。大家都要应付一连串相同的难题：环境污染、贫穷、灾病、各大洲的非法贩毒、恐怖活动、越来越多国家拥有尖端的核子武器装备等破坏性的影响。这些因素正促使各国不得不借助联合国的支持去谋求和平安全，否则便难免要同归于尽了。
前苏联外交部长谢瓦纳兹说：“如果联合国的成员国能够授权联合国，同意暂时赋予它部分主权，并为了大众利益起见，委托它执行若干任务，联合国便能有效地运作。”他补充说：“惟独这样，我们才能享有恒久的和平。”
若是如此，如有任何国家对世界和平构成威胁，联合国所操的司法权应使它有权发声谴责。要是联合国操有真权实力，就能够迅速地对这样的侵略者大加压抑。但联合国的成员国会授权联合国，‘向它提供种种军力、援助和设备’以谋求和平吗？（宪章第43条（条款1））他们也许会——要是他们的国家主权根基遭受莫大的威胁。如果各成员国看出，在联合国襄助下，大家“合力维护国际和平与安全”的确能够把这样的威胁除去，他们也许会对联合国较为尊重。
你也许纳罕：‘联合国在波斯湾危机中扮演的角色，正是朝着这个方向迈进吗？’可能是。不少国家正面临经济崩溃的灾祸。这些国家的经济关系异常紧密，他们的经济一旦破产，全球的经济亦必然遭殃。是故，各国宁愿在联合国领导下团结起来。联合国安全理事会通过一系列议案，尝试以和平的方式解除波斯湾危机。尝试失败后，安全理事会只好支持联合国向波斯湾进军的议案。
美国国务卿詹姆斯·贝克提出这项议案时说：“历史现正给我们另一个机会。冷战过去后，现今我们有机会建立一个世界，就是联合国……创建国共同展望的世界。我们有机会使安全理事会和联合国，在环球各地成为谋求真正和平、公正的工具。……我们必须实现大众的期望，在冷战结束后缔造的一个和平、公正的世界。”至于出兵波斯湾的问题，贝克就各国所作的辩论说：“我相信，［这］将会是联合国历史上一次至为重要的辩论。它对这个组织的未来无疑举足轻重。”
耶和华见证人深信，在不久将来的世事发展中，联合国会扮演重要角色。这些发展无疑会令人大感振奋。这些发展的结果会对你的一生影响深远。我们促请你向邻近的耶和华见证人查询更多的细节。圣经清楚描述联合国很快便会获得真实权力。然后，联合国会出人意表地采取令人震惊的行动。不过，带来恒久和平安全的较好方法已近了，获悉这件事无疑会使你振奋不已！
［第9页的图片］
联合国大会主席吉多·德马尔科（右）与联合国前秘书长佩雷斯·德古尔拉在大会第45次会议上摄
［鸣谢］
UN photo 176104/Milton Grant