守望台线上书库
守望台
线上书库
中文简体(普通话)
  • 圣经
  • 出版物
  • 聚会
  • 《警》97 5/8 5-12页
  • 进化论站得住脚吗?

你选择的内容没有影片。

抱歉,加载影片时出现错误。

  • 进化论站得住脚吗?
  • 警醒!1997年
  • 小标题
  • 相似资料
  • 不能分拆的复杂系统——进化论的绊脚石
  • 凝血作用——不能分拆的复杂系统
  • “沉默得怕人”
  • 关于生命起源的难题
  • 为什么大多数人都信进化论?
  • 进化论者意见分歧——为什么?
    生命——从何而来?进化抑或创造?
  • “简单”的生物真的简单吗?
    生命的起源——值得思考的五个问题
  • 你想过这两个问题吗?
    警醒!2015年
  • 生命从哪来?
    更多热门话题
查看更多
警醒!1997年
《警》97 5/8 5-12页

进化论站得住脚吗?

达尔文的进化论是什么?“在生物学的全面意义上来说,……进化论指的是生命从无生命的物质产生出来的过程,随后的发展全凭自然。”达尔文的进化论主张,“一切生命,或者至少一切别具特色的生命形式,其实都是经过自然选择、随机变异而产生的”。——《达尔文所遗下的疑团——生物化学挑战进化论》a,美国宾雪法尼亚州利哈伊大学生物化学系副教授迈克尔·贝赫著。

不能分拆的复杂系统——进化论的绊脚石

达尔文提倡进化论的时候,科学家对于活细胞的惊人复杂程度,不是所知甚少,就是一无所知。现代生物化学从分子水平研究生命,显示了活细胞的一些复杂地方。现代生物化学也提出重大异议,质疑达尔文的进化论。

细胞是一切生物的基本构造单位,由分子构成。贝赫教授是个天主教徒,他认为进化论能够解释动物较后期的进化发展。不过,他却大大质疑进化论是不是能够解释细胞怎样产生。贝赫谈到分子这台机器“把货物从细胞的一端提起来,沿着其他分子筑成的‘公路’,运到细胞的另一端。……细胞利用分子机械运转游动,用机械装置自行复制,用机械操作摄取食物。简单来说,高度发展的分子机器控制细胞的每种活动。生命的细节就这样丝毫不差地校准了,而生命的机制极其复杂”。

这一切活动在怎样的空间发展?一般的细胞只有0.03毫米宽。在这么小的空间,生命极其复杂的重要功能却在不断发展。(见8-9页的图表。)难怪有人说:“最基本的问题是:细胞这个生命的基本构造单位,其实复杂得惊人。”

贝赫指出,细胞只能够以整体运作。因此,在进化的缓慢渐进的过程里,细胞是无法独立运作的。贝赫以捕鼠器为例。这个简单的器具只有在各组成部分装配起来后,才能发挥功用。每个组成部分,例如基座、弹簧、固定杆、弓、饵,单独来看都不是个捕鼠器,也不能个别发挥整个捕鼠器的功用。各部分要同时按正确位置放在一起,组合起来才构成一个实用的捕鼠器。同样,细胞只有在各组成部分结合起来后,才能运作。贝赫用这个比喻去解释他所说的“不能分拆的复杂系统”。b

这为进化论所声称的进化过程带来了一个大难题。进化论主张,物种在进化期间,渐渐获得有用的特征。达尔文知道,他提倡的进化论,声称生物经过自然选择、渐渐进化而来,正受到重大挑战。当时他说:“如果人能够证明现存的任何复杂器官,根本不可能从许多连续不断的微小变动而形成,我的理论就完全站不住脚了。”——《物种起源》。

细胞不能分拆的复杂构造,是叫人难以相信达尔文进化论的主要原因。首先,进化论无法解释从无生命到有生命物质之间的鸿沟。其次,进化论要应付的,是第一个复杂细胞怎样产生的问题;这个细胞突然出现的时候,已经是一个由各组成部分互相协调的单位。换句话说,细胞(或者捕鼠器)突然出现的时候已经组合好,在运作了!

凝血作用——不能分拆的复杂系统

“不能分拆的复杂系统”的另一个例子是:我们割伤了自己后,大多没有留意的一个过程——凝血作用。一般来说,容器穿了个洞,里面的液体立即流出来,直到流干了。可是,我们的皮层穿了个洞,或者我们割破了自己的皮肤,缺口很快就给血凝块封住。医生知道,“凝血作用是个十分复杂的系统,由许多互相依存的蛋白质部分构成”。这些蛋白质部分促成连串的凝结作用。这个精妙的治疗过程,“关键在于不同化学反应的时间和速度”。要是这个过程出了乱子,人体的全部血液既可以自动地凝结成血块,也可以流血不止而死。不同化学反应的时间和速度起决定作用。

生物化学研究显示,凝血作用牵涉到很多因素,缺一不可。贝赫问:“凝血作用一旦开始了,怎样才能中断,免得血液……全都凝结?”贝赫指出,“凝血作用从起初形成、受到限制、受到强化,而最后给除去”,全部构成一个完整的生物系统。只要一个部分出错,整个系统就会崩溃。

加利福尼亚大学生物化学系教授兼进化论者拉塞尔·杜利特尔问:“这个复杂而又微妙、平衡的过程到底怎样进化而成?……说来矛盾,如果每个蛋白质都要靠着别的分子发挥作用才能运作,这个凝血系统怎样开始?没有整体的组合,个别部分又有什么用处?”杜利特尔企图用进化论去解释凝血过程的起源。可是,贝赫教授指出,“这要在十分幸运的情况下,才能使适当的基因落在适当的位置上”。贝赫还指出,杜利特尔的解释虽然轻描淡写,却蕴涵着深奥的道理。

人对进化论提出的一个重大异议是,“不能分拆的复杂系统”是个不可逾越的障碍。贝赫说:“我特别声明,自然选择——达尔文进化论的根据——只在有选择的情况下才说得通,而所选择的,是对当时适用,不是对未来适用。”

“沉默得怕人”

贝赫教授说,有些科学家研究过“进化论的数学模型,以及用来比较并解释序列资料的新数学方法”。不过,贝赫在结论说:“数学计算假设现实世界的进化过程是缓慢、随意的;它却没有(也不能)自我作证。”(后句楷书本刊排。)贝赫先前说过:“你如果钻研论述进化论的科学著作,或者留意分子这台机器(生命的基体)怎样发展,可能发现编著者一律都沉默得怕人。生命的基本构造单位深奥复杂,连科学也无法解释。对于普遍受人接纳的达尔文理论,分子这台机器无疑增添了一重不可逾越的障碍。”

这样,诚恳的科学家得要考虑连串的问题:“光合作用的反应中心是怎样发展的呢?分子内的重排作用怎样开始?胆固醇生物合成又怎样开始?视网膜跟视觉有什么关系?磷蛋白的信号传送路线是怎样发展的?”c贝赫又说:“从来没有人提出过这些问题,别说解决了。事实充分证明,达尔文主义根本不能叫人了解复杂的生物化学系统怎样产生。”

要是达尔文的理论无法解释复杂的细胞分子结构,这个理论又怎能圆满地解释,地上千千万万的物种究竟从哪里来呢?毕竟,进化的过程无法把不同科的物种之间的鸿沟填平,从而产生出新一科的物种来。——创世记1:11,21,24。

关于生命起源的难题

不管一些科学家认为达尔文的进化论看来怎样真实,他们最终都要面对一个问题:即使我们假设各种生物都是经过自然选择、进化而来,但是生命又怎样开始呢?换句话说,问题不在于适者生存这个理论通不通,而在于怎样出现最先的适者!达尔文论到眼睛的进化时却指出,他并不理会生命怎样开始。达尔文说:“我们无需理会神经怎样开始感光,就像我们不必理会生命怎样开始一样。”

法国科学作家菲利普·尚邦指出:“达尔文自己也不明白,生命形式还没有完全发挥功用以前怎样自然选择。关于进化论的种种疑团看来没完没了。今天生物学家跟法国奥尔赛南巴黎大学的让·热内尔蒙教授一样,不得不谦卑地承认,‘进化论这个虚构的理论无法恰当地解释复杂器官的起源’。”

生命形式这么种类纷繁、复杂难明,绝不是进化论所能解释的。既然这样,对于万物只是碰巧朝着正确的方向进化,你觉得很难相信吗?对于生物在眼睛进化期间,或者雏形的手指在类似人的身体上形成期间,生物竟然能够渡过适者生存的竞争,你觉得奇怪吗?细胞在既不完全,又不成熟的条件下怎样存活呢?

相信进化的《天文学》杂志专栏作家罗伯特·纳耶说:地上所以有生命,是因为“有一长串顺序而不大可能发生的事情刚巧在适当的时候发生,我们仿佛连续一百万次中了百万元彩票一样,结果我们就出现了”。今天在地上出现的一切生物也可以照此类推。不过,一般证据却对这个推理大为不利。进化论者企图使我们相信,生物进化也同时碰巧产生雄性和雌性,使新的物种能够繁殖下去。更难的是,进化论者要我们相信,雄性和雌性不单同时进化,而且在同一个地方进化!要是没有机缘凑巧的相遇,就不能传宗接代!

毫无疑问,认为现存的千百万种健全的生命形式,是从千百万次赌博中成功产生,确实叫人难以置信。

为什么大多数人都信进化论?

为什么有这么多人接纳进化论,认为进化论是地上生命起源的惟一解释呢?一个原因是,进化论是学校和大学里的一般传统课程。人如果胆敢表示怀疑,就准会遭殃。贝赫说:“很多学生在教科书里学到从进化的角度看世界。可是,他们却没有在教科书里学到,异常复杂的生物化学系统怎样挑战达尔文的进化论。”贝赫继续说:“我们要是想理解达尔文主义怎样成了正统学说,以及怎样在分子水平上不合乎科学,就得检讨用来启迪未来科学家的教科书了。”

“人如果进行调查,就会发现世上的科学家大多说他们相信达尔文的进化论。不过,科学家像其他人一样,大都只是人云亦云罢了。……不幸的是,科学界也往往不理会人对进化论的批评,惟恐增加了特创论者的声势。讽刺的是,就自然选择提出的坦率批评,往往被人假借维护科学的名义而弃若敝屣。”d

有什么根据比达尔文的进化论更可靠、更可信?这系列文章的最后一篇会探讨这个问题。

[脚注]

a 以下简称《达尔文所遗下的疑团》。

b “不能分拆的复杂系统”这句话是描述“一个单一的系统,它由许多个配合得宜、互相作用的部分组成,协力使基本的功能发挥作用;只要除去任何一个部分,都可以使系统停止运作”。(《达尔文所遗下的疑团》)所以,“不能分拆的复杂系统”就是指一个系统运作的最基本层面。

c 植物细胞利用光和叶绿素,从二氧化碳和水制造碳水化合物,这个过程叫做光合作用。有些人说,这个过程是自然界最重要的化学反应。活细胞制造复杂化合物的过程叫做生物合成。视网膜跟复杂的视觉系统有关。磷蛋白的信号传送路线,是细胞固有的功能。

d 特创论主张地球是实际在六日内创造的,或说地球只是在一万年前左右造成。耶和华见证人相信创造,却不是特创论者。见证人相信圣经创世记的记载,容许地球可能存在了亿万年之说。

[第6页的精选语句]

“如果人能够证明现存的任何复杂器官,根本不可能从许多连续不断的微小变动而形成,我的理论就完全站不住脚了。”

[第10页的精选语句]

细胞内部是“一个超高科技、复杂得叫人眼花缭乱的领域”。——《进化论:陷于危机的理论》

细胞中DNA所含的指示,“要是全部都写出来,可以写满1000本600页厚的书”。——《全国地理杂志》

[第11页的精选语句]

“数学计算假设现实世界的进化过程是缓慢、随意的;它却没有(也不能)自我作证。”

[第12页的精选语句]

“讽刺的是,就自然选择提出的坦率批评,往往被人假借维护科学的名义而弃若敝屣。”

[第8页的附栏]

分子与细胞

生物化学——“研究生命的基本单位:分子;这些分子构成各种细胞和组织,催化消化作用、光合作用、免疫力等化学反应。”——《达尔文所遗下的疑团》。

分子——“物质中能够独立存在并保持本物质一切化学性质的最小微粒,由原子组成。”——《现代汉语词典》。

细胞——一切生命有机体的基本构造单位。“每个细胞都有高度组织结构,使有机体成形并发挥功用。”一个成年人体内有多少个细胞?100万亿个(100000000000000)!我们的皮肤,每平方厘米大约有15万5000个细胞;人的脑子有100亿到1000亿个神经元。“细胞是生物存活的要素;水分、盐、大分子和膜都在细胞水平上结合在一起,成为活的细胞。”——《生物学》。

[第9页的附栏]

“复杂无比”的细胞

“分子生物学已经揭露了生命的真貌,而要从这方面了解生命的真面目,我们就得把细胞放大10亿倍。这时候,细胞的直径就有20公里,恰如一艘飞船,大小足以遮盖像伦敦或纽约一样的大城市。于是,我们就能够看见一个复杂无比、设计周全的物体了。我们可以看见在细胞的表面有数以百万计的洞,看上去就像巨型宇航飞船上的舷窗一样;这些洞时开时闭,让物质能够毫不间断地进出。如果我们进入其中一个洞,我们就置身于一个超高科技、复杂得叫人眼花缭乱的领域。我们可以看见,在细胞的周缘部分,朝每个方向都伸出了相当有组织的通道和输送管,有的跟细胞核的中央记忆库连接,其他的就通往装配厂和加工单位。放大了的细胞核就像一个巨型的球形室,形状跟网格球顶类似,直径超过1公里。细胞核里是成螺旋状、长达数英里、有秩序地排列的DNA分子。在远离细胞中心的区域,各个装配厂通过多条不同功能的输送管,把林林总总的制成品及原料来回运送,输送的过程井然有序。

“在这么多看来是没有尽头、而且通通配合得恰到好处的输送管中,其中竟有那么多不同种类的物质流动,这当中所隐含的高度管理,着实叫我们惊讶不已。在细胞中,无论我们向四周哪一方观看,都满是各种各色像机器人一般的机械。我们会看出,细胞里连最简单最基本的组分蛋白质分子也是令人叹为观止的。每个蛋白质分子都是复杂的分子机器:每个分子由差不多三千个原子组成,而这些原子就以高度组织的方式排列,形成三维空间构象。我们观察这些不可思议的分子机器,看看它们那既奇异又有组织的活动的时候,就会更加惊讶了。尤其是如果我们知道,无论我们累积了多少物理学和化学的知识,但说到要自己动手设计一个类似的分子机器,换句话说,即是要设计单一个蛋白质分子出来,那就莫说是现在我们无能为力,可能就是至少到下一个世纪初也未必有能力做得到。不过,不可不提的是,细胞的生命,实在全赖数以千计,甚至是万计,更可能是数以十万计的不同蛋白质分子,互相结合的活动来维持的。”——《进化论——陷于危机的理论》。

[第10页的附栏]

事实与谬说

“在追寻生命的起源方面,人只要不总是向着非智力的方面入手,就会作出一个直截了当的结论:很多生物化学系统都是设计出来的。设计这些系统的并不是自然律则,不是机遇,也不是必然性;相反,这些系统是被组织起来的。……地球上的生物从最基本到最关键的组分,都是有智慧活动的产物。”——《达尔文所遗下的疑团》。

“生物学家经过长达一个世纪、费尽心思的钻研后,仍然未能在什么重大意义上证实[达尔文的进化理论],这是铁一般的事实。现实仍然是,自然[生物]并没有像达尔文所提出的理论一样,演变成群体连续体;此外,机遇仍然未能稳坐创造者的位置。”——《进化论——陷于危机的理论》。

“跟进化有关的理论,影响力遍及同生物学风马牛不相及的各个学科;在这方面,古往今来没有什么理论可以跟进化论相比。这个事例说明,一个完完全全出于猜想、全无半点科学根据的念头,也可以怎样大行其道,主宰着整个社会的思潮,甚至能够控制着一个时代的面貌。”——《进化论——陷于危机的理论》。

“以往任何对真理的探索……如果排除了设计或创造的可能,就不再是一种寻求真理的科学;相反,这种科学只会沦为一个仆人(或奴隶),受着一个漏洞百出的哲学学说所操纵,而这个哲学学说就是自然主义。”——《起源探索》杂志。

“对于种类纷繁的生物的起源是什么,如果说达尔文找到了答案……就根本是一个谬说。另一个谬说是:我们已经对生命的起源,有了相当、甚至是充分的了解;或者说:生命起源的真正解释惟有指向自然的起因。说句老实话,这类谬说跟其他哲学化的自然主义一样,有它们一定的分量。对于这些谬说,有礼教的人固然不会说什么不留情面的批评话。不过,人却不应该毫不犹豫地全盘接受这些谬说。”——《起源探索》杂志。

“很多科学家都私下承认,科学其实并不能解释生命的起源。……达尔文完全没有想过,其实就是最基本的生命形态也是绝顶复杂、巧夺天工的。”——《达尔文所遗下的疑团》。

“分子进化根本就没有科学根据。……不少人声称这种进化曾经发生过。不过,没有任何这类声称是基于相关的实验或仔细分析的。既然没有人可以证实分子是经过进化的,而且这方面所据称的知识也没有什么根据,所以,我们大可以这样说……达尔文的分子进化理论只是一派胡言罢了。”——《达尔文所遗下的疑团》。

[第12页的附栏]

进化论“赌机遇”

进化论无疑是沉醉于赌机遇的人的梦想。为什么呢?因为进化论者不管不利的证据有如天文数字之巨,也坚持进化论。

罗伯特·纳耶说:“由于进化论本身是赌机遇的,所以在进化过程里,以往任何差之毫厘的事,都可以谬以千里,在人类出现以前就叫进化过程中断。”可是,进化论者要我们相信,每次赌机遇都成功,而且千百万次都成功。纳耶承认:“重重障碍清楚显示,聪慧生物的出现远比科学家一度所想的复杂多了。也许有更多障碍科学家还没有碰到。”

[第8,9页的图解]

细胞简图

核糖体

氨基酸在这些结构上装配成蛋白质

细胞质

细胞核跟细胞膜之间的部分

内质网

内质网由一层又一层的薄膜组成,表面附有核糖体,功能是储存或转运核糖体所产生的蛋白质

细胞核

细胞活动的控制中心

核仁

制造核糖体的地方

染色体

含有细胞的DNA(脱氧核糖核酸),即细胞的遗传蓝图

液泡

储存水、盐、蛋白质及碳水化合物

溶酶体

储存各种消化酶

高尔基体

一组膜囊堆,功能是“包装”及运送细胞所制造的蛋白质

细胞膜

控制物质进出细胞的膜

中心粒

对细胞的繁殖相当重要

线粒体

ATP(腺苷三磷酸)的制造中心。ATP供应细胞所需的能量

[第7页的图片]

每个组成部分各自独立的时候,并不是个捕鼠器——各组成部分必须在完整的情况下,才能发挥捕鼠的功用

    中文简体(普通话)出版物(1956-2025)
    登出
    登录
    • 中文简体(普通话)
    • 分享
    • 设置
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • 使用条款
    • 隐私政策
    • 隐私设置
    • JW.ORG
    • 登录
    分享