新闻剖析

逐户传福音

● 加拿大亚伯达省红鹿市两间独立的基本主义派的浸信会表示他们赞成逐户的传福音工作。红鹿市的《鼓吹报》在一系列报道当地各教堂的文章中提及其中一间教堂的牧师说：“你若环顾四周，你会见到其他教派纷纷兴起，因为教会并没有将信息传扬出去……我们专注于建筑、物业和聚会而非关心人。”他叙述他开始了一项逐户的探访工作，并且补充说：“当你敲门时，人们说‘耶和华见证人又来了。’我们希望使他们转而说：‘浸信会的教友又来了。’”各教派承认耶和华见证人所推行的逐户传道工作是符合圣经的，并且承认这件工作的确有效。（使徒行传5:42；20:20）可是，没有很多教派能够在这件事上热心地持之有恒，更没有任何教派向人传讲真正的王国信息。

大部分基督徒是“异端”？

● 《今日基督教》杂志最近对人们的宗教信仰作了一次盖洛普民意调查。调查的结果是，大部分美国天主教徒和基督新教徒对三位一体的信仰在教会看来均可算是“异端”。接受调查的人需要在若干关于基督的声称中选出正确的说法，包括以下两点：“1．耶稣基督是个人，但由于上帝通过他发挥作用而具有神性；他是上帝的儿子。2．耶稣基督一方面是上帝，同时也是人。”

“受过良好教导的基督徒，不论是天主教抑或基督新教徒，会看出第一种说法是不妥的，事实上可说是异端，”《今日基督教》说：“可是却有百分之六十三的基督新教徒和百分之五十五的天主教徒拣选这个说法。”事实上，该杂志说：“只有百分之二十六的人对耶稣具有正确的了解而知道他一方面是上帝，同时也是人。”

路德会协和神学会的院长罗拔·柏鲁士(Robert Preus)发牢骚说：“我个人对此的反应是大感震惊和失望，特别是鉴于所有自认为基督徒的团体对基督教的基本道理竟如此无知。”

但是人若不了解三位一体复杂的“奥秘”而宁愿相信基督只是“上帝的儿子”他们就可算是异端吗？反之，那些试图混淆人们的思想，提倡异教的哲学而非上帝之道的人岂不才真正是异端吗？——约翰福音10:36。

夸大专家

● 考古学家在米索不达米亚，古代苏马利亚、巴比伦和亚述文明的发源处，发现了数以十万计的铭刻。目前有人计划将这些刻在石上的国家记录和浮雕加以发行。但这些记录可靠到什么程度呢？新闻记者布鲁斯·华德(Bruce Ward)在多伦多《星报》发表的一篇报告中评论说：“古代的亚述人是‘吹牛’能手——他们像广告商一般善于夸大其词和言过其实——他们有时歪曲事实达到恬不知耻的地步。”

据《星报》报道，多伦多大学近东研究教授寇克·格雷逊(Kirk Grayson)说：“由于亚述的铭刻喜欢夸大其词，所以你无法信任它们。”他引述一个例证说，有一项长达一百行的记载论及亚述国王西拿基立据云获得的一场胜利。但该报补充说：“格雷逊说其他较可靠的资料来源指出，西拿基立其实吃了一场败仗。”

古代的铭刻可能论及历史事件而使许多人，包括圣经研究者在内，感觉兴趣。例如，圣经曾提及西拿基立王。（历代志下32:1-23）但是当你面对究竟谁可靠的问题时，你会接受这些铭刻的记载抑或圣经的记录呢？在回答这个问题之前，请记得耶稣基督在祷告中对上帝说：“你的道就是真理。”——约翰福音17:17。

致命的游戏

● 一个十三岁的男孩在探视祖父母时观看有线电视上的一出电影，其中屡次描述玩俄国轮盘赌“游戏”的场面。男孩看了这些电影至少三次之后在家里找着一支左轮枪，放一颗子弹在枪里，然后开始玩这种“游戏”。他用枪指着自己的头，然后扣动扳机。随即有子弹射出将他杀死。男孩的家人将这个悲剧归咎于电影。他的祖父说：“我正将有线电视从家中拆去。”男孩的叔父，副警长东尼·约翰逊说，“他是个聪明绝顶的孩子，并且是个卓越的运动员，他的前途十分光明。我们应当将这出电影烧去。……他以为这是个好玩的大胆游戏……很可悲地，我们的社会容许少年如此轻易地看到这样的电影。”

圣经说：“不良的交往会破坏有用的习惯，”而且这样的交往可以导至灾祸。（哥林多前书15:33，《新世》）人可以仅是观看电视上一出电影便受到不良的交往所害。箴言13:20有充分理由警告说：“与智慧人同行的，必得智慧；和愚昧人作伴的，必受亏损。”与一些在灵性上愚昧的人交往可以很容易诱使青年人做出一些愚蠢的事来而招致“亏损”。