和平——会借裁军而来吗？

丘吉尔在列国投入第二次世界大战之前五年说：“把裁军与和平混为一谈是荒谬绝伦的。”他补充说：“有了和平，就自然会裁军了。”

这是多么自相矛盾的事！和平若非已确实有保障，谁愿冒险裁军呢？但只要一日有武器储备应战，又何来真正的和平？政客对这种形势总是一筹莫展。

1934年，丘吉尔说了上述的话。当时，在两年前由国际联盟所召开的裁军会议刚刚结束。这次会议花了12年时间筹备，宗旨是要阻止欧洲重整军备。环球的人仍然清楚记得，在第一次世界大战期间，差不多有九百万战士遭到可怕的杀戮，有数以百万计的军人受伤，至于平民就更是伤亡枕藉。然而，裁军却从未实现。为什么呢？

力求裁军

裁军政策是可以实施的，但却甚少有人厉行。例如，根据1919年的凡尔赛和约，德国“提出足够的保证”要解除武装，“并且答应把国家的武装力量裁减到最低水平，仅堪维持国内的安全而已。”这与美国总统威尔逊所提出的建议之一正好一致，后来更收进国联盟约第8条中。但希特勒一掌权，就对裁军政策嗤之以鼻。

第二次世界大战之后，联合国也要为裁军奠立稳固的根基。在这方面，联合国比国联更成功吗？不然。但联合国不成功并非由于不够尽力的缘故。鉴于人类现已拥有能把人大量毁灭的核武器，裁军已是刻不容缓的问题。《新大英百科全书》说：“从前人所提出的理由是军备竞赛不合算，并且必然会导致战争；但新的论点已取而代之，那就是，未来大量使用核武器会威胁到文明本身。”

为了遏止东西方的军备竞赛，一个由12国组成的裁军委员会于1952年成立。这个委员会毫无成效，结果两大势力使彼此的阵营对立得更尖锐。直至如今，已有其他许多协议和条约签订，但互相猜忌的倾向仍然不容许大家全面废除战争武器。诚如《新大英百科全书》所说，裁军只是“天真的思想家所倡导”的梦想而已。

计算代价

裁军抑或不裁军——代价究竟如何？代价往往不能用金钱来衡量。跟武器有关的工业带来了就业机会，这也是要仔细考虑的因素。在许多地方，税收往往用来购买军备，制造武器也就促进了就业机会。因此，裁军可能带来失业问题。是故，凡是在国防预算方面开支甚大的国家，一听到全面裁军就不寒而栗。对他们来说，裁军是噩梦而不是乌托邦的美梦。

然而，为了维持庞大的作战机构，各国花费了巨量金钱，这也是我们所不能忽视的。据估计，在世界的总生产值中，有百分之10花在军备之上。究竟所花的钱有多少呢？确实的数字由于通货膨胀而有点出入，但试想想天天每分钟 花100万镑（170万美元）在军备之上！如果这笔费用由你处置，你会先拨作什么用途？赈济饥荒？医疗护理？儿童福利？修复生态？实在有太多事情可做了！

例如，苏联最近宣布“把坦克改为拖拉机”的计划。当地有些兵工厂正转而生产200种“先进的农业设备”。为什么苏联这么急需农业设备呢？据《农业新闻》报道，这是因为“国营农场的水果和蔬菜，只有三分之一送到消费者的手里，其余的就丢在田里，让它变坏，或者留在运输站和货仓里，任它腐烂。”

生产拖拉机而不制造坦克自然值得褒扬，但这件事所以大受宣传，正是由于它太不寻常的缘故。此外，这项计划对整体的军备生产所造成的影响是微不足道的。世界军备继续花去无数的英镑、卢布、美元，结果正如耶稣预言，世上的“人由于恐惧和预料有什么事将要临到有人居住的大地，就吓得发昏”。怎样才能消除这种恐惧呢？全面裁军永远都只是痴人说梦吗？若不然，究竟需要什么才能使这件事实现？——路加福音21:26，《新世》。