原教旨主义究竟是什么？

原教旨主义是怎样开始的呢？上世纪末，自由派神学家纷纷改变自己的宗教信仰，以求迎合圣经考证学和各种科学理论——例如进化论——所提出的主张。这大大动摇了许多人对圣经的信心。为了应付这个情势，美国保守派的宗教领袖制订了称为基本要道的信纲。a20世纪初期，他们出版了一系列研讨这些基本教义的书刊，名为《基本要道：真理的证言》，“原教旨主义”（又称基要主义）一词就是从这个书名衍生出来的。

在20世纪的前半部，原教旨主义不时引起人们的注意。例如在1925年，宗教的原教旨主义者把美国田纳西州一个名叫约翰·斯科普斯的教师抓上法庭。这宗案件后来被人称为斯科普斯的审讯。斯科普斯犯了什么罪呢？他违反了田纳西州的法律，在学校讲授进化论。在当日，有些人认为原教旨主义不久就会销声匿迹。1926年，基督新教杂志《基督教世纪》周刊说，原教旨主义的见解“空洞虚妄、生造硬砌”，“乏善可陈，对人毫无造益，绝不能历久不衰”。这样的评估多么不确！

自70年代以来，新闻经常报道原教旨主义的消息。美国加利福尼亚州富勒神学院的米罗斯拉夫·沃尔夫教授说：“原教旨主义不但留存下来，而且势力日张。”今日“原教旨主义”一词除了用来指基督新教的宗教运动之外，也用来指其他宗教，例如天主教、伊斯兰教、犹太教、印度教的宗教运动。

对我们这时代的反弹

为什么原教旨主义会日益扩张呢？研究这个问题的人认为，因为这个时代在道德和宗教上都缺乏固定标准。即使这不是全部理由，也至少是部分的理由。许多年前，大部分社会都过着一种基于传统信念、有明确道德标准的生活。时至今日，这些信念若非受到质疑，就是被人摒弃。许多知识分子认为根本没有上帝存在，人只是孤零零地活在这个冷漠的宇宙里。许多科学家主张，人类是进化碰巧产生的结果，而不是一位仁爱的造物主的杰作。于是一种不受约束的放任精神大行其道。社会各阶层都丧失了道德价值观而深受其害。——提摩太后书3:4,5,13。

原教旨主义者缅怀往日的生活标准；他们当中有些设法在自己的社区和国族里恢复他们心目中的正当道德标准和基本宗教信念。他们极力迫使别人按照“正确”的道德标准和信仰体制而生活。原教旨主义者坚信自己是对的，别人是错的。詹姆斯·巴尔教授在《原教旨主义》一书中说，原教旨主义“这个名词常被视作含有敌视和轻蔑的意味，暗示偏执、盲从、蒙昧和分门结党”。

既然没有人喜欢被人视为偏执、 盲从、或思想狭隘，因此对于怎样的人才算是原教旨主义者，很难有一致的意见。可是，宗教方面的原教旨主义者却有若干显著的特征。

辨明谁是原教旨主义者

通常宗教上的原教旨主义者一面设法保存他们心目中的原有文化传统和宗教信念，一面抗拒他们所谓的世俗精神。这并不是说原教旨主义者对一切现代事物都一律反对，因为有些原教旨主义者曾成功地利用现代的通讯方法去宣传自己的观点。可是，他们却大力反对社会的世俗化。b

有些原教旨主义者不但决心保存传统教义的架构和生活方式，还强要别人接纳他们的生活方式，改变原有的社会架构去符合原教旨主义的信仰。例如天主教的原教旨主义者不独反对堕胎，还向国内立法机构施加压力，迫使他们通过禁止堕胎的法律。据波兰的《共和国报》报道，为了通过一条反堕胎法案，天主教会发动了“一场‘战争’，在这场战争中，教会倾尽全力务求得胜”。教会官方的作风跟原教旨主义者如出一辙。美国基督新教的基督教联盟也发动过类似的“战争”。

原教旨主义者最显著的特色是，他们怀有根深蒂固的宗教信念。因此，基督新教的原教旨主义者坚持按字面解释圣经，包括相信地球是在六个实际的日里被造的。天主教原教旨主义者则笃信教宗是绝无谬误的。

因此，我们可以理解何以“原教旨主义”这个名词使人想起无理性的狂热精神，以及何以许多人对于原教旨主义势力日张感到不安。以个别而言，我们可能并不同意原教旨主义者的主张，或者对他们的政治手段和暴力行为感到震惊。事实上，一个宗教的原教旨主义者甚至可能对另一个宗教的原教旨主义者的所作所为大表反感！可是，目前社会一些日益严重的现象，例如道德沦亡、信心尽失、现代社会对属灵事物的抗拒，大大助长了原教旨主义的扩张；许多有思想的人都对这种情势深表关注。

那么，原教旨主义是应付这些趋势的惟一对策吗？若不然，还有什么可行的方法？

［脚注］

［第5页的精选语句］

1926年，基督新教杂志《基督教世纪》周刊认为原教旨主义的见解“空洞虚妄、生造硬砌”，“乏善可陈，对人毫无造益，绝不能历久不衰”