21-24．（甲）关于未成年人输血问题，加拿大最高法院作出了什么意义重大的裁决？（乙）事奉耶和华的年轻人怎样从这宗案件得到鼓励？

²¹ 加拿大 一般来说，法院承认父母有权决定什么疗法对孩子最好。有时候，法院甚至会判定一个心智成熟的未成年人所作的医疗决定应当受到尊重。阿普丽尔·卡多雷就是个例子。她14岁时因严重内出血被送进医院。此前几个月，她已经填好了《预先签署的医疗指示》卡，并注明自己不接受输血，在紧急情况下也不例外。主治医生无视阿普丽尔的明确意愿，请法院颁令，让医生给她输血。医生强行给她输了血。阿普丽尔后来描述，自己就像被人强奸了。

²² 阿普丽尔和父母向法院起诉，希望可以讨回公道。两年后，案件提到了加拿大最高法院。阿普丽尔声明现存的有关法例侵犯了她的权利，不过最高法院裁定该法例合乎宪法。虽然这样，法院却作出对她有利的裁决，判她获赔诉讼费，她和其他心智成熟的未成年人也有权决定自己接受什么疗法。法院指出：“在医疗方面，未满16岁的人也该获准就某个医疗决定表明自己能独立思考和心智成熟。”

²³ 这宗案件意义重大，因为最高法院就心智成熟的未成年人在宪法上的权利给予了肯定。裁决前，加拿大法院可以授权医院对未满16岁的人采用某种疗法，只要法院认为该疗法对病人是最好的。裁决后，法院如果没有给未满16岁的人机会表明自己心智成熟，能自己作决定，就不可授权医院采用任何违反病人意愿的疗法。

²⁴ 历时三年的诉讼值得吗？阿普丽尔说：“当然值得！”她现在是个正规先驱，健康良好。她说：“知道自己能献出绵力，为上帝的名增光，证明撒但说谎，我心里真的很高兴。”我们从阿普丽尔的经历看出，年轻人也能勇敢地坚守立场，证明自己的确是上帝王国的公民。（马太福音21:16）