本出版物是非卖品，发行本出版物是全球圣经教育工作的一部分，这项工作靠自愿捐款提供经费。

想自愿捐款，请上donate.jw.org网站。

除非另外注明，所有经文引自《圣经新世界译本》

2023年2月印刷

Chinese Mandarin (Simplified)(lc-CHS)

© 2010

WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA

有些人按字面理解圣经中关于创造的记载，认为地球和地球上的一切仅是在几千年前，而且在六天（每天24小时）内创造的。一些无神论者则认为，上帝并不存在，圣经的记载是神话，而所有生命都是由一些随机、不受指挥的事件衍生出来的。

以上两种见解是对立的。你自己有什么看法呢？有些人的观点介于以上两种见解之间。也许他们相信有上帝并尊重圣经，但也重视一些支持进化论的科学家的意见。如果你有孩子，你也许很想知道，当孩子问及生命的起源时，你该怎么回答。

本册子的出版目的

我们出版这本册子，并不是要挖苦以上按字面理解圣经的人，也不是要讥诮不信上帝的人。我们希望本册子能驱使你重新想想自己的看法有什么依据。本册子会解释圣经中关于创造的记载，其中的论点也许是你以前没想过的。本册子也会强调，你对生命起源的看法为何至关紧要。

有些人说没有聪慧的造物主，圣经也不可靠，你相信他们的话吗？还是会亲自看看圣经到底怎么说呢？哪一个说法才值得你相信？是圣经的还是支持进化论的人的说法？（希伯来书11:1）何不察看一下事实呢？

地球在很多方面都“巧合”地配合得天衣无缝，要不是这样，地球上根本就不可能有生命。对于这些“巧合”，科学家一直一知半解甚至一无所知，直到20世纪才明白多一点。这些“巧合”包括：

• 地球在银河系和太阳系所处的位置；地球运行的轨道、倾斜度、自转速度；地球与其独特的卫星月球的关系

• 磁场和大气层——地球的双重屏障

• 自然循环系统——既能补给又能净化地球的空气和水源

接下来，我们会逐一谈谈这几方面。你阅读下文时，不妨问问自己：“地球有这些独特现象纯粹是出于巧合，还是出于造物主的精心设计呢？”

地球的位置完美适中

如果你要写自己的地址，你会怎样写呢？你可能会写下你所在的国家、城市和街道的名称。谈到地球的位置或“地址”，我们不妨把银河系比作地球所属的“国家”，而太阳系（太阳及一些行星组成的天体系统）就是地球所在的“城市”，地球在太阳系中运行的轨道则是“街道”。随着天文学和物理学的发展，科学家已深深意识到地球在宇宙中只是沧海一粟，其位置却完美适中。

先谈谈地球所属的“城市”——太阳系。太阳系位于银河系中一个很理想的区域，跟银河系中心距离适中。科学家称这区域为“适居带”，其中存在的化学元素恰恰足以维持生命。在距离银河系中心较远的区域，生存所需的化学元素过于稀少；在靠近银河系中心的区域，则存在着大量有可能致命的辐射和其他威胁生存的因素，可说是危机四伏。难怪《科学美国人》杂志（英语）说：“我们的居所［地球］坐落在［宇宙中］最佳的地段。”¹

“街道”位置适中：地球所在的“街道”，即地球在太阳系这个“城市”中运行的轨道，也是最理想的。地球离太阳大约1亿5000万公里（9300万英里）运行，轨道所在的区域得天独厚，很适宜生物居住，因为温度适中，生物既不会冻僵也不会烤焦。此外，地球的轨道接近圆形，所以地球与太阳的距离一年到头都相差不大。

另一方面，地球也从太阳得到最佳的能源供应。太阳性能稳定，大小适中，输送到地球来的能量刚好能满足地球的需要。有人称太阳为“非常独特的恒星”，这样说一点也不错。²

最佳“邻居”：谈到地球的最佳“邻居”，非地球的卫星月球莫属。月球的直径是地球的四分之一多一点。与太阳系的其他卫星比较，月球的体积相对其主星地球来说大得出奇。纯属巧合？不大可能。

月球像是为地球特制的。一个原因是，月球对地球的潮汐起主导作用，而潮汐则对地球的生态系统至关重要。此外，月球的存在也有助于稳定地球的自转轴。要是没有月球，地球就会像陀螺一样左摇右摆，甚至可能会一头栽倒。这样，气候、潮汐等就会发生变异，地球会大难临头。

倾斜度与自转速度都适中：地球的自转轴倾斜约23.4度，由此产生了循环更迭的四季，宜人的气温，以及多姿多彩的气候带。《独特的地球——为何复杂的生物在宇宙中不常见？》（英语）一书说：“地轴的倾斜度看来‘非常适中’。”³

此外，地球自转产生了昼夜，而昼夜的长短也非常适中。如果地球自转速度太慢，白天的时间就会大幅增加，地球向着太阳的一面就会烤成焦土，另一面则会寒冷如冰。相反，如果地球自转速度太快，快得令白天缩短至几个钟头，那就会狂风大作，还会有其他不利的影响。

地球的屏障保护周全

太空是个险象环生之地，既有致命的辐射，又有飞来窜去的流星体。虽然如此，地球却能够在银河系这个“射击场”内穿梭，而且几乎丝毫无损。为什么呢？因为地球有“防弹衣”——强大的磁场和特别设计的大气层。

地球的磁场：地球的核心是一团不停转动的液态铁。地球周围的强大磁场从这里产生，并延展至太空，形成一道屏障。这道屏障能保护地球，减低宇宙射线的影响，也使我们不致受到来自太阳的种种威胁。这些威胁包括太阳风、太阳耀斑和日冕爆炸等等。太阳风是一股持续不断的粒子流。太阳耀斑在几分钟内释放的巨大能量，相当于数十亿颗氢弹的爆炸力。日冕就是太阳大气的最外层，日冕爆炸会把重达数十亿吨的物质抛射到太空。太阳耀斑和日冕爆炸都会产生耀眼的极光，这种绚丽多彩的发光现象常出现在地球南北极上空。每逢看到极光，就该令我们想起磁场对地球所起的保护作用。

地球的大气层：这个覆盖着地球的气体层，除了让我们能呼吸，也是地球另一道防护屏障。在大气层中，有一层离地面较远的，叫平流层，存在着称为臭氧的气体，能够吸收多达百分之99的紫外线。因此，这一层臭氧能够保护地球的生物免受致命辐射所伤害，受惠的除了人类，还有氧气的重要来源浮游生物。值得留意的是，平流层的臭氧含量并非固定不变，而是能根据紫外线的强度自动调节的，紫外线越强，臭氧的含量就越高。大气层实在是个灵活、高效的屏障。

每天有无数的太空垃圾，从微小的尘粒到巨大的石块，密集地冲击地球。多亏大气层的保护，我们才免受伤害，因为太空垃圾大多会在大气层中燃烧净尽，化为一闪而过的流星。不过，大气层和磁场却不会阻挡生命所需的辐射，例如热和光。大气层甚至有助于把热能传送到地球的每个角落。到了夜晚，大气层就仿佛一张毛毯，减缓热量的散失。

地球磁场和大气层的确显示出令人称奇的设计。时至今日，科学家还未能参透个中奥妙。另外，大自然的循环系统令地球生生不息，同样叫人赞叹不已。

循环系统，利于生存

如果房子不通风，水源断绝，下水道淤塞，垃圾没清除，房子就不适宜居住。地球好比这所房子，既没有从外太空引入清新空气和洁净的水，也没有把废物送到外太空去，但地球的环境却仍然适宜生物居住，而且生生不息。为什么呢？关键在于自然的循环系统，例如水循环、碳氧循环和氮循环，以下会简单说明一下。

水循环：水是维持生命不可少的。一个人不喝水，不消几天就会死亡。水循环让地球各处都有洁净的淡水供应。水循环包括三个阶段：（1）太阳能将水蒸发到大气层。（2）净化了的水凝结成云。（3）云转化成雨、雪、雨夹雪或冰雹，降落地面，再次成为水，完成水循环。每年循环再生的水有多少呢？据估计，水量之多足以覆盖全球，平均深度超过75厘米（2.5英尺）。⁴

碳氧循环：我们必须呼吸才能生存。我们要吸入氧，呼出二氧化碳。既然世上亿万人和动物都要呼吸，大气层的氧为何永不枯竭？二氧化碳又为何不会过多呢？关键在于碳氧循环。（1）植物利用阳光和人类呼出的二氧化碳，通过光合作用这个奇妙的过程，产生碳水化合物和氧。（2）我们吸入植物产生的氧，完成碳氧循环。这样，植物得以生长，空气也得以净化，而过程是那么清洁、高效、安静。

氮循环：地球上的生物要继续生存，地球就必须有能力产生蛋白质等有机分子。(A)要产生有机分子就必须有氮。幸好地球的大气层约百分之78是氮。闪电和细菌将大气层的氮转化为能够被植物吸收的化合物。(B)植物将这些含氮的化合物合成有机分子，动物吃了植物就能吸收氮。(C)动植物死去后，细菌将含氮的化合物分解，使氮返回土壤和大气层，完成氮循环。

绝妙的循环再生系统！

人类拥有发达的科技，但每年制造出多不胜数的有毒废料，这些废料都无法再生利用。地球则拥有绝妙的再生系统，能够通过巧妙的化学作用，回收所有 废物，循环再用！

你认为地球的循环再生系统是怎样产生的呢？专门撰写宗教和科学文章的作家柯里说，“如果生态系统纯粹是碰巧产生的话，就绝不可能如此完美和谐。”⁵你同意他的结论吗？

近年，科学家和工程师都纷纷向动植物请教。（约伯记12:7,8）他们研究并模仿生物系统的设计特色，用以研制新产品，或改进现有产品的性能。这门模仿生物设计的科学称为仿生学。你看下面的例子时，请问问自己：“说到底，这些设计应当归功于谁呢？”

研究鲸鱼鳍肢

飞机设计师可以从座头鲸学到什么？学到的东西可不少呢！成年的座头鲸约重30吨，相当于一辆满载货物的货车。座头鲸长12米（40英尺），身体不大柔软，有翅膀似的巨大鳍肢，却是游泳好手，动作灵活敏捷。

研究人员特别感兴趣的是，座头鲸身体不大柔软，怎么能灵活地转急弯呢？他们发现，秘密藏在座头鲸的鳍肢里。鳍肢的前缘不是像飞机的机翼那样平滑，而是呈锯齿状的，上面有一排凸块，叫做小结节。

当座头鲸快速向前游时，小结节能增加上升力和减低水阻力。这是怎么一回事？《博物学》杂志（英语）解释，小结节能激起水流，形成稳定的涡流，滑过鳍肢上面。即使座头鲸向上游，身躯跟水平面几乎成直角，小结节也能发挥作用。¹⁰

科学家怎样应用所发现的原理呢？证据表明，如果飞机的机翼仿照座头鲸鳍肢的设计，就可以减少襟翼或其他用来调节气流的装置。这样，机翼会更安全，也更易于保养。生物力学专家约翰·朗相信，不久“我们很可能见到，每架喷射飞机的机翼都是凹凸起伏的，就像座头鲸的鳍肢那样”。¹¹

模仿海鸥翅膀

工程师早已仿照鸟类翅膀的形状设计飞机的机翼。但最近，这种模仿工程更上一层楼。《新科学家》周刊（英语）报导：“佛罗里达大学的研究人员按海鸥的身体比例，制造了一架遥控飞机，这架飞机能像海鸥那样盘旋、俯冲和高速爬升。”¹²

海鸥展翅飞翔，姿态优美，全靠肱骨两端的关节，让它能屈曲和伸展翅膀。《新科学家》周刊指出，研究人员仿照海鸥灵活的翅膀，“在长24英寸［61厘米］的飞机里安装小型引擎，控制多条金属杆去摆动机翼”。这么聪明的设计，让这小小的飞机能在高楼大厦之间盘旋俯冲。美国空军正积极研发这类极度灵活的飞机，在大城市侦察生化武器。

参照海鸥双脚

海鸥站在冰上却不会冻僵，它到底是怎样保存体温的呢？部分原因在于海鸥身体的奇妙构造。这个起保温作用的设计称为逆流交换作用，在许多生活于冰天雪地的动物当中十分常见。

什么是逆流交换作用？要了解逆流交换的原理，请想象有两根绑在一起的管子，一根有热水流动，另一根则有冷水流动。如果热水和冷水都朝着相同的方向流动，那么热水大约一半的热能就会传给冷水，可是如果热水和冷水朝相反方向走，热水的所有热能就差不多全都 会传给冷水。

海鸥站在冰上，血液从冰冷的脚掌流向身体时，由于逆流交换作用，血液就变得暖和。有了这个设计，海鸥的体温就得以保存，海鸥的热能也不致从脚掌散失净尽。航空兼机械工程师阿瑟·弗拉斯说：“在世上众多交流换热器中，这是最高效的设计之一。”¹³海鸥身体的设计实在巧妙，人类已把这个机制应用到工程项目中。

是谁的功劳？

美国太空总署（美国国家航空航天局）正研制一个像蝎子般爬行的多脚机器人。另外，芬兰的工程师制成了一个像巨型昆虫似的爬行器，爬行器有六条腿，可以爬过障碍物。有些研究人员参照松果开合的原理，设计了一种有小瓣的布料，小瓣能随着人的体温改变而自动开合。汽车制造商正参照箱鲀（盒子鱼）的构造去研发新型汽车，因为箱鲀的设计能大大减低其游动时遇到的阻力。鲍鱼的甲壳具有防震的特性，研究人员正尝试解构个中奥妙，好制成更轻便、更坚硬的盔甲。

研究人员从大自然得到许多了不起的设计灵感，他们建立了一个资料库，储存巨量关乎大自然奇妙设计的档案。《经济学人》周刊（英语）说，科学家可以查看资料库，向大自然请教，“解决设计上的难题”。资料库里的档案称为“生物专利”。一般而言，个人或公司为新意念或新器具正式注册，就合法地拥有相关的专利权。《经济学人》论及这些取得生物专利的档案，说：“研究人员模仿生物的奇妙设计，称这些设计为‘生物专利’，这其实凸显出大自然是‘专利’的拥有者。”¹⁴

为什么大自然能给人这么多了不起的灵感呢？大自然显然经过巧妙的设计，不少研究人员却说一切都是千百万年来误打误撞进化而成的。然而，另一些研究人员却有截然不同的结论。微生物学家迈克尔·贝赫在2005年2月7日的《纽约时报》写道：“［大自然］处处显出精心的设计，说明了一个简单而又令人信服的道理：如果有一种动物，不论外形、走路的姿态和叫声都像鸭子一样，又没有充分证据证明它不是鸭子，我们就应该下结论：它是一只鸭子。”他的意思是什么呢？“设计如此明显，我们不应该视若无睹。”¹⁵

工程师设计出更安全、更灵巧的飞机翼，是值得赞赏的。同样，发明家设计出更舒适的布料或性能更佳的汽车，也值得表扬。事实上，如果制造商采用别人的设计，却没有说明出处，就可能会被视为犯法。

受过严格训练的研究人员粗糙地仿照大自然的设计，去解决工程学上的难题，然后将原创者精心的意念说成是来自无意识的进化，你觉得这样公道吗？仿制品尚且有个聪明的设计者，原创品又怎样呢？说到底，谁更值得表扬？是设计原创品的伟大工程师？还是模仿原创品的学徒呢？

结论合乎情理

许多人仔细观察过大自然，看出大自然经过设计，就很同意圣经一位执笔者保罗的心声：“自从创世以来，上帝那些看不见的特质，就是他的永恒力量和神性，都已清楚可见，从他所造的东西就能看出来”。（罗马书1:19,20）

“进化是事实，就像太阳发热那样是铁一般的事实。”支持进化论的著名科学家理查德·道金斯教授断言。¹⁶科学家能从实验和直接观察看出太阳是赤热的，但科学家也能从实验和直接观察得到真凭实据，证明进化论确凿不移、无懈可击吗？

解答这问题之前，我们先要弄清楚一些事情。许多科学家注意到，随着时间的推移，生物的后代可能出现轻微的变化，跟祖先有点不同。例如，人能为狗育种，令生下来的狗跟上一代比起来四肢较短，或体毛较长。a有些科学家以“微进化”去称呼这类轻微的改变。

可是，支持进化论的人说，这些轻微的变化日积月累，经过数十亿年后，就形成巨大的变化，足以令鱼演变成两栖动物，令类猿生物演变成人。这种假设称为“大进化”。

举例说，达尔文认为，生物出现可见的微小变化，暗示生物也有可能出现大得多的变化，虽然这种现象从没有人见过。¹⁷达尔文也认为，一些原有的生物，即所谓的简单原始生物发生“极细微的变异”，逐渐演变、发展，经过悠长的时间后，就变成世上千千万万种生物。¹⁸

在许多人看来，达尔文这个声称合情合理。他们是这样想的：“既然同一物种可以出现微小的变化，那么经年累月产生巨大的变化不也是可能的吗？”b但事实上，进化论却是建基于三个假设的。以下会逐一谈谈。

假设1．突变能为新物种的形成提供基础。大进化的说法建基于一个声称：动植物的遗传密码出现突变，即出现随机的变化，不但能导致新物种出现，还能导致完全不同科的动植物出现。¹⁹

事实 动植物的许多遗传细节，都是由遗传密码所包含的指令决定的。遗传密码存在于细胞核内，好像建筑工程的蓝图。c研究人员发现，突变能够令动植物的后代出现变异。可是，突变真的能产生全新的物种来吗？在遗传学方面近百年来的研究显示什么呢？

20世纪30年代末，科学家有个一厢情愿的想法。他们早已认定自然选择的说法是对的，也就是说，他们相信最能适应环境的生物最有可能继续生存和繁殖下去，也相信自然选择能通过随机突变产生新物种。他们想，既然随机突变能产生新物种，那么人工诱导的突变应该更胜一筹。德国马克斯－普朗克植物培育研究所的科学家沃尔夫－埃克哈德·伦尼希说：“当时，大多数生物学家，尤其是遗传学家和繁衍动植物的人，都兴高采烈，雄心万丈。”d为什么兴高采烈呢？花了差不多30年研究植物突变遗传学的伦尼希说：“那些研究人员以为，以突破传统的方法繁衍动植物的时候来到了。他们以为，通过选择和诱导有利的突变，就能繁殖出新的、较好的动植物来。”²⁰事实上，有些人甚至希望能产生全新的物种来。

欧洲、亚洲和美国的科学家得到大量的金钱资助，展开研究计划。他们运用各种方法，声称能加快动植物进化的速度。经过四十多年的深入研究后，结果怎样呢？研究人员彼得·冯森布施说：“虽然用了大量金钱，尝试通过辐照［诱导突变］繁殖出产量越来越高的动植物，但大部分实验都不成功。”²¹伦尼希说：“到了20世纪80年代，世界各地的研究都以失败告终。科学家们的希望都幻灭了，兴致都消失了。在西方国家，人们放弃了诱变育种这个独立的研究分支。几乎所有诱变生物……要不是生命力比原来的生物脆弱，就是根本活不了。”e

虽然如此，科学家从近百年的突变研究和七十年的诱变育种却收集到不少数据，足以就突变能否产生新物种一事作出结论。伦尼希查考过证据后，得出以下的结论：“突变不能把原有物种［动物或植物］变成另一个全新的物种。这个结论跟科学家在20世纪研究突变所得到的经验和结果吻合，跟或然率的计算也相符。”

所以，突变能不能使一个物种演变成另一类全新的生物呢？证据显示，不能！伦尼希根据研究结果，作出的结论是：“不同物种有不同基因，界限分明。物种之间确实存有界线，是意外的突变不能除去，无法逾越的。”²²

请想想以上事实的含意。科学家训练有素，尚且不能通过选择并诱导有利的突变去产生新物种来，那么一个不涉及智慧的过程能产生更理想的结果吗？既然研究显示突变不能使原有物种变成全新物种，那么大进化又怎么可能发生呢？

假设2．自然选择能产生新物种。达尔文所说的自然选择，就是所有生物在生存斗争中适者生存、不适应者被淘汰的过程。现代支持进化论的人认为，当生物分散到不同地域而孤立起来时，有些生物就会出现基因突变，好适应新环境，继续生存。支持进化论的人声称，这些生物逐渐进化，最终演变成全新的物种。

事实 上文已提过，科学家从研究得到的证据，充分显示突变不能产生全新的物种。可是，支持进化论的人却仍然声称，生物如果经历有利的突变，就会通过自然选择演变成新物种。他们到底提出什么证据来支持这种说法呢？美国国家科学院于1999年出版的册子提出一个例子，就是“达尔文在加拉帕戈斯群岛研究过的13种鸟，现称为达尔文鸟”。²³

20世纪70年代，美国普林斯顿大学的彼得·格兰特和妻子罗斯玛丽领导一个研究小组，对达尔文鸟展开研究。他们发现，在一年旱灾之后，岛上那些喙较大的鸟存活率比喙较小的高。由于人们主要以鸟喙的形状和大小来辨认那13种鸟，他们认为这个发现意义重大。美国国家科学院出版的册子说：“当时格兰特夫妇估计，如果加拉帕戈斯群岛每十年发生一次旱灾，也许在二百年后就会出现一个新物种，一种新的鸟。”²⁴

可是，这本册子并没有提到，在旱灾发生之后几年，喙较小的鸟数目再度上升，比喙较大的为多。研究人员发现，当岛上的气候改变，那一年喙较长的鸟的数目就增多，但接着的一年喙较小的鸟的数目又回升，比喙较长的多。研究人员也留意到，有几个“物种”的鸟出现杂交情况，而后代的存活率比较高。于是，他们作出结论：如果鸟儿继续杂交，也许两个“物种”的鸟就会合而为一，成为一个物种。²⁵

所以，自然选择真的能产生新物种吗？几十年前，支持进化论的生物学家乔治·克里斯托弗·威廉斯就质疑自然选择有没有这种能力。²⁶1999年，进化论理论家杰弗里·施瓦茨说，自然选择的作用可能是协助物种适应不断改变的环境，以求继续生存，而不是产生什么新东西来。²⁷

没错，达尔文鸟并没有演变成“什么新东西”。鸟仍旧是鸟。它们杂交这件事，也令人质疑一些支持进化论的人界定“物种”的方法。此外，上文也暴露了一个事实：就算是有声望的科学研究院，报导证据时也可能有所偏差，不够全面。

假设3．化石记录能证明大进化确曾发生。上文提到的美国国家科学院出版的册子，也令读者以为科学家发现了巨量化石，足已证明大进化确曾发生。这本册子说：“我们发现了许许多多处于过渡阶段的生物，有介乎鱼类和两栖类的，有介乎两栖类和爬虫类的，有介乎爬虫类和哺乳类的，还有介乎灵长类和人类的。因此，当一个物种正在演变成另一个物种时，要把生物分门别类往往很困难。”²⁸

事实 以上这番话说得煞有介事，实在令人惊奇。为什么呢？奈尔斯·埃尔德雷奇对进化论深信不疑，却指出化石记录显示的，不是生物随年月逐渐改变，而是在悠长的岁月里，“大多数物种都几乎没有改变，甚至丝毫没改变过，没进化过”。f²⁹

到目前为止，世界各地的科学家发掘了大约二亿块大化石和多不胜数的微体化石，并已替它们编制目录。许多研究人员同意，巨量而详细的记录显示：所有主要的动物群都是突然出现的，而且没有改变过；许多物种突然消失，就像它们突然出现那样。

进化论——一种信仰

许多支持进化论的著名科学家，都坚持大进化确曾发生，为什么呢？支持进化论的理查德·莱翁登是个备受尊重的科学家，他坦言许多科学家都甘愿接受一些未经证实的假说，“因为我们认定唯物论是正确无误的”。g到底有没有聪慧非凡的设计者？这个问题许多科学家根本不屑一顾。为什么呢？莱翁登说：“我们不能容许上帝踏进科学之门来。”³⁰

关于这点，《科学美国人》（英语）曾引述社会学家罗德尼·斯塔尔克的话，他说：“过去二百年，人们一直鼓吹一种思想，就是：要讲求科学，就必须摆脱宗教的束缚。”斯塔尔克也说，在一些专门从事研究的大学，“信奉宗教的人都绝口不提上帝”。³¹

要接受大进化确曾发生，就必须相信几件事。首先，要相信那些坚持无神论和不可知论的科学家，认定他们不会让个人信念影响自己对科学发现的解释。其次，要相信所有复杂的生物都是通过突变和自然选择产生的，尽管事实是，经过近百年的研究，结果显示突变从没有令一个物种变成另一个全新的物种。最后，要相信所有生物都是从同一祖先逐渐进化而来，尽管事实是，化石记录充分显示各大类的动植物都是突然出现的，并没有进化成别的种类，经过悠长的岁月也没有怎么改变过。这么看来，你认为大进化的说法是有事实根据的吗？还是纯属假设呢？要相信进化论，确实需要有“信心”才行。

许多人声称，圣经中关于创造过程的记载不符合科学。其实，跟科学有冲突的不是圣经的记载，而是某些人的观点。这些人只按字面理解圣经，错误地断言：几千年前，宇宙万物在六日（每日24小时）内受造。

假如圣经支持这个说法，那么过去百多年来的许多科学发现就证明圣经并不可信。其实，圣经并不支持这个说法。只要我们仔细研读圣经，就会看出圣经与公认的科学事实并没有冲突。因此，耶和华见证人不同意上述这种按字面理解圣经的看法。那么，圣经到底怎样说呢？

“最初”指的是什么时候？

圣经第一卷书创世记的第一句话简短有力：“最初，上帝创造了天地。”（创世记1:1）不少圣经学者都同意，这节经文所说的“创造”，有别于第3节开始谈到的创造日所发生的事。这一点意义重大。圣经一开始就指出：整个宇宙，包括地球在内，都在创造日开始之前 很久就已经存在了。

地质学家估计，地球已经存在了四十亿年，而天文学家估计，宇宙可能已经存在了一百五十亿年，这些数字也许以后还会有若干调整。那么，这些数字和日后可能出现的调整，跟创世记1:1有没有冲突呢？没有冲突。圣经并没有指出“天地”存在了多久。所以，科学发现和创世记1:1是没有矛盾的。

创造日有多长？

每个创造日有多长呢？是否指实际的24小时？有些人指出，创世记的执笔者摩西在后来的圣经经卷中提到，上帝在六个创造日完结之后，第七日就安歇，而以色列人要照样每周工作六天之后，在接着的一天守安息日。（出埃及记20:11）基于这点，这些人认为，每个创造日一定是指实际的24小时。创世记的措辞支持这个推论吗？

不。事实上，译做“日”的希伯来语词可以指不同长度的时间，而不单指24小时。例如，摩西总结上帝的创造工作时，将六个创造日合称为一日。（创世记2:4）所以，每个创造日是24小时的说法是过于武断，没有任何圣经根据的。

那么，每个创造日究竟有多长呢？圣经并没有说，但创世记第1章和第2章的措辞显示，创造日指的是一段相当长的时间。

六段创造时期

摩西用希伯来语写创世记，而且是从地上的人的角度去记述事情的。谨记这两点，并记住宇宙在创造日开始之前早已存在，许多有关创世记的争议就会迎刃而解了。何以见得呢？

如果你仔细看看创世记就会发现，在一个创造“日”期间发生的事件还延续到下一个，甚至下几个创造“日”。举个例，第一个创造“日”开始之前，太阳已经存在，但它所发出的光不能到达地球表面，也许是被厚厚的云层挡住。（约伯记38:9）在第一“日”，云层开始消散，于是光可以穿过大气层漫射到地球来。a

第二“日”，云层显然继续消散，在浓厚的云层和海洋之间出现了空间。到第四“日”，大气层渐渐变得清朗，在天空出现了太阳和月亮。（创世记1:14-16）也就是说，从地上的人的角度来看，这时可以看见太阳和月亮了。这些事都是逐步发生的。

创世记也指出，飞禽在第五“日”开始出现。这时，大气层也越来越清朗。在圣经原文，“飞禽”一词包括有薄翅的生物和其他会飞的昆虫。

圣经的措辞暗示，在每个创造“日”，即每段创造时期中，一些主要事件很可能是逐渐发生，而不是一下子就完成的，也许有些事件还延续到后来的创造“日”。b

各按其类

动植物逐渐出现是否意味着，上帝通过进化来创造种类繁多的生物呢？不是的。圣经很清楚地记载，上帝创造了各大“类”的动植物。（创世记1:11,12,20-25）这些不同种类的动植物是不是被设计成能够适应环境的变化呢？圣经究竟根据什么来分“类”？圣经并没有说。但圣经清楚地说，活物涌现，“各按其类”。（创世记1:21）这句话暗示，在同类的生物中，只会看见有限度的改变。不论是化石记录，还是现代的研究都表明，同类的动植物，经过漫长的岁月都没有多大改变。

关于宇宙受造的时期，创世记并不支持那些按字面理解圣经的人的声称。创世记并没有说宇宙，包括地球和地球上所有生物，是在没多久以前的一段短时期内受造的。事实上，创世记谈到宇宙的受造和地球上出现生命的经过时，所说的跟现代科学发现是一致的。

许多科学家否定圣经中关于上帝创造万物的记载，只因为他们固执己见或笃信其他科学家的见解。其实，摩西在创世记中说宇宙有开始，而生命则在一段段漫长的时期内陆续出现，他的记载既准确又合乎科学。这点很值得注意。摩西怎能在大约三千五百年前就知道这一切呢？合理的解释是：上帝既然能够用大能和智慧创造天地，他自然也能够将这样的知识告诉摩西。圣经是“上帝用圣灵启示的”，这句话一点不假。c（提摩太后书3:16）

你也许会问：“我信不信圣经中关于创造的记载，有什么关系呢？”读读接着的文章，你就会看到一些有力的论据，明白你信与不信关系重大。

人的存在是有意义的吗？你对这问题有什么看法呢？支持进化论的科学家威廉·普罗文说：“我们对进化过程的认识，大大影响我们，改变了我们对人生意义的看法。”他的结论是什么？“不论是人类还是宇宙的存在，都毫无意义可言。”³²

请仔细想想上述的话的含意。如果人的存在没有根本意义，那么你存在就只是为了做点善事或传宗接代，并没有其他目的。你死后就灰飞烟灭，不复存在。至于你的头脑能思考、推理、沉思人生意义，也不过是大自然一宗意外所造成的结果。

此外，许多相信进化论的人断言，上帝要不是不存在，就是对人间的事不闻不问。无论以上哪个说法是对的，这都意味着我们的前途就在政治领袖、学者或宗教领袖的手里。要是这样，我们从这些人以往所做的事可以推断，人类社会只会继续败坏下去，充斥着骚乱、冲突和腐败。假如人类真的是进化而来的，看来人就只好听天由命，干脆抱着以下的态度生活：“我们只管吃吃喝喝吧，因为明天就要死了。”（哥林多前书15:32）

关于人是怎样来的，圣经说：“［上帝］是生命的源头”。（诗篇36:9）这句话的确意义重大。

如果圣经所说的是真的，人的存在就大有意义了。人类的创造主已定下美意，要造福所有决定遵行他旨意的人。（传道书12:13）他应许终止世上一切骚乱、冲突和腐败，甚至除去死亡，让人过美好的生活。（诗篇37:10,11；以赛亚书25:6-8）

世上有几百万人相信，认识上帝、服从他，是人生最有意义的事。（约翰福音17:3）他们相信这点，绝不是没有根据的。事实清楚表明，生命来自创造！