1999年，美国国家科学院出版的一本册子说：“关于物种形成［生物进化而演变成新物种］，一个特别有说服力的例子是：达尔文在加拉帕戈斯群岛研究过的13种鸟，现称为达尔文鸟。”

20世纪70年代，彼得·格兰特和罗斯玛丽·格兰特领导一个研究小组，对达尔文鸟展开研究。他们发现，在一年旱灾之后，喙较大的鸟存活率比喙较小的高。由于人们主要以鸟喙的形状和大小来辨认那13种鸟，他们认为这个发现意义重大。册子说：“当时格兰特估计，如果加拉帕戈斯群岛每十年发生一次旱灾，也许在200年后就会出现一个新物种，一种新的鸟。”

可是，美国国家科学院出版的册子并没有提到一些重要的事实，而这些事实会令研究人员相当尴尬。是什么事呢？在旱灾发生之后几年，喙较小的鸟数目再度上升，比喙较大的为多。因此在1987年，彼得·格兰特和研究生莱尔·吉布斯于科学杂志《自然界》内发表了一篇文章，提到他们看到“选择方向逆转”。1991年，格兰特说每当气候改变，“在自然选择的影响下，鸟的数目就会有所增减”。研究人员也留意到，有几个“物种”的鸟出现杂交情况，而后代的存活率比较高。于是，彼得·格兰特和罗斯玛丽·格兰特又作出结论：如果鸟儿继续杂交，也许在200年内，两个“物种”的鸟就会合而为一，成为一个物种。

没错，达尔文鸟并没有演变成“什么新东西”。鸟仍旧是鸟。它们杂交这件事，也令人质疑一些进化论者界定“物种”的方法。