须有智慧参与其事吗？

27．有些进化论者眼见证据如此，于是怎样？

²⁷ 有些进化论者眼见一个活细胞随机化生的可能性如此微乎其微，不得不打退堂鼓。例如《进化从太空而来》一书的作者（霍伊尔和威克玛辛）干脆放弃，说：“这些问题太复杂了，不能用数字来计算。”他们还说：“一两年前我们很盼望可以有较大、较好的有机汤，好解决问题，但这是绝不可能的。上文计算出来的数字，不论假定这汤只在地球抑或遍及全宇宙，都是说不过去的。”²³

28．（甲）进化论者不肯承认有智慧的必要，背后的原因可能是什么？（乙）相信有较高智慧的必要的进化论者，倒说这种智慧不是来自哪里？

²⁸ 因此，这两位作者承认在生命发生的过程中须有某种智慧参与其事，然后继续说：“事实上，这个观念如此显而易见，真使人纳罕为什么一般人没有因为它昭然自明而普遍接纳。原因涉及人的心理，与科学无关。”²⁴ 旁观者由此可以看出，大部分进化论者坚持生命随机萌生，否认任何“设计、目的、指挥”（道金斯所说）²⁵，只有一个说得通的原因，就是他们有“心理”上的障碍。甚至霍伊尔和威克玛辛两个人，在承认有智慧的必要之后，也竟然声称不相信生命的起源是由一位创造者支配其事的。²⁶ 依他们的想法，智慧是不可或缺的，但创造者却是不可接受的。你觉得这种想法自相矛盾吗？

或然率与自生的蛋白质

17．什么比喻可以说明事情之难？

¹⁷ 种类正确的氨基酸组合而成一个蛋白质分子的机会有多大呢？情形正如有一大堆搅拌得均匀的豆子，其中一半是红的，一半是白的，而豆子又有超过100个不同的种类。现在，如果拿勺子往豆子堆里一舀，你想会得到什么？若要得到相当于一个蛋白质各组成部分的豆子，那就只许舀出红的——一粒白的也不行！此外，你的勺子里只许有20种不同的红豆子，而每一粒都必须恰好在勺子里预先指定的位置上。在蛋白质的范畴里，这些条件的任何一个要是出了错，产生出来的蛋白质也就不能正常运作了。且想想我们假设出来的豆子堆：不论搅多少次、舀多少次，始终会不会得到正确的组合呢？不会。那么在假设出来的有机汤里，又怎么可能有这种事发生呢？

18．一个简单的蛋白质分子随机形成的机会不现实到什么程度？

¹⁸ 生物所需的蛋白质含有十分复杂的分子。那么一个简单的蛋白质分子在有机汤里随机化生的可能性有多大？进化论者承认只有10¹¹³（1后有113个零）分之1的机会。但是任何一件事，发生的机会若只及10⁵⁰分之1，数学家就已经认定它永不会发生而不予理会了。以下一件事有助于领会蛋白质自生的可能性（或然率）小到什么程度：据估计，10¹¹³这个数字比宇宙间所有原子的总数还要大！

19．获得一个活细胞所需的酶，机会有多大？

¹⁹ 有些蛋白质是结构材料，有些是酶（酵素）。酶可以使细胞内的化学反应进行得更快。要是没有酶，细胞就会死去。只有几种酶不够，要有2000种蛋白质作为酶，才可以维持细胞里的活动。凑巧获得这一切酶的机会有多大？10⁴⁰⁰⁰⁰分之1！“这个可能性小到荒谬的程度，”霍伊尔说，“就算全宇宙尽是有机汤，也不可能发生。”他还说：“一个人除非是因为某种社会信念或者科学训练而怀有偏见，硬要认为生命是在地球上［自然］产生的，否则，经过这样算一算，该就把那个想法排除得一干二净了。”¹³

20．细胞所需的膜何以使难题更严重？

²⁰ 其实，机会比那个“小到荒谬的程度”的数字还要小得多。细胞必须有膜包裹。但膜是种非常复杂的东西，由蛋白质、糖和脂肪分子构成。进化论者莱斯利·奥格尔写道：“现代细胞膜内有渠道和泵，专门控制营养素、废料、金属离子等物质的注入和外流。这些专门的渠道由十分特殊的蛋白质组成，而这种分子并不可能在生物进化的最初阶段存在。”¹⁴

奇妙的遗传密码

21．要获得脱氧核糖核酸所需的组蛋白有多困难？

²¹ 比这些物质更难获得的是核苷酸，即含有遗传密码的脱氧核糖核酸（DNA）的结构单位。脱氧核糖核酸含有五个组蛋白（据说组蛋白的作用是支配基因的活动）。这些组蛋白中最简单的一个自行产生的机会，据说也只有20¹⁰⁰分之1——而20¹⁰⁰这个巨数“大于用最大型天文望远镜可见的所有恒星和星系中的所有原子的总和”。¹⁵

22．（甲）古老的‘鸡、蛋之谜’跟蛋白质和脱氧核糖核酸有什么关系？（乙）有一位进化论者提出什么解决方法？这个讲法合理吗？

²² 但是，进化论还遇到甚至更严重的困难：如何解释完整的遗传密码的由来——而遗传密码完整无缺是细胞繁殖的必要条件。蛋白质和脱氧核糖核酸之间的关系引起了‘先有鸡还是先有蛋’这个古老的谜。希钦说：“蛋白质的形成有赖于脱氧核糖核酸。可是，若不是先有了蛋白质，脱氧核糖核酸也就无从产生。”¹⁶ 迪克森指出这个矛盾说：“到底先有哪一样？”蛋白质还是脱氧核糖核酸？他辩称说：“答案必然是‘两者是平行发展的。’”¹⁷这等于说，‘鸡’和‘蛋’一定是同时演变出来的，没有一样从另一样而有。你觉得这个讲法合理吗？一位科学家总结道：“遗传密码的由来引起了一个非常棘手的鸡与蛋的难题，而这个疑难至今仍旧一塌糊涂。”¹⁸

23．别的科学家就遗传组织说了些什么话？

²³ 化学家迪克森也作了一个饶有趣味的评论说：“遗传组织的进化是全无实验室先例的一个步骤，因此任何人都可以不着边际地臆想，而不必受诸多不便的事实所羁绊。”¹⁹ 但是，这么轻易地把排山倒海的“诸多不便的事实”撇开不理，又算不算良好的科学程序呢？莱斯利·奥格尔把遗传密码的存在称为“有关生命起源最令人茫然不解的难题”。²⁰ 弗朗西斯·克理克下结论说：“虽然遗传密码在差不多所有生物中普遍存在，可是它发挥功能所不可少的具体结构却极度复杂，绝不可能一下子就产生出来。”²¹

24．关于物竞天择和第一个会繁殖的细胞，我们可以怎样说？

²⁴ 进化论企图排除不可能的事须“一下子”就完成的必要，于是采纳一种循序渐进的过程，声称物竞天择的作用可以逐渐发生。但是，没有遗传密码去展开繁殖，根本就不会有可供天择之物。

神奇的光合作用

25．进化论声言单细胞有奇能可以创始什么过程？

²⁵ 进化论现在遇到了另一重障碍。到了某个阶段，原始细胞便要发明一种使地球生物起了革命性改变的东西——光合作用。植物吸入二氧化碳而放出氧的这个过程，科学家仍然未能完全明白。正如生物学家温特指出：“这个过程至今仍没有人可以在试管中仿造出来。”²² 但有些人竟以为一个微小的单细胞碰巧就创造了这个过程。

26．光合作用带来了什么革命性的改变？

²⁶ 光合作用使本来不含自由氧的大气变成每五个分子就有一个是氧。结果，动物可以呼吸氧而生存，臭氧层则可以保护众生免受紫外辐射的侵害。这一系列奇妙的环境条件，单凭偶然机会就可以解释了吗？

须有智慧参与其事吗？

27．有些进化论者眼见证据如此，于是怎样？

²⁷ 有些进化论者眼见一个活细胞随机化生的可能性如此微乎其微，不得不打退堂鼓。例如《进化从太空而来》一书的作者（霍伊尔和威克玛辛）干脆放弃，说：“这些问题太复杂了，不能用数字来计算。”他们还说：“一两年前我们很盼望可以有较大、较好的有机汤，好解决问题，但这是绝不可能的。上文计算出来的数字，不论假定这汤只在地球抑或遍及全宇宙，都是说不过去的。”²³