核战——威胁犹在？

《警醒！》日本撰稿员来稿

“每个有思想的人都为核战忧心忡忡；每个科技发达的国家都为核战部署。每个人都看出卷入核战是愚蠢之举；每个国家都有堂而皇之的借口。”——天文学家卡尔·萨甘

1945年8月6日，一架美国军用飞机向日本广岛投放了一枚原子弹，片刻间无数生命财产化为灰烬。这是战争中使用的第一枚原子弹。爆炸过后，方圆13平方公里的广岛市区几乎夷为平地，超过三分之二的建筑物被毁。市内34万3000名居民中，至少7万人死亡，6万9000人受伤。三天之后，第二枚原子弹落在长崎，导致3万9000人死亡，2万5000人受伤，市内大约一半建筑物损毁。人类历史上从未使用过威力如此强大的武器。世界从此改变，进入核子时代。几年之后，美国、前苏联、英国、法国和中国又研制出更具破坏力的氢弹。

共产国家和非共产国家之间的冷战，刺激了超级核子武器及其运载系统的发展。当洲际弹道导弹问世时，整个世界陷入恐慌。这种导弹能够在几分钟而非几小时之内，向5600公里开外的目标国家发动核子攻击。一艘潜艇装载的核子导弹就足以炸毁192个分布在不同地区的目标。据估计，当时的核武库里贮备了多达5万个核弹头！冷战期间，人类处于核子大决战的边缘，这会是一场没有胜利者，只有失败者的战争。

冷战结束

20世纪70年代，冷战的紧张局势趋于缓和。《大不列颠百科全书》说，“缓和的趋势体现在两次‘战略军备限制谈判’。在谈判中，两个超级大国就反弹道导弹，以及能够装载核武器的战略导弹的使用作出限制”。20世纪80年代末开始，冷战逐渐缓和，冷战终于结束。

卡内基国际和平基金会的一份报告称，“冷战的结束给人们带来了希望，美国和俄罗斯之间经年累月的核军备竞赛及对抗有望偃旗息鼓”。核裁军的努力取得了成果，近年来拆毁了数百个核武库。1991年，美苏签署《削减战略武器条约》，条约不仅首次要求两个核子超级大国限制生产战略核弹头，还要求两国把已经部署的战略核弹头分别削减至6000枚。2001年底，美国和俄罗斯声称均已遵从条约要求，把战略核弹头削减至议定数目。在2002年签署的《莫斯科条约》中，双方就进一步削减核武器达成协议。条约规定，双方须要在今后十年，把战略核弹头分别削减为1700枚到2200枚。

尽管这样，联合国秘书长科菲·安南说：“核战的威胁依旧存在，值此关头，我们切不可疏忽大意。”他补充说：“21世纪初期，核冲突爆发的可能性依然是人类面临的严峻现实。”广岛、长崎经历的灾难惨绝人寰，令人遗憾的是，一场比这惨剧更严重的核子灾难仍在威胁着我们。是谁在威胁着人类社会？更重要的是，核子灾难是无可避免的吗？

核战——谁造成威胁？

“一场核子大决战导致人类灭绝，这个可能性绝非耸人听闻。即使在冷战已经结束十余年后的今天，……这个可能性依然存在。”——美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉，沃森国际问题研究所教授詹姆斯·布莱特

1991年冷战结束时，著名的末日时钟的分针被拨回到“午夜”前17分钟。末日时钟的图片刊载在《原子科学家公报》的封面上，象征世界距离核战爆发（午夜12时）的远近。自1947年设立末日时钟以来，这是分针距离午夜最远的一次。然而，自那时起，分针再次前移。例如，2002年2月，时钟的时间被拨至午夜前7分钟，这是自冷战结束后分针第三次前移。

为什么这本科学杂志的出版者觉得有必要把时钟往前拨呢？为什么他们觉得核战威胁依然存在？究竟是谁对和平构成威胁？

“削减核武”秘诀

《原子科学家公报》指出：“世上仍有3万1000多枚核武器，其中百分之95在美国和俄罗斯手中，1万6000多枚一触即发。”有些人可能留意到，现有核弹头的数目似有矛盾之处。两个核超级大国不是声称，他们已把核弹头的数目分别削减至6000枚吗？

让我们看看所谓“削减核武”秘诀。卡内基国际和平基金会的一份报告说：“6000枚记录在案的核弹头，是依照两国在《削减战略武器条约》中达成协议的特殊统计方法 计算出来的。除此之外，两国还会保留几千枚战术武器和后备武器。”（斜体本刊自排）据《原子科学家公报》披露：“美国没有拆卸许多从现役库存中撤走的核弹头，只是把它放置在后备库存中。（后备库存里本来就已贮存了大约5000枚核弹头。）”

这就是说，除了后备库存里本有的几千枚蓄势待发的战略核武器外 ——这些核武器能够从一个洲直接发射到另一个洲 ——还有用于打击近距离目标的战术核武器，以及几千枚其他种类的核弹头。毫无疑问，两个核超级大国的核武库中，依然贮存着足以把全世界摧毁好几次的核武器！贮存如此巨量的危险武器造成另一个威胁——核弹的意外发射。

意外触发的核战

上文引述的罗伯特·麦克纳马拉和詹姆斯·布莱特说：“美国的核力量一直都是受‘警报触动发射战略’所支配的。”这意味着什么呢？他们解释说：“一旦俄罗斯的核弹头发射到空中，我们的核弹头随时处于待发状态。根据这个战略，从接到俄罗斯导弹袭击的第一次警报，到我们把导弹发射出去，其间，最多不会超出15分钟。”据一位前美国战略核导弹发射负责人称，“事实上，所有陆上导弹都处于待发状态，两分钟之内就能发射出去”。

这种一触即发的警戒状态相当危险，如果警报出错，就会导致核导弹的意外发射。《美国新闻与世界报道》的一篇文章称，“美国进行核训练时，不只一次错误传达发射导弹指令的情况”。类似的错误警报在俄罗斯也曾发生。1995年，挪威发射一枚气象研究火箭，错误警报导致俄罗斯总统启动了核导弹的发射程序。

核导弹待发战略给决策者带来极大压力。在过去几次事故中，幸而指挥官们意识到警报有误，核战才得以避免。一位研究者谈到1979年的一次事故，说：“当时阻止美国导弹发射的是我们的预警卫星，卫星显示空中并没有苏联的导弹。”可是，随着时间过去，这些预警卫星系统渐渐老化。“俄罗斯的预警卫星大都已停止运作，或者脱离了原本设定的轨道。”研究人员和分析家对此非常关注。正如一位美国退役海军中将所言：“今天，由于误解、滥用权威或事故而导致抢先打击，或导弹发射的可能性比过去丝毫没有减少。”

核俱乐部的新成员

尽管拥有核武库的主要是两个核超级大国，中国、法国、英国等也是核强国。这些声称拥有核武器的国家被称作核俱乐部。最近，核俱乐部接收了两名新成员：印度和巴基斯坦。除了这些国家之外，据称还有几个国家在谋求甚或已经拥有核武器，以色列是其中之一。

任何核俱乐部成员国之间的政治冲突，包括两个新成员在内，都有可能引发核战。《原子科学家公报》指出：“自从古巴导弹危机以来，印巴危机……比任何其他两国间冲突引发核战的可能性更大。”2002年初的紧张局势叫许多人看出，核弹袭击随时可能发生。

除此之外，其他大规模杀伤性武器的研制，也有可能触发核弹的使用。《纽约时报》在评论一份五角大楼秘密报告时说：“使用核武器去摧毁敌方生化武器等大规模杀伤性武器的贮备，可能已被纳入美国核政策之内。”

2001年9月11日美国遭受的恐怖袭击，叫世界意识到另一个核子威胁。许多人相信，恐怖组织正努力研制核武器，说不定已经研制成功。这些可能性存在吗？

恐怖分子和“核废料炸弹”

用黑市上买来的材料能够制造出核弹吗？据《时代》杂志称，答案是肯定的。杂志就一个旨在防止核武恐怖主义的小组作了报道。到目前为止，这个小组已经用“普通电子产品商店里买到的技术，以及黑市上出售的核燃料组合出多枚”自制炸弹。

核裁军以及核武器拆卸增加了核盗窃的可能。《时代》杂志说：“利令智昏之徒突破俄军重重警戒，窃走导弹、轰炸机、潜水艇上的几千枚核武器，运到安全系数低得多的贮存地点囤积起来。野心勃勃的恐怖分子自然对此垂涎欲滴。”如果一小撮人获得拆卸下来的核武器零件，并把零件组合起来，这个组织很快就会跻身核俱乐部！

《和平》杂志断言，加入核俱乐部甚至不需要组合炸弹，只需掌握足量的可裂变铀元素或钚元素即可。杂志声称：“拥有现代武器级铀元素的恐怖分子，只需把一半量的铀元素砸在另一半上，就很可能引发爆炸。”这需要多少浓缩铀呢？杂志说，“3公斤足矣”。1994年捷克共和国拘捕了一些走私者，从他们手中没收可用于制造武器的核材料，差不多就有这个数量。

核废料还可以用于另一种形式的核装备。《美国旁观者》杂志说：“专家们最担忧的，是放射性废料与常规爆炸物的致命组合。”这种放射性散布装置构成的武器称为核废料武器或核废料炸弹。这种武器有多危险呢？《国际先驱论坛朝日新闻》解释说，核废料炸弹使用“常规烈性炸药去散布高度放射性物质，目的不是用爆炸和热浪摧毁目标，而是毒害目标人群。这些放射性物质使人患上辐射病，或在痛苦中缓慢死亡”。尽管有人说使用唾手可得的核废料不会造成多少危害，不过许多人还是为黑市上流通的浓缩核材料，担忧不已。最近一次世界调查表明，百分之60以上的被访者觉得，今后十年间可能出现核武恐怖主义。

毫无疑问，核战确实威胁着世界。英国《卫报》周刊2003年1月16-22日刊评论：“自从冷战的黑暗日子之后，美国比以往任何时候都更可能使用核武器。……美国正在逐步降低核战的门槛。”因此，我们有理由问：核战可以避免吗？人有没有希望生活在一个不受核子威胁的世界里？下一篇文章会讨论这些问题。

［第22页的附栏］

第二个核子时代？

专栏作家比尔·凯勒（现任《纽约时报》执行编辑）在《纽约时报杂志》（周刊）中表示，各国已进入第二个核子时代。第一个核子时代结束于1994年1月，当时乌克兰同意放弃从前苏联继承得来的核武器。凯勒为何认为有第二个核子时代呢？

凯勒写道：“1998年，印度新当选的印度教民族主义政府引爆了五个核装置，拉贾斯坦尼沙漠地下的一声巨响宣告了第二个核子时代的来临。两周之后巴基斯坦依样效尤。”这些试验如何有别于前一个核子时代的试验？“这些核武器都设置了具体的打击目标。”

那么，核俱乐部多添两个活跃的成员之后，世界是否更安全了呢？凯勒继续论道：“世界每增加一个拥有核武器的国家，核国卷入战争的可能性就倍增。”——“迫在眉睫”，《纽约时报杂志》2003年5月4日刊，第50页。

北朝鲜传来的消息令局势更加复杂化：北朝鲜可能拥有“足量的钚元素，可以在极短时间内生产出六个新的核弹。……朝鲜将会成功地生产出新的核武器，也许甚至试验其中一枚以证明它的成功。这个风险每天都在增加”。——《纽约时报》2003年7月18日刊。

核战——可以避免吗？

“他们必像羊群找到牧草一样安然躺卧，不用受怕担惊。”——西番雅书3:13

人人都渴望生活在一个不受核战威胁的世界里，但是世界现状不容乐观。《卫报》周刊评论：“对于核武器的控制、削减并最终销毁，美国及国际社会均未予以足够的重视。”

有些人留意到，各国确实为此付出了努力。例如，据估计，单单美国在防止核战方面，一年就花费了22亿美元。这不是一笔小数目。然而，同一国家在准备核战方面每年要花费270亿美元。这个事实令许多人义愤填膺。

那么，人是否可以指望和平条约呢？这些条约是和平希望的来源吗？

核军备控制条约

自从核弹开始使用，各国已经签署了一系列旨在控制或限制核武器的条约，其中包括《不扩散核武器条约》、“战略军备限制谈判”、《削减战略武器条约》，以及《全面禁止核试验条约》。这些条约和谈判在消除核战威胁方面有没有起了作用？

任何条约的履行都有赖于立约各方谨守诺言。举例说，《不扩散核武器条约》于1970年订立，到2000年12月已有187个国家同意遵行。条约的成功有赖于签约各国共同努力，无论这些国家是否拥有核武器。条约不仅禁止没有核武器的国家建立核武器库或取得核武器，也要求拥有核武器的国家努力销毁本国的核武器。这条约起了作用吗？在一份名为“关注核武器”的文件中，凯里·萨布利特说：“《不扩散核武器条约》当然不是绝对可靠的，但它确能有效防止签约各国，把国际原子能机构防护协议规定内的民用核技术、核设施移作他用。”

萨布利特指出，尽管条约起到一定的作用，“它未能……有效阻止某些国家谋求核武器，其中一些国家还达到了目的”。萨布利特指出，就算这些国家已经在《不扩散核武器条约》上签了字，他们完全可以利用国际原子能机构防护协议规定之外的设施，秘密发展核武器。任何条约的生效都取决于立约方的诚信，我们可以不假思索地接受人的承诺吗？看看人类历史，答案不言自明。