城门的奥秘

许多人对悬疑的神秘故事深感兴趣，故事在各方面有线索可寻，结局令人拍案叫绝，也许当事人寻得了宝藏。你若喜欢读这样的故事，就会欣赏‘城门的奥秘’这篇文章。

奥秘初次在米吉多露面。在古代中东，米吉多城位居商业和军事的交通要冲，考古学家在废墟里发掘到一道残缺的雄伟城门。经过考证之后，他们确信那是所罗门王时代之物，城门是什么样子的？线索开始了。

请看看右边图片中古代米吉多城的模型，尤其是圈住的城门地区。古代行旅或进攻的军队若沿路登城，首先会见到第一道城门。城门之内是一个广场或大庭院。任何进攻者若继续上前而朝左走向主要的城门，就会暴露自己成为攻击目标。这道城门就是我们这个神秘故事的中心。

城门的前边有若干个护城楼。整座城门的建筑不是用粗石或砖头构成，而是用琢石（精工雕琢的石板）构成，这是所罗门时代的典型建筑方法。可是，城门之内却有一个独特之处。在长长的走廊两边有些巨大的壁柱或石柱，组成六个哨岗给卫兵驻守。（可参看以西结书40:6,10,20,21,28,29。）在太平时候，一辆战车或一队商人可以很易通过，但进攻者若撞破厚重的城门而冲进院内，那又是另一回事了。那六根石柱会把进攻者迫入窄路，受到米吉多城的精锐部队左右夹攻，迎头痛击。

现在奥秘转到加利利海以北的古代夏琐城的土堆或土墩，1928年加斯廷(John Garstang)教授曾在该处发掘。以色列考古学家耶丁(Yigael Yadin)在1955年也发掘过这个大土堆。他记得圣经的一段记载说：“所罗门王挑取服苦的人，是为建造耶和华的殿……［和］耶路撒冷的城墙，夏琐、米吉多并基色。”（列王纪上9:15）合理的推论是，所罗门的工程师在其他城市建造类似的防御工事时会采用同一的设计。那么，夏琐也有这种所罗门式的城门吗？

耶丁的工作队进行发掘时，他们发现一道双重的墙，中间有些房间。然后，一个与墙连贯起来的巨大结构开始出现。耶丁说：“我们立刻意识到我们已发现了城门……此外，我们很快就看出城门的样式——包括六个哨岗和两个望楼——与较早时［多年前］在米吉多发现的城墙一模一样。……我们全营的人均大感兴奋。……我们在地面按米吉多城墙的设计划出图样，用指标指示弯角和城墙，然后吩咐工作队根据指标所示去掘。我们预告说：‘你们会在这里发现一道墙，’或‘你们会在这里发现一个哨岗’等。我们的‘预言’证明十分准确，使我们的声望为之大增……但后来我们［对他们］读出圣经中论及所罗门在夏琐、米吉多和基色等地所建工程的记载；这使我们的声望锐降，但圣经却声望大增！”——《夏琐：圣经时代要塞的重新发掘》。

看来正如所期，城墙的奥秘已按圣经所提供的线索获得解决。但南方的基色又如何？耶丁知道爱尔兰考古学家麦卡利斯特(R. A. S. Macalister)在1902和1909年之间曾经前往发掘，但没有发现过什么被人认为与所罗门有关的古迹。那么，在耶丁所谓的“基色的奥秘”方面，可能有些重要线索被人忽视了吗？

耶丁说：“在夏琐的发掘所得与列王纪上的著名经节所载促使我重新检讨麦卡利斯特的报告，希望找到基色的城墙所在。你可以想象到我的惊异和莫大兴奋，因为我发现了一幅题名为《马加比的基色城堡设计》的地图。”麦卡利斯特鉴定城堡属于犹太造反者马加比（Maccabees, 公元前第二世纪）家族的时代。但耶丁认为他能够从这幅旧图看出‘一道双重的墙，城门旁边的房子，甚至更重要的是，看来仅余下一半的城门，与在米吉多和夏琐所发现的一模一样。’耶丁为这些线索发表了一篇文章。后来，德弗(William Dever)博士在基色进行发掘。结果如何？德弗兴奋地写道：“所罗门确曾重建基色！”或正如耶丁所说：“的确，德弗的队伍不但发现了另一半城门，而且地层和出土文物都确定地表明，这组是在所罗门时代建造的建筑物。”

这样，奥秘终于解开了，耶丁在《圣经考古学家》杂志（第33卷，1970年，3）中评论说：“借着列王纪的简短经文之助，我们找到了所罗门在三个城市所筑设计雷同的防御工事的所在地，也鉴定它们的年代。”“不错，看来在考古学的历史上，没有其他经文比列王纪上9:15更有助于在若干最重要的土堆之下找出建筑物的遗迹和鉴定其年代。”

［第27页的图片］

考古学家根据列王纪上9:15，在夏琐发现了一道城门，大小和模样与米吉多的城门完全相同

［第28页的图片］

基色城鸟瞰图，图中显示最初发现的古迹（实心部分）和60多年后所发现的（点线）

［鸣谢］

Pictorial Archive (Near Eastern History)Est.

［第26页的图片鸣谢］

Pictorial Archive (Near Eastern History)Est.