在多宗法院判决事例上，美国最高法院大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯先生屡次公开表示，支持言论自由。谈到言论自由的准则，霍姆斯大法官说：“在宪法原则当中，如果有任何一条原则是凌驾其他的话，那必然是思想自由这条原则。它不是说，跟我们想法一致的人才可有自由表达意见，而是指即使别人的意见是我们极不喜欢的，他们也有权表达自己的意见。”——《美国对施维默》，1928年。

逾五十年前，美国最高法院大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯先生就言论自由，写了一则举世闻名的判例。提到这则判例，要求言论不受管制的人很少会表示反对。当年霍姆斯大法官裁定：“［宪法］即使给予言论自由最大程度的保障，也不会保障人在戏院内谎呼失火而引起恐慌的言论。”这样的恶作剧所招致的后果是昭然可见的。所以，要求言论不受管制的人，如果把同一判例接续的一句话置之不理，甚至公然违抗，就显得不合情理了。霍姆斯大法官继续说：“每个案例的关键在于：从发表言论的客观环境及言论的性质来看，这样的言论有没有引起明显而立即的危险，并造成实际的弊害，而这种弊害是国会有权阻止发生的。”