违反自然律？

6．为什么认为奇迹‘与自然律有抵触’便对奇迹表示异议，其实是不合逻辑的？

⁶ 认为奇迹违反自然律而不可能发生的异议又如何？从表面上看来，这个论据也许不无理由；但请分析一下这句话的真正意思。通常，奇迹的定义可说是：一件发生于正常的自然律以外的事。a所发生的事如此出乎意料之外，以致旁观者坚信他们曾目击超人力量的显现。因此，异议的真正意思其实是：‘由于奇迹是神奇的事件，所以就不可能！’何不先考虑一下证据，然后才作出这样的结论呢？

7,8．（甲）关于我们所知的自然律，科学家对于什么事可能发生和什么事不可能发生，怎样已有较开明的想法？（乙）我们若相信上帝，那末对于他有能力行异乎寻常的事，我们也应当相信什么？

⁷ 事实的真相是，今日受过教育的人已不再像休谟那么敏于坚称人所知的自然律在任何地点和任何时间均适用。现在科学家愿意猜测在宇宙中并非只有我们所熟知的三度空间——长度、宽度、高度——而是有其他许多空间。² 他们提出理论，认为有黑洞存在。这些是由巨大的星体自我倒塌而形成的，其中的密度差不多达到无限的地步。在黑洞附近，空间的结构据称受到如此巨大的扭曲，以致时间本身亦停顿下来。³ 科学家们甚至辩论在某些情况之下时间是否会倒流而非向前进！⁴

⁸ 剑桥大学的数学教授霍金（Stephen W．Hawking）在讨论宇宙怎样开始时说：“根据典型的相对论，……宇宙的开始必然是一种具有无限密度和空间时间屈曲的奇特状态。在这种情形之下，一切已知的物理法则均不会产生作用。”⁵ 因此，现在的科学家并不同意仅因为某件事与正常的自然律相反就永不可能发生。在异乎寻常的情况下，异乎寻常的事是可以发生的。我们若相信有一位全能的上帝，无疑我们应当承认他有能力在适合他的旨意时使异乎寻常的——神奇的——事件发生。——出埃及记15:6-10；以赛亚书40:13,15。