宗教能使世界和平吗？

有些人声称耶路撒冷的圣墓教堂是最神圣的教堂，但圣墓教堂也是宗教冲突和仇恨的象征。相传圣墓教堂“是基督安葬和复活的地方”，不过，这么神圣的地方却常常发生暴力和冲突。六个“基督教派”的修士和教士为了争夺这个教堂的使用权而互相攻击，近年来，这些冲突更加白热化。后来，防暴警察不得不拿着步枪介入事件，教堂的管理权也必须暂时交给警方。

充满暴力的宗教史

长久以来，宗教的狂热曾导致许多大屠杀和血腥事件，而圣墓教堂的冲突只不过是冰山一角而已。再看看最近世上的冲突，《奉上帝的名使用暴力》（英语）一书说：“从印尼到北爱尔兰；从中东到南亚的克什米尔；从印度到尼日利亚；从巴尔干半岛到斯里兰卡，基督徒、佛教徒、犹太教徒、印度教徒、伊斯兰教徒、锡克教徒都辩称使用暴力是正当的，因为要维护自己宗教的利益和证明自己是正统的宗教。”

但是话说回来，大部分宗教的中心教义都是主张世界和平，人类和谐共处。长久以来，宗教都积极地宣传一些高尚的道理，例如要爱别人和生命是神圣的。既然宗教的影响力这么大，那么宗教不是应该努力促进世界和平吗？这个问题实在很值得虔诚的人好好地想一想。

宗教为什么不能让人类团结？

假如说宗教是一切冲突的主要原因，那么言下之意就是，世上要是没有宗教就会减少很多战争、冲突。这样说不合理吗？只要除掉宗教就天下太平了吗？不管你的答案是什么，有一件事是你无法否认的：宗教真的无法让人类团结。为什么呢？请看看以下的一些理由：

宗教使人类四分五裂

宗教造成人类四分五裂，因为几个主流宗教长久以来互相敌对，陷入僵局。那么，佛教徒、基督徒、印度教徒、犹太教徒和伊斯兰教徒将来可不可能和平共处呢？

另一个可悲的事实是，这些主流宗教内部早就四分五裂了。比如根据一个调查显示，天主教和基督新教已分裂成3万多个教派；伊斯兰教也因信仰不同而分裂成很多派别，一个中东新闻社指出，伊斯兰学者穆赫辛·霍贾特最近承认，“伊斯兰世界之所以有这么多问题，最根本的原因是伊斯兰教徒本身都不团结”。其他有影响力的宗教，例如佛教、印度教和犹太教也都分裂成很多互相冲突的教派。

宗教干涉政治

人类生活的每方面几乎都受宗教影响。《经济学人》周刊发现，“信仰虔诚的人越来越愿意在生活的不同层面上，包括在商业方面，公开表达自己的信仰。宗教也在很多方面包括经济方面，影响人每天的选择”。这样只会令人分裂而不是团结。不单如此，宗教还有个更具破坏性的影响力，就是长久以来宗教都一直干涉政治。

上一篇文章提到一份最近的调查报告指出，有一群历史学家留意到“当宗教和政治的关系非常紧密时，宗教很可能会变成战争的导火线”。从这个报告可以看出一个无可否认的事实就是：从古至今，宗教跟政治和军事势力的关系一直是很密切的。

原因错综复杂

很多地方，主流宗教已经蒙上一层政治、种族的色彩。结果，各地发生暴乱的原因到底是爱国主义作祟，还是种族歧视、民族冲突，抑或是宗教之间的敌对，实在很难界定。这些复杂的因素都令世界的情势紧张，一发不可收拾，也撕裂了人类之间的团结。

可笑的是，刚刚谈到的冲突事件所牵涉到的宗教，大部分都声称自己是代表圣经中的上帝、人类的创造主。如果说全能、全智的仁爱创造主是跟这些杀人流血、四分五裂的宗教有关，你觉得合理吗？

［第6页的图片］

很多耶和华见证人由于保持政治中立而被监禁

宗教有可能为世界带来和平吗？

“让我们除掉宗教，把世界变得更美好吧！”这句话是荷兰的哲学家弗洛里斯·范登堡在一个演讲中说的，这个演讲的题目是《怎样除掉宗教？为什么要除掉？》，后来这个演讲也被刊登出来。无独有偶地，世上很多不同学术领域的专家也都开始宣传“除掉宗教”这个观念。

诺贝尔奖得主物理学家斯蒂芬·温伯格说：“人类在宗教控制的噩梦中睡得太久了，现在该醒一醒了！”“除掉宗教就可以减少很多世上的罪恶”，这种声音近年来越来越响亮。反对宗教的书籍如雨后春笋般纷纷涌出来，而且都很畅销。

有名的科学家都聚集起来讨论一件他们认为很重要的事，就是要尽快除掉宗教。越来越多无神论者公开表达对宗教的恨恶，他们的声音淹没了传播媒体。这些受人敬重的思想家说得对不对呢？

到底有没有一个正确的宗教？

如果世上的宗教都是错的，而且世上也没有上帝的话，那么除掉宗教看起来真的是对的。不过，要是真的有上帝，那怎么办呢？如果有一群人真的是代表上帝和正确的宗教，那又如何呢？

要是你仔细看看宗教的历史，就会发现有一种信仰真的跟其他宗教很不同。今天还是有些人跟从这种信仰，这就是耶稣基督和他的使徒所创立的宗教。不过，这个宗教并不是指很多世纪以来的天主教和基督新教。

天主教和基督新教到底跟耶稣基督创立的正确宗教有什么不同呢？有很多地方不同，现在我们来看看其中一个。

“不属于这个世界”

第一批跟随耶稣的基督徒都在政治上保持中立，这跟耶稣的立场一致。圣经记载，耶稣至少有两次坚定地拒绝成为政治领袖。（马太福音4:8-10；约翰福音6:15）当有人来逮捕耶稣时，门徒想用暴力来阻止，耶稣还严厉斥责他们。（马太福音26:51,52；路加福音22:49-51；约翰福音18:10,11）

后来，有人指控耶稣有政治野心，犹地亚的罗马总督彼拉多就很直接地问他，于是耶稣澄清自己的立场说：“我的王国不属于这个世界。要是我的王国属于这个世界，我的臣下就要战斗，叫我不致被交给犹太人。可是，我的王国实在不是源于这个世界的。”（约翰福音18:36）很明显地，耶稣并不想跟当时的政治和军事组织有任何瓜葛。

而耶稣门徒的立场也跟耶稣一样。本系列第二篇文章曾提到有一组研究员就宗教在战争所扮演的角色进行研究，报告指出：“早期基督徒不会使用暴力……大部分基督徒都拒绝从军和作战。”耶稣和他的使徒都强调要爱别人，包括陌生人和不同种族的人。（使徒行传10:34,35；雅各书3:17）这样的宗教才真的能为世界带来和平。

后来，基督教原本纯正的理念，就被哲学、传统习俗和国家主义所污染，而基督教就分裂了。上一段提到的历史研究报告也分析了宗教在武装冲突中所扮演的角色，报告说：“［罗马皇帝］君士坦丁归信基督教之后，基督教运动就升级到军事层面，自此之后基督徒就不再跟从耶稣那慈悲为怀的道理，而是被罗马皇帝的政治野心和侵略土地的政策牵着走。基督徒包括罗马皇帝就不得不找一个冠冕堂皇的理由来掩饰发动战争的野心，而宗教就成了最好的借口。”自此，假基督教就出现了。

“与众不同”的团体

那么，原本纯正的基督教是不是永远消失了呢？当然不是！今天有一个团体很值得人好好地认识一下，就是耶和华见证人，他们跟一般的教会完全没有关系。他们很努力效法第一批跟随耶稣的基督徒，这使他们跟其他宗教的人很不一样。《宗教百科全书》形容他们是“与众不同”的，因为他们的信仰都是根据“圣经，［对他们来说］圣经超越了一切人为的传统习俗”。

跟最早期的基督徒一样，每当有政治冲突发生时，耶和华见证人都会保持中立。乌克兰国家科学院有一份报告指出，耶和华见证人很努力消除“种族、国家、宗教、社会和贫富之间的界线”，又说耶和华见证人不会加入任何“反政府的活动”，他们都是“奉公守法的好公民”。

波兰华沙大学的教授沃伊切赫·莫泽莱夫斯基在《地区和平主义》书中说：“耶和华见证人是今天世上最大的反战团体。”由于耶和华见证人紧紧跟从公元1世纪基督徒的榜样，所以，可以说他们已经成功地恢复了基督和使徒们所创立的纯正基督教。只有这样的基督教才能为世界带来和平。（请看下一页的附栏）

世界的前景光明

不可否认，很多信仰虔诚的人包括一些宗教领袖，都因自己宗教的伪善而感到灰心失望。我们也承认，有许多虔诚的人很努力地促进世界和平，要人和睦共处。

不过，不管这些诚恳的人有多努力，在消除世界的问题方面，人类的力量是很有限的。古代的先知耶利米写道：“世人不能掌握自己的道路，人行走也无法确定该走的方向。”（耶利米书10:23）

虽然如此，世界依然有光明的前景，上帝的话语圣经说，世上将会有一个和平的新社会产生，当中的人会真正彼此相爱。所有的种族都会和睦共处，人类也不会再因为国家、种族仇恨或宗教的理念不同而分裂。大家都崇拜耶和华上帝，只有这种正确的崇拜才可以让人类团结。

圣经预言那些不尊荣上帝的宗教最后都会消失，耶稣说：“凡一国分裂内讧，就终归荒凉；凡一城一家分裂内讧，就站立不住。”（马太福音12:25）只要时间一到，上帝一定会让这个预言应验在所有的错误宗教身上。

圣经很久以前就预言“上帝必在列国当中判断善恶，解决各族之间的争端”。又说到时人会“把刀剑打成犁头，把枪矛打成镰刀。国与国不再拔剑相攻，他们也不再学习战事”。（以赛亚书2:4）这个预言在今天已经开始应验了。耶和华见证人所信奉的正确宗教，现在已经是一股使人和平的力量。

［第8页的精选语句］

爱心是耶和华见证人团结的力量

［第9页的附栏］

耶和华见证人跟其他宗教有何不同？

耶和华见证人其实跟其他自称跟从基督的宗教有很多地方不同，很多人知道这点之后，都大感惊讶！以下几个是耶和华见证人跟其他宗教不同的地方：

组织结构

● 没有教士阶级

● 耶和华见证人免费教人圣经，长老和海外传道员都没有薪水

● 不会要求人作什一奉献，更不会在王国聚会所（崇拜的地方）里传递盘子收捐款

● 全部的活动都是由不记名的捐款来支持的

● 在政治上保持中立

● 提倡和平，不参与战争

● 信仰基于圣经，所以全世界的耶和华见证人都很团结

● 不分种族、社会阶层，大家都是平等的

● 不属于天主教、正教会、基督新教

教义

● 相信只有一位真神，就是耶和华

● 不相信三位一体，耶稣基督并不是全能的上帝

● 遵从耶稣的吩咐，尊荣耶稣是上帝的儿子

● 不会崇拜十字架，也不会崇拜偶像

● 不相信坏人死后会到烈火熊熊的地狱受折磨

● 相信上帝会赐福给顺服的人，让他们在地上的乐园里享受完美的永生

耶和华见证人相信，他们已经成功地恢复了公元1世纪的基督教，也就是使徒们所信奉的纯正基督教。

［第8页的图片］

一个塞尔维亚人、一个波斯尼亚人和一个克罗地亚人

全是宗教的错？

18世纪初，牧师兼作家斯威夫特写道：“要我们彼此相爱的宗教不多，要我们彼此仇恨的宗教却不少。”很多人都认为宗教造成世界分裂而非带来和平，虽然并不是每个人都同意这点。

让我们看看，英国布拉德福德大学和平研究系的一组研究结果。这组研究员接受英国广播公司的委托，针对“宗教到底可以为世界带来和平还是战争？”这个问题，进行研究并找出合理的答案。

后来结果公布了，研究员说：“我们研究了很多不同专家的历史分析报告之后，发现这100年来的宗教战争，很少是真正为宗教而战的。”这组研究员解释，“媒体或有些地方常常报导［有些战争］是因宗教不同所引起的，但其实全是为了国家主义、解放地区或保护自己而战的”。

不过，很多人却坚决相信很多武装冲突是因宗教而起的，有的教士用行动积极支持这些冲突；有的教士虽然没有行动，却默许这些战争，以下就是这些人的评论：

● “世界各地的暴力事件差不多都跟宗教有关……近年来，美国右派的基督徒、愤怒的中东伊斯兰教徒和犹太教徒、常起冲突的南亚印度教徒和伊斯兰教徒，以及非洲和印尼的部落，都曾爆发宗教暴力事件……事件中的人物都因宗教信念强化了自己的政治理念，而宗教也将有仇必报的想法合理化。”——《上帝最深的恐惧——全球宗教暴力事件上升》（英语）

● “讽刺的是，信仰最虔诚的国家也是社会罪行和暴力最多的地方……宗教虽然深入民心，但还是不能阻止罪行猖獗……这是个很明显的证据，证明想要住在安全、令人满意、秩序良好、‘文明’的地方，一定不要找宗教色彩强烈的地区。”——《神圣的仇恨》（英语）

● “浸信会教徒以参战出名而非以追求和平为人所知……19世纪［在美国］，奴隶和其他问题先令各教派分裂，最后更令国家分裂［并发生内战］，当时美国北方和南方的浸信会教徒都大力支持战争，认为这是一场正义的战争，并认为上帝会站在自己这一方。当美国在1812年跟英国作战、在1845年跟墨西哥作战、在1898年跟西班牙作战时，浸信会教徒都支持祖国的军队。浸信会教徒辩称他们支持墨西哥之战和西班牙之战，‘主要是为受压迫的人民带来宗教自由，以及打开新的传教地区’。这不是说浸信会教徒喜欢战争而不喜欢和平，而是说当战争爆发时，浸信会教徒就会支持并参与战争。”——《浸信会神学期刊·评论与注释》（英语）

● “历史家发现在不同的时代，通常参与战事的双方，不论种族或文化是什么，战争都是由宗教推动的。古老的作战口号‘神会助我们一臂之力！’是最早期也是最能激发人参战的口号。”——《全球战争与文明百科全书·宗教战争的时代（1000-1650年）》（英语）

● “宗教领袖……不能有效地领导信众，也没有支持自己宗教的基本信仰，他们应该慎重地检讨自己的失败……所有宗教都希望世界和平，但到底宗教有没有为这个目标努力过？实在很令人怀疑！”——《奉上帝的名使用暴力——冲突时代中的宗教》（英语）

有史以来，所有主流基督教派（包括天主教、正教会、基督新教）的教士都派出无数的神父、牧师为军队打气，也为去世和垂死的士兵祷告，战争双方都会这么做。教会这么做等于支持血腥暴力，也等于支持军队的所作所为。

有些人会说，不可以将战争的账算在宗教头上。虽然宗教也作过一些努力来团结人类，不过问题是，他们成功过吗？

［第5页的附栏］

“麦迪逊大道浸信会教堂的牧师查尔斯·伊顿博士，昨天在讲台上宣布，教堂的交谊厅会用来作为募兵处，征召男子加入陆军或海军。

“这位牧师和另外十几个牧师，经常在星期日早上讲道时，鼓励人要支持战争，并呼吁男女尽快加入军队，证明他们效忠于国家和民主主义。很多教堂都挂上国旗来装饰。”——《纽约时报》1917年4月16日