商店行窃——刺激游戏还是严重罪行？

试想象以下情景。一家百货商店的正门打开，有两个打扮入时的少女进来，向着化妆品部走过去。一个穿着制服的保安员跟在她们后面，在距离十米左右的地方停下来，把手放在背后，监视着她们。她们若无其事地拨动陈列架上的唇膏和睫毛膏。

她们瞥了瞥那个注视着她们的保安员，顿时心跳加速。其中一个就走到另一个陈列架去，拿起几瓶指甲油，皱着眉头，装模作样，好像在想究竟哪种红色指甲油较好。她把一瓶放下，又拿起另一瓶颜色较深的。

这时，保安员转移了视线，看到别的方向去。她们二话不说，立刻把唇膏和指甲油偷偷放进自己的手提袋里。虽然外表从容自若，她们心里却紧张得怦怦直跳。她们多留几分钟，一个看指甲锉，一个看眉笔。

之后，她们使个眼色，示意对方准备步向商店正门。保安员给她们让路，她们经过他时还报以微笑。来到付款处对面的手机配件部时，她们随意看看陈列的货品，谈论着手机的皮套，然后向出口走去。

她们每走一步，紧张刺激的情绪就越高涨。步出商店那一刻，她们简直兴奋得想大叫，但还是紧闭嘴唇，不动声色。走出商店后，兴奋的情绪都涌上心头，她们满面通红，好像涂了胭脂一样。没多久心情平复了，她们终于松一口气。两个少女疾步离去，忍不住吃吃地笑，心里想：真险啊！

以上的故事虽然纯属虚构，但类似的事却时有所闻。单在美国，估计每天发生的商店失窃案约一百万宗，而这是个全球性的问题。我们接着会看看商店行窃（店铺盗窃）怎样造成巨量损失。可是，大部分犯案者都不关心他们的行为所造成的破坏。更甚的是，有些人付得起钱，也选择去偷。为什么？

为何以身试法？

“我不认为在商店里顺手牵羊等于偷东西，在我看来，这样的行为只是把物资重新分配，而我们的社会正急需这样做。”——英国圣公会一位牧师。

在英国，民间流传一些关于罗宾汉劫富济贫的传说。要是真有其人，那么，传说中的罗宾汉就认为偷盗他人财物是名正言顺的义行了。上述牧师也相信贫穷的人偷窃是无可厚非的。他论到在商店偷窃的人说：“我十分同情他们。事实上，我认为他们的行为是绝对可以原谅的。”他建议大型商店每年开放一天，让穷人免费拿取店内的货品。

可是，很多人都不是由于贫穷而偷窃的。在日本，两个警员由于在店内行窃被警方拘捕。在美国，一家非牟利食品公司的董事在属下商店偷窃被捕。另外，有些青少年即使有钱，也常常在商店偷东西，而他们偷的都是不需要的东西。究竟什么驱使这些人到商店偷窃？

“好好玩”

真是惊险刺激！棒极了！有些人就像上文提到的两个少女一样，从偷窃得到强烈的快感。由于追求这种刺激快感，他们就一偷再偷，欲罢不能。一个女子在头一次犯案后说：“我觉得很兴奋啊！偷了东西又能脱身，真的很刺激。”她偷了不只一次之后，这样评论：“我觉得很羞耻，但同时又觉得偷东西很刺激。整个人好像有了生气。能够把东西偷到手，又没给抓到，觉得自己很棒。”

年轻的赫克托说，虽然他几个月没有偷窃，但仍然很有冲动再偷。a“我一直有偷东西的冲动，好像上了瘾一样。如果我逛百货商场时看见橱窗有一部收音机，就会想：要偷这个东西简直易如反掌。我一定能够逃过耳目，把这个东西拿到手。”

有些人在商店偷窃只是为了寻求刺激快感，根本不想要那件东西。一份印度报章指出：“心理学家说，这些人觉得做违法的事为他们带来快感。……有些人甚至把偷来的东西放回货架。”

其他原因

全球有千百万人受抑郁症折磨。有时，患抑郁的人会借着坏行为，例如商店行窃，把情绪发泄出来。

一个十四岁的少女家境富裕，家庭和睦。尽管生活条件不错，但她心里却被绝望的感觉笼罩。她说：“我摆脱不了这种感觉。”她开始纵酒吸毒。有一天，她在商店偷窃被捕，之后更两度企图自杀。

要是一个年轻人向来很听话，突然有偷窃的行为，父母就该留意，因为孩子的情绪可能出了问题。对青少年健康问题很有研究的理查德·麦肯齐医生说：“要是孩子有任何 不寻常的行为，在未证实有其他原因之前，父母就该认为这个孩子患了抑郁症。”

有些年轻人由于同辈压力而在商店偷窃，以博取朋友的认同。也有一些纯粹为了解闷。更有些职业窃贼，以偷窃商店货品为生。不管原因何在，商店每天被窃货品估值数百万美元。这样严重的亏损，一定要有人来补偿。

［脚注］

［第5页的附栏］

盗窃癖

马丽亚说：“我十几岁已经开始在商店偷东西。我越偷越想偷，后来每天偷的东西总值500多美元。

“我心里知道偷东西是不对的，但实在抵受不住强烈的欲望。我真的很想改过。”马丽亚偷窃的冲动十分强烈，达到失控的地步，她怀疑自己患上盗窃癖。

盗窃癖是指人“没有经济需要而持续偷窃的神经冲动”。这不是一种癖好那么简单，而是根深蒂固的严重情绪问题。

有偷窃习惯的人很多时被误称为患上盗窃癖，其实医生认为只有极少数的人会患上这种病。美国精神病学协会指出，到商店偷窃的人当中，只有少于百分之5的人患上盗窃癖。因此，我们不该轻易把那些习惯在商店行窃的人判断为患了盗窃癖。他们偷窃也许有其他原因。

商店行窃——代价由谁付？

日本一个商店老板抓住一个在店内行窃的男孩，于是打电话报警。警察来到时，男孩拔脚逃跑，警察就急忙追赶。当男孩冲过铁轨时，不幸被火车撞倒，伤重身亡。

这则新闻引起了哄动，有些人责怪店主，认为他不该报警。由于公愤难平，店主惟有暂时停业，好让众人的怒气消退。商店重开后，又频频被小偷光顾。可是，店主还未忘记最近的痛苦经历，不敢跟小偷正面冲突。小偷知道在这家商店偷东西易如反掌，就更横行无忌。没多久，商店被迫倒闭。

诚然，上述事件是个极端的例子，但说明了一个重要的事实：商店行窃代价高昂，许多人都蒙受重大损失。怎会这样？让我们细看一下。

商店蒙受亏损

每年，世界各地的商人由于失窃而亏损亿万美元。据估计，仅在美国，亏损已超过400亿美元。面对庞大的亏损，试问哪个老板不担心呢？商店行窃问题严重，许多老板都不知怎样应付才好。小偷一旦入侵店铺，老板辛苦经营大半生的生意就可能会倒闭。

卢克在纽约市经营一家商店，他说：“除了要应付同业的竞争外，还要担心货品失窃，我真不知道生意还能支撑多久。”电子防盗系统太昂贵了，他实在买不起。至于谁会来店里偷东西，他说：“任何人都会，连我的熟客也会。”

有些人认为卢克的问题并不严重。他们说：“做生意的人赚大钱，就算我偷一点点，也不算什么。”可是，开商店真的利润丰厚吗？

有些老板为货物定的零售价，是在批发价上再加百分之30、40或50，但这并非全都是利润。老板要支付各样的开支，如租金、税款、员工薪金和福利、管理费、维修、保险、水电、燃料、电话和防盗系统。扣除开支后，他的净利润可能只有百分之2、3。如果商店失窃，做老板的就会蒙受经济损失。

小偷小摸无伤大雅？

一个小男孩跟妈妈到店铺买东西。他走到摆放糖果的货架，打开一包糖果，偷偷地把一块放进口袋里。既然偷的东西所值无几，商店会蒙受损失吗？

美国小企业管理出版的《防止员工和顾客行窃》说：“有些人偶尔在这儿偷一枝原子笔，在那儿偷一个袖珍计算器，他们也许觉得小偷小摸不是什么严重罪行。但对于挣扎求存的小店主来说，这简直是要了他们的命。”由于利润不多，假如一家商店在一年内因失窃而亏损1000美元，店主要补偿这个损失，就得每天 多卖900包糖果，或380罐罐装汤。如果许多孩子都偷糖果的话，店主就会损失惨重。由此可见，商店行窃之所以成为严重问题，就是因为许多人都这样做。

到超市和商店偷窃的人数以千万计，当中有老有少，有富人有穷人，什么种族、出身都有。这带来什么结果？美国全国防止罪行委员会报道，美国差不多三分之一的生意之所以倒闭，都拜商店行窃所赐。其他国家的商人无疑也面对同样的威胁。

顾客被连累

商店行窃令货品价格上涨。在一些地方，商店行窃令消费者每年多付300美元。换句话说，假如你每天的工资是60美元，每年你就要把一个星期的工资用来补偿商店行窃所造成的损失。这项开销，你付得起吗？对于仅靠退休金糊口的人，或为了养家而奔波的单亲妈妈来说，少了一个星期的收入可能叫他们吃不消。但商店行窃还带来其他恶果。

区内一家小商店倒闭，整个社区的居民也可能受到连累。在美国一个社区，街坊邻里关系密切。最近，区内一家药房因失窃而结业。许多年老体弱的人要到两公里半外的药房买药。一个官员说：“你试试用轮椅走这段路，就知道多艰难！”

父母心伤

布鲁斯为人正直、道德高尚，他教导儿女做人要诚实。一天，他的女儿偷窃被捕。布鲁斯说：“我接到电话，知道女儿偷东西被人捉住了。消息犹如晴天霹雳，你可以想象我是多么痛心。我们花了多少年日，教女儿要做个好人。我们做梦也没想到她竟然会偷东西。”

布鲁斯为女儿的事非常担心，又忧虑女儿的前途。他辞退了教导会众的职责。“我怎能面对台下的基督徒会众？我能良心无愧地教导别人养育儿女吗？我觉得自己不配。”他的女儿似乎没有想过她的罪行会伤透父亲的心。

自作自受

以往，商店经理抓到小偷，一般都是厉声警告几句就放他走。今天，就算小偷只是初犯，店主也会报警。小偷这时才知道偷窃的后果这么严重。一个名叫纳塔莉的少女亲身学到这个沉痛的教训。

纳塔莉说：“我越偷就越有自信。我认为就算被捉住，大不了支付律师费和法庭费，这笔钱比买下名贵时髦的衣服还要便宜呢。”但纳塔莉看错了。

一次她偷了一条连身裙，人赃俱获。警察给她带上手铐，押返警察局，取了指印后，就把她关起来。她跟其他罪犯关在一起，呆了很多个钟头，等候父母保释她出去。

对那些有偷窃念头的人，纳塔莉有这样的忠告：“听我说，你想偷那条裙子或牛仔裤，不如掏腰包买吧。”她也说，如果你选择偷，“就会抱恨终生”。

人一旦有犯罪记录，就会追悔莫及。窃贼发觉自己的罪行没有随着时间的过去而被遗忘，令他们悔恨不已。犯罪记录就好像裙子或衬衫上顽固的污垢，除也除不掉。他们申请大学时可能要如实填报犯罪记录。曾犯案的人要是想从事某些如医学、牙科、或建筑学等专业，可能会遭到拒绝。他们也可能不会得到大公司雇用。即使他们已受到法律制裁，再没有偷窃，但以上的问题仍然会出现。

上文提及的赫克托明白到，即使到商店行窃能逍遥法外，仍要付出沉重的代价。赫克托说：“我每次都能脱身，从未曾被抓到。”即使这样，他仍要承担后果。他回忆说：“我认为年轻人应该知道，做坏事一定会自食其果。就算你能逃过法网，仍要承担后果。”

商店行窃绝非无伤大雅的罪行，人人都要为此付出沉重的代价。那些习惯在商店行窃的人最好迷途知返，不再偷窃。但他们怎样有力量去痛改前非呢？商店行窃会有一天绝迹吗？

商店行窃——绝迹在望

“减少店内失窃不光是你们商店老板关注的问题，也是整个社会该正视的问题。偷窃罪行一日能够肃清，人人都能够受惠。”——《防止商店失窃手册，店主必备》。

商店行窃像其他恶习一样，往往能影响思想，使人替自己的恶行辩护。所有想停止偷窃的人必须根绝坏思想，正如园丁会把杂草连根拔起一样。圣经的罗马书12:2劝教我们“更新思想”。彼得前书1:14也提出忠告：“不要再受以往无知的时候所怀的欲望所支配”。以下五点也许能够帮助商店窃贼纠正自己的思想。

更新思想

◼ 第一，商店行窃是犯法的。即使在社区里偷窃很普遍，而偷窃的人也没有被抓到，但偷窃终究是违法的。（罗马书13:1）

要是许多人都不守法，会有什么后果？圣经说：“律法废弛”。（哈巴谷书1:3,4）换句话说，法律失去约束力，法纪荡然无存。每次有人在商店偷窃，法治社会的基础就会被削弱，使人人受害。

◼ 第二，商店行窃会破坏诚信。这种不诚实的行为会破坏人际关系，使人难以互相谅解，彼此无法公平对待。（箴言16:28）

“我犯了最大的错误，就是太容易相信人。”这个时装店老板娘由于商店频频失窃，被迫破产。她一直信任顾客和员工，认为他们不会顺手牵羊。但现在她知道这些人都不值得信任。

一个人说谎也许会名誉扫地，受损的是自己。但商店小偷却把所有顾客都牵连在内。他们使诚实的人也被店主怀疑是小偷。试问谁有权这样做呢？

◼ 第三，在商店偷窃会令人犯更严重的罪行。商店小偷也许会变本加厉，冒更大的险，犯更大的案。（提摩太后书3:13）

商店行窃快要绝迹

◼ 第四，最重要的是，人在商店偷窃等于跟全能的上帝作对。上帝的话语吩咐“偷窃的，不要再偷”，也提出警告，所有藐视上帝律法的人都会遭受审判。（以弗所书4:28；诗篇37:9,17,20）但偷窃的人如果洗心革面，也会得蒙耶和华的宽恕，从上帝那里得享安宁。（箴言1:33）

◼ 第五，跟其他罪行一样，商店偷窃的行为很快绝迹。圣经应许上帝的王国全权统治大地时，人人都会道德高尚，以诚相待。这样，商店行窃带来的巨大损失就从此绝迹。（箴言2:21,22；弥迦书4:4）

［第10页的附栏或图片］

低成本防盗措施

有些做小买卖的店主也许买不起昂贵的防盗系统。但这并不表示这些店主对于商店窃贼束手无策。店主只要采取一些简单措施，就能防止失窃。

迈克尔·布拉夫和德雷克·布朗都是侦探，他们合著了一本书，内容强调店主必须注意他们的顾客。“要留意每个顾客。……你和售货员就是预防盗窃的主要防线。”他们建议店主和店员，如果怀疑一个人正在打货品的主意，就上前说：“你找到想要的东西了吗？先把这些放在收银处，待会儿再付钱吧。”“要我帮你包起来吗？”“这件毛衣大小合适吗？”“要不要我给你一个篮子？”作者说：“无论对普通顾客还是小偷来说，这些问题都能够让他们知道你正留意他们，也关注他们的动静。”

他们论到摆放货品的方式说：“货架缺货就要补充，货品要整齐摆放。要常常检查货架，就会知道架上摆放了什么货品。货品摆放整齐，就更容易知道货品是否给碰乱或拿去。”——《防止商店失窃手册，店主必备》。

侦探罗素·宾利夫建议：“店内的通道要畅通，货架常常补充，这样，顾客的举动，店员也能观察。如果店员发现一个顾客有可疑，可以走到顾客附近巡视一下，看看有没有货品不见了，然后装作检查货架，趁机看看他的购物车或购物篮……如果顾客是窃贼，他自然知道店员的意思；但清白的顾客不会意识到店员正注视着他。”他说：“店内的设计应该让店员和［店主］能够清楚观察顾客的动态。”——《商业防盗措施：301妙法，让你以廉价或不用分文，防止自己的办公室、商店或公司失窃》。