-
家里的言论自由——行将爆炸的定时炸弹?警醒!1996年 | 7月22日
-
-
美国心理学协会一份研究报告“估计,一般孩子要是从3岁起,每周看电视27小时,到12岁的时候,就足足看了8000宗凶杀事件、10万项暴力行为”。《美国新闻与世界报道》杂志作了以上的报道。父母可否理直气壮地声称,暴力电视节目不会影响儿女呢?观看这类节目有可能引起明显而立即的危险吗?有鉴于此,言论自由不是必须‘拦截过滤’,也就是说要受到管制吗?
一批大学心理学家曾进行研究,向一组四岁大的儿童经常播放“超级英雄挥拳互殴”的动画片,又向另一组儿童播放平庸无奇的动画片。研究结果表明,儿童看了有关英雄打斗的动画片后,胡乱地击打东西、投掷物品的倾向日趋严重。暴力电视节目对儿童影响深远,并不仅限于童年阶段。从1960年至1995年,另一所大学一直跟650个儿童保持联络,留意他们观看电视的习惯和行为。研究结果发现,孩子要是从小就观看暴力电视节目,长大后就会变得好勇斗狠、咄咄逼人,例如殴打配偶、醉酒驾驶等。
-
-
家里的言论自由——行将爆炸的定时炸弹?警醒!1996年 | 7月22日
-
-
有些人可能反驳:关于电视和电影上的暴力行为,儿童不一定会信以为真;恐怖片对他们也起不了什么作用。英国一份报章评论说:“要是这样,美国中西部的地方教育委员会又为什么要告诉成千上万的小孩,雨水道里面根本没有变形忍者龟呢?幼小的忍者龟迷纷纷爬进雨水道里,寻找他们的偶像。这就是原因所在。”
-
-
家里的言论自由——行将爆炸的定时炸弹?警醒!1996年 | 7月22日
-
-
从孩子的角度来看,家庭应该是个安乐窝,而不是动不动就受到侵犯、淫辱的场所。家里的环境也不该助长不良倾向,使性格沉静的儿童变得喜怒无常,情绪起伏不定。“你可能对自己的孩子充满信心,他虽然经常观看凶杀等暴力电视节目,但从来没有暴力倾向。”美国一位大学教授对家长这样说。“可是,你却不能保证,其他常看暴力节目的孩子不会把你的骨肉弄至残废,甚或伤重身亡。”他接着敦促说:“公共卫生措施一般都包括:幼童的座椅要设有安全装置、儿童乘脚踏车必需戴上头盔、接种预防疫苗计划、孩童要吃营养丰富的食物等。照样,限制儿童观看暴力电视节目也该列入公共卫生计划的范围内。”
你既然不许陌生人在你家里用淫词秽语,向孩子谈论色情和暴力,也就不该让电台广播、电视节目向你的孩子灌输这些不良意识。要学会在什么时候把收音机、电视机关掉,或转换广播频道。孩子在卧室独处的时候,要确知他在观看什么电视节目,或阅览哪一类电脑资讯。孩子要是通晓电脑科技,有窍门接上不同网络的话,你一旦知道孩子每天晚上吸收怎样的精神食粮,就可能会大吃一惊。你如果不赞成孩子观看某个节目、阅览某类资讯,就要向孩子说明,并且清楚解释原因。你即使施加限制,孩子也不会因此丧生。
-