日益拓宽的壕沟

全球财富的分配从来都是不公平的，全球经济一体化则使贫富悬殊越发加剧。表面上，确实有一些发展中国家从加入全球经济体系获益。专家声称，在过去10年间，印度生活在贫困线以下的人口比例，已经从百分之39下降到百分之26；亚洲的整体状况也有类似幅度的改善。一个研究表明，到1998年只有百分之15的亚洲人口每日平均生活消费1美元，10年前的数字则是百分之27。然而，从全球来看，情形并非如此美好。

在非洲撒哈拉沙漠以南，以及其他不发达国家里，过去30年间的收入事实上有所下降。联合国秘书长科菲·安南指出：“在一个史无前例、繁荣昌盛的世界里，国际社会任凭近30亿人，接近一半世界人口，每天只靠2美元甚至更少的收入维持生计。”造成这个巨大社会差异的主要原因之一，是对一己之利的追求。美国前财政部长拉里·萨默斯说：“在世界各地，民营金融市场都忽略了贫民这个群体。普通银行不会到贫困地区发展业务，因为没有赚头。”

贫富之间的巨大悬殊不仅造成了国家与国家的差异，人与人的生活境况也截然不同。前不久，美国首富的财产超过了他的一亿同胞的财富净值总和。全球一体化也特别有利于资本雄厚的跨国公司的成长，事实上，这些公司已经垄断了某些产品的国际市场。举个例子，1998年电讯行业的业务总额为2620亿美元，其中百分之86由10家公司掌控。这些跨国公司的经济势力常常超过政府。而且，一如国际特赦组织所言，“人权和劳工者的利益不是他们首要考虑的问题”。

可以理解，人权组织为世界财富集中在少数特权阶级手中而深感忧虑。如果社会最富有的两成人口，收入比最贫困的多74倍，你愿意住在这样的一个地方吗？拜电视所赐，这一贫如洗的百分之20对那些富裕同胞的生活了如指掌，尽管他们几乎看不到任何改善自己际遇的机会。这就是我们的地球村，这种极端的不公现象当然叫人愤愤不平、灰心丧气。

“全球一体化要取得成功，必须兼顾穷人和富人的利益。它带给我们的权利应该不亚于财富。在促进经济繁荣、加强人际沟通的同时，它必须提供一个公义、平等的社会。”——联合国秘书长科菲·安南

正如科菲·安南所言，真正成功的全球一体化应该改善地球村里每一位居民的生活。可是，我们近年来的所见所闻距此理想差之千里。相对于技术和物质的进步，人权和社会平等远远滞后。

问题的根源在于，全球经济一体化是由赚取利润的欲望驱动的。这种利益驱动极少把社会底层的穷人，以及地球的长期需求考虑在内。戴维·科滕博士认为：“一个毫无章法、由金钱至上的企业掌握命脉的全球经济注定是不稳定的。……它把人性摧残得面目全非。”

世上的政府有能力规范全球经济、建立公义的社会吗？未必。到目前为止，各国政府面对全球问题时常常束手无策，不管是全球犯罪问题、全球气温上升，还是全球贫困问题。安南指出，“我们需要一体化的行动来捍卫环球利益。可是，在当今世界，采取全球性行动的机制还未成形”。