進化論者進退兩難
◆ 去年十月《儆醒!》雜誌報導R里琪在非洲魯道夫湖附近所作的發現使進化論學家大感困惑。現在他們更受到進一步的打擊。另一個進化論學家C.豪威爾,在距離里琪的發掘地點之北二百哩的奧姆谷也有所發現。兩處地點均發現豬的化石,化石在其中發現的沉澱層已由進化論學家鑑定其年代。他們在兩處地點鑑定屬於同一時期的地層應該有同一種豬的化石才對。可是里琪說:「我們的豬告訴我們一件事,奧姆的豬卻告訴我們另一件事。」據說他將這種差異歸咎於『史前時期環境的不同』——另一項無法證實的猜測。
你選擇的內容沒有影片。
抱歉,載入影片時出現錯誤。
進化論者進退兩難
◆ 去年十月《儆醒!》雜誌報導R里琪在非洲魯道夫湖附近所作的發現使進化論學家大感困惑。現在他們更受到進一步的打擊。另一個進化論學家C.豪威爾,在距離里琪的發掘地點之北二百哩的奧姆谷也有所發現。兩處地點均發現豬的化石,化石在其中發現的沉澱層已由進化論學家鑑定其年代。他們在兩處地點鑑定屬於同一時期的地層應該有同一種豬的化石才對。可是里琪說:「我們的豬告訴我們一件事,奧姆的豬卻告訴我們另一件事。」據說他將這種差異歸咎於『史前時期環境的不同』——另一項無法證實的猜測。