於事無補

達爾文的進化論假定一種生物會逐漸演變為另一種生物。但「經過一個多世紀苦心尋找漸進變化的證據之後，化石記錄仍然顯示［漸進主義］不確，」著名進化論學家司提芬·傑伊·各特，哈佛大學的地質學教授，寫道:「化石學家幾乎沒有記錄證明緩慢與規律性變質的事例，由山坡地層逐尺而上——沒有馬的例證，也沒有人的例證。」

「反之」，各特承認說，「大多數化石品種均有兩個共同特色:第一，在它們整個生存過程中，它們並沒有發生任何顯著變化；其次，它們突然出現在記錄中，替換它們的祖先或與之共存。簡而言之，停滯［不變］與突然替代在多數品種的歷史上出現。」

為了答辯這項看來難以推翻的證據，進化論學家各特臆測說，在每個事例，進化必定「在細小、孤立的範圍中」「相當迅速地發生過」，但這是地質學家們在他們的發掘工作上尚未發現的。當然，在面對這項否定他們理論的壓倒性證據時，這類臆測使進化論學家們有機會脫身。可是，這種盲目摸索聽來像客觀、公正，合平的科學思想嗎？抑或，它只是反映出一個武斷的人在被人揭發之後的最後掙扎？