宗教如何領導人？

在表面上看來政治統治者帶領著宗教。在有些事例上似乎是如此。但為什麼有些政客，特別是在自稱信奉基督教的地方的獨裁者，得以操掌大權呢？

這豈不是由於宗教模鑄人民的思想方式嗎？宗教在實際上控制著人們的思想，以致獨裁者可以攫取和保持權力。宗教指示人們仰望政府統治者帶給他們理想的社會環境。

宗教領袖們本身，除了少數例外，大都讚美和跟從政治當權者。有時教士們甚至直接干預政治，告訴人們要投那個候選人或政黨的票。

因此，當獨裁者興起和應許人民所渴望的一切時，許多人對之盲目附從。後來他若發動戰爭又如何呢？群眾也受教士煽動而參加。

有時政治領袖獨斷獨行得太過分。他們做出教士所不喜歡的事來。可是，這種腐敗政府的存在須要由誰首先負責呢？例如，希特拉的政府若沒有大部分教士勸告或容許人民去擁護，豈能執掌大權嗎？納粹主義的地位豈非因希特拉與梵蒂岡之間的協定而大為增強嗎？

倘若俄國教會不去支持有錢的地主和其他壓迫階級達到官迫民反的程度，共產主義能在俄國得勢嗎？倘若中國人民沒有受到各基督教國的欺凌，共產主義能夠在史國掌權嗎？

現在有些急進的教士甚至贊成武裝革命。但這樣行會真的改善環境嗎？他們豈非僅是將人帶至另一方式的自私統治而不是以上帝的道聖經所主張的真正解救方法指示人嗎？

道德方面又如何呢？犯了通姦、淫亂和性變態行為的教會分子有什麼遭遇呢？他們豈非大多數仍然在教會保存良好的地位嗎？各教會在道德的管教和領導上的失敗豈不是基督教國內性病、私生子和墮胎激增的主要原因嗎？

今日的情況與以色列人被放逐到巴比倫和京城耶路撒冷被毀滅之前的日子無異。聖經論及那段日子說:「連先知帶祭司都是褻瀆的。」——耶利米書23:11。

結果情形變成怎樣呢？聖經回答說:「起假誓、不踐前言、殺害、偷盜、姦淫、行強暴、殺人流血接連不斷。」——何西阿書4:2。

事實的真相是，今目的教士對上帝毫無信心，正如他們在古代以色列國中沒有信心一樣。他們不以上帝之道的真理教導羊群，而他們本身也不加以遵行。他們喜歡獨斷獨行而不想按照上帝的指示而行。

這並不是說沒有教士對宗教奉上帝之名所行的種種可憎之事發生反感。政府中的忠實人士也會企圖加以挽救。可是由妥協和自私的精神大為流行，而這個制度在許多世紀以來不理會正當的原則已成為根深蒂固，以致令企圖改革基督教國的人士束手無策。

也許與世界宗教失敗有關的最悲慘後果便是人類的戰禍。察看一下記錄無疑會發人深省。例如在與越戰有關的方面，宗教的記錄如何呢？