世界糧食會議有什麼意義？

◆ 昨年十一月，130個國家的高層代表雲集羅馬作11日的討論與商議。面臨餓死邊緣的五億人的生存希望懸於會議的結果。

「切勿使人類失望」會議祕書長馬利爾在開會前不久說。聯合國糧農組長波爾瑪在會議開幕之日說，「糧食危機是我們時代的最大醜聞。」聯合國祕書長華爾漢譴責各國「缺乏先見和共同利益的感覺，」以致造成危機。各國改變態度的希望有成為現實嗎？請根據以下事實自行判斷:

突破難題核心的決議案遭受諷刺式的不信。「這豈不是無聊之至嗎？」一位代表對全球削減百分之十的軍費以經援糧食的決議案作出反應說。他聲稱，即使這決議獲得通過，也僅是立刻變成一紙「空文」而已。

當孟加拉代表講述大規模餓死正在蹂躪他的國家時，1,000多個代表只有50位左右在場。其餘的正參加鄰室的雞尾酒會。這時代表們所用的餐館正在倆個節目之間供應舶來的美酒嘉肴。有人抱怨說，代表們當然要進餐，可是「或者僅用午餐」盒較為適當;「我們正在討論一百萬人行將餓死呀。」

會議結束時，飢餓的人獲得紓解的希望是否已實現呢？議長馬利爾說:「不論作了什麼決議和決定，數目龐大的人仍將餓死。」「各國的利己主義大行其道，」墨西哥的代表說。

會議結束後，《紐約時報》的社評說:「從今日各國在面臨大規模餓死的威脅時所表現的不負責任的態度看來，顯然我們無法懷持樂觀。」《紐約郵報》說:「犯罪性的疏忽受到官式的認可。」綠色革命之『父』波洛克補充說:「這個會議毫無意義。……它一事無成。僅是空談而已。」