聖經的年代記錄仍然可靠

科學的年代鑑定法是否影響到我們對聖經的了解呢？視乎我們的觀點而定。我們若附和原教旨主義者的解釋，相信地球、太陽、月亮和眾星——而非僅限於人類——都是在六個24小時的日內被造的，就必須承認科學證據對我們大為不利了。

另一方面，我們若了解到創世記所載的日是長達數千年的一段時期，而地球則是在此之前的數十億年期間形成的，就沒有難題存在了。

然而，衝突是有的，因為有些放射性碳的年代鑑定表明人類燃燒營火、製作工具或建造房屋已不止6,000年之久。這樣的年代鑑定與聖經的年代記載有所衝突。我們應該相信哪一樣？

從亞當被造時開始，聖經提供一項逐年計算的時間記錄，與大約2,500年前的世俗歷史相符。各個年分以太陽的每年運行，從夏至日到冬至日，周而復始地計算；這乃是上帝定意在天空所作的記號。聰慧的人留意到這點，於是把歷史事件按照年代記錄下來。那些記錄被編入早期的聖經書裡，流傳下來；猶太人在他們的國家繼續存在之際一向奉之為聖典。這項最準確的歷史和權威告訴我們，人類僅在地上生存了6,000年左右。

放射性碳的理論卻與這個明確肯定的權威迥異。它所根據的各項假設受到質疑、矯正和修飾，其中不少假設依然疑雲密布。它又怎能認真地向聖經的歷史年代記錄挑戰呢？

那麼，我們可以作出什麼結論呢？我們見到地質學家對地球歷史所提出的理論以一般而言受到放射性年代鑑定所支持，雖然大多數年代是不盡不實的。

大多數古生物學家由於所受的訓練和同事的影響，都傾向於支持進化論。他們試圖以放射性年代鑑定法去支持他們假定猿－人化石已存在了數百萬年之久的理論。但他們的努力正飽受挫折。

在一方面，地質學時鐘——鈾和鉀——走得這麼慢而不適用。另一方面，放射性碳時鐘雖能測量到數千年的時間而頗為適用，但在這個年限以外便遭遇許多難題了。即使如此，放射性碳的鑑定大多數是在聖經所容許的6000年範圍以內。進化論家拼命支持的較古老年代盡都受到懷疑。

其他科學鑑定方法——對聖經中人類受造的歷史攻擊最烈的是氨基酸外消旋鑑定法——均使進化論者大失所望。

我們可以確信這件事實：聖經的年代記錄是經得起任何科學方法鑑定的。