人生有目的嗎？

「『為什麼我們會活在世上？』這是人人都要面對的最重要問題。……儘管我所見的死亡毫無意義可言，我卻深信生命是饒有意義的。死亡全無意義，生命卻意味深長。」

寫這番話的人是埃利·維厄瑟爾。《生活》雜誌向讀者提出這個問題：「為什麼我們會活在世上？」有許多人作出回應，維厄瑟爾是其中的一位。他是名噪一時的作家，也是納粹集中營的劫後餘生者。雖然他嘗透了人生的苦頭，卻仍認為人生是饒有意義的。

然而，並非人人都同意這個看法。何塞是個計程車司機。就同一的問題，他這樣回答：「我們生來就注定要死，人生僅是生與死而已。我駕駛計程車，有時去釣魚，約會女朋友，納稅，看看書，然後便準備隨時去世。……生命是個大騙局。」對何塞而言，人生顯然了無意義，毫無目的。

令人大感意外的是，不少受過高深教育的人，看來也同意這位計程車司機的說法而沒有與這位作家認同。進化論學者里卡德·利基與羅杰·盧因，在他們合著的《起源》一書中說：「人類大概是生物學上所出的大岔子。人類的進化已越過了它能夠與自己以及周遭世界取得協調的地步。」至少對他們來說，人生是沒有意義的。

同樣地，進化論學者斯蒂芬·杰伊·古爾德寫道：「我們之所以活在世上是因為有一種很特別的魚，牠那構造特殊的魚鰭演變成地上生物的腳；……這皆因25萬年前，一種出自非洲的細小脆弱品種得以歷劫生還之故。我們也許渴望獲得一個『較高等』的答案——可惜這樣的答案並不存在。」對古爾德來說，人的生命僅是個毫無意義的巧合而已。

古爾德至少在一件事上是對的。許多人的確渴望獲得一個比他所說「較高等」的答案。有悲劇發生時，許多人的看法跟11歲的賈森一樣。他論及一位年輕朋友的死亡說：「我的朋友琴曼因癌病去世。我問媽媽，如果上帝要琴曼6歲便死去，他又何必讓她出生呢？」賈森直覺上感到人生本應是有目的的。但他那位年輕朋友卻溘然逝世，看來這個目的不得不落空了。

問題的重要性

獲悉人生是否有目的是一件重要的事嗎？這僅是個哲學問題，抑或事情應當令你深表關注？許多人一生也沒有認真想過這件事。倘若何塞·馬丁內斯的想法是對的話，採納他們的人生觀也許是明智之舉。

倘若埃利·維厄瑟爾的看法沒有錯，人生的確有目的，我們當然該找出這個目的是什麼才對。不然，我們便會錯過人生奇妙歷程中至為重要的部分。情形彷彿參觀畫廊的人沒有觀看其中的畫，或坐在餐廳裡的人沒有叫東西吃一樣。

我們怎樣才能確知人生是否有目的呢？在下篇文章，我們會討論一些有助於解答這個問題的若干事實。