道德正走向何方？

有多個世紀之久，許多國家的人均毫無疑問地把聖經視為道德的準繩。雖然並非人人都能按照聖經的崇高標準而生活，對承認聖經權威的人來說，聖經的確提供一套一致受人接受的道德觀，以及用來審核人類行為的準繩。可是，耶穌會大學的校長約瑟夫·奧黑爾嗟嘆說：「我們曾經擁有一套傳統的價值標準，但這套標準卻受人質疑，結果被認為有所欠缺或不合潮流。但如今看來什麼道德標準也沒有。」

什麼促使人厭棄以往那基於聖經的道德標準呢？其中一個有力理由是愈來愈多人接納進化的理論。《美國人的價值觀：互相對立的見解》一書指出：「在所有為人所知的人類文明裡，人們相信有兩個世界存在：一個是可以用肉眼看見的，另一個則是隱形的。……隱形的世界向人提供人生的意義和價值，……它是團結人類社會的凝聚力來源。可是，大約在上一個世紀的中期，有人開始說根本就沒有隱形的世界，這樣的世界從未存在過。」特別從那個時候開始，人們對聖經和其中的道德標準提出了前所未有的攻擊。對聖經大肆抨擊的哲學理論包括所謂的聖經批評學及達爾文所著的《物種起源》。a

因此，進化論使聖經的權威在許多人的心目中大為降低。正如《哈佛大學雜誌》的一篇文章指出，聖經現在被人視為充其量只不過是一個「可愛的寓言故事」。這項發展對世人的道德產生了嚴重的不良影響。正如著名的科學家弗雷德·霍伊爾說，進化論變成了一項公開的特許證，「為任何機會主義的行為大開方便之門」。

當然，進化論僅是其中一個因素而已。兩場世界大戰進一步加深了一般人對宗教的不滿。工業革命在社會方面——以及道德方面——帶來了巨大的轉變。此外，由於深具影響力的傳播媒介迅速發展，人們更易於接觸到各種各式的墮落道德行為。

凡事都是相對的嗎？

難怪許多人都沒有明確的道德觀作為基準。他們好像一艘沒有舵的船一般，在茫茫大海裡四處飄流。例如，許多人跟隨時下流行的道德相對論，認為「道德上的真理因人而異，亦隨他所隸屬的群體而定」。按照這種哲學見解，在道德上根本就沒有絕對的真理——凡事都是相對的。相對論者堅稱：『對你來說是錯的事，對另一個人來說可能是對的。』既然他們的道德指標隨時變更，他們敏於為差不多任何一種行為辯護而加以認可。

是故，從前被人視為「有罪」或「不對的行為」，現在只被人視為「愚蠢」。人可能辯稱，這僅是「病態的」行為而不是「不道德」。這使我們想起古代先知以賽亞的日子，當時有些人「稱惡為善，稱善為惡，以暗為光，以光為暗」。——以賽亞書5:20。

推卸責任

另一種道德趨勢是互相推卸責任。亞當歸咎於夏娃，夏娃則把罪責推在蛇（撒但）身上。今日許多犯過者也同樣採用這種手法去推卸責任，而且他們時常獲得法律界和精神病學專家的協助。《美國新聞與世界報導》刊登的一篇文章抨擊精神病學界「發明一些新病症，使犯過者看來好像無助的受害者」。例如，據報美國精神病協會曾認真考慮把強姦犯改稱為受「縱慾症」影響的受害者。有些人認為這無異於簽發一個合法牌照給強姦犯，允准他們為所欲為。該文指出「婦女對此大表反對，結果有關方面迅速改變論調，聲稱強姦的行為畢竟並不是一種疾病。」

人在童年受到精神創傷，的確可以使當事人在成年後受到不良影響，這乃是明顯的事實。可是，利用以往的經歷作為藉口，為長大後所從事的暴力或不道德行為辯護，就大謬不然了。

青年人——缺乏道德指南

世界的道德標準一片混亂，尤其對易受影響的年輕一代造成不良後果。哈佛大學研究員羅伯特·科爾斯發覺，目前並沒有一套單一的標準去指引美國兒童的道德生活。他們受到多種不同的道德觀和價值標準所指引。差不多有六成接受訪問的在學青少年表示，什麼標準能使他們成功，或什麼標準能令他們開心，他們便跟從什麼標準。

有時學校使學生的道德觀念更為混亂。請考慮一個稱為「澄清價值觀」的計劃，該計劃深具影響力，幾年前在美國的學校中推行。計劃的基本主張是什麼呢？兒童應有自由去選擇自己的道德標準。

這樣的態度所導致的道德真空從紐約市一個學生的經歷足以見之。這位學生拾到一個內有1000美元現鈔的錢包，她決定把錢包交給校方。在討論道德價值觀的堂上，她的同學對這件事有什麼反應？她竟被同學恥笑和辱罵！更甚的是，沒有一個老師或校方職員稱讚她的忠實行為。一位老師為校方的沉默辯解說：「假如我表明立場，指出什麼是對，什麼是錯，我便沒有給他們自由去作選擇，這樣我就算不上是他們的輔導員了。」

教會能夠阻遏道德衰落嗎？

世人在道德上的可悲情況已引起強烈反應，這自是意料中的事。許多人現在大聲疾呼要恢復傳統的價值標準。對有些人來說，這意味到向宗教求助。可是，在提供道德指引方面，各宗教的記錄實在不敢恭維。（美國）長老會的理事會承認：「我們正面對一個危機，在規模和含意方面均十分令人震驚。」這個危機是什麼？「全國約有百分之10至23的教士曾與屬下的教友、委託人、雇員等發生過越軌的行為或性接觸。」

因此，各處的人都對宗教大感失望和不滿。美國商業及工業委員會的主席作了以下的結論：「各宗教組織並沒有把他們傳統的價值標準傳授給人，反而許多時成為［道德］難題的一部分；他們提倡解放神學，並且主張對人的行為採取不置可否的看法。」

顯然，沒有受過正確指導的良心根本無法向人類提供指引。今日的道德其實正走向完全的崩潰。我們無疑需要從一位高於我們的個體獲得適當的指引。——可參閱箴言14:12；耶利米書10:23。

世上的確有這樣的指引存在，而且是所有人都可以獲得的。

［腳注］

［第5頁的精選語句］

相信進化論令許多人厭棄基於聖經的道德標準

［第6頁的精選語句］

『約有百分之10至23的教士曾與屬下的教友、委託人、雇員等發生過性接觸』

［第7頁的圖片］

教士提倡一種基於人為智慧而非基於聖經的道德體系