聖經的觀點

洪水的記載——事實還是虛構？

『所有動物都是一對一對的到挪亞那裡進入方舟。』——創世記7:8,9。

誰沒有聽過挪亞日子的洪水呢？你可能自小就對這個故事耳熟能詳。事實上，要是你到圖書館翻閱一下有關洪水的記載，你可能發現，跟這個題目有關的兒童圖書比供大人看的書籍還要多。由於這緣故，你可能乾脆就把洪水記載視為臨睡前給孩子講的故事。許多人都覺得，挪亞洪水的記載，連同聖經的許多部分，都是一些虛構的傳說，充其量只是人編造出來教人向善的故事罷了。

令人詫異的是，甚至有些自稱相信聖經的人，竟然都懷疑洪水記載的真實性。天主教教士愛德華·麥克萊恩有一次說，挪亞的故事絕不可以解釋為歷史，它只是「一個寓言或文學作品」罷了。

可是，洪水的聖經記載真的只是一個寓言，而不是真實的事件嗎？聖經本身支持這樣的觀點嗎？

可靠的細節

請先考慮一下摩西在創世記的記載。我們可以在其中找到洪水泛濫的具體日期，包括年、月、日在內；也可以知道方舟在什麼時候停在地面，以及地面在什麼時候乾了。（創世記7:11；8:4,13,14）事實上，這些具體的日期並沒有再次在創世記的其他部分提及，但已充分證明摩西把洪水視作一件真實的事。聖經的真理跟一般以「從前……」為開始的虛構故事比較起來，簡直有天淵之別。

另一方面，請也考慮一下方舟本身。聖經描述有一隻船，長約437英尺，長和高的比例為10比1；長闊的比例就為6比1。（創世記6:15）不要忘記，這已經是4000多年前發生的事了！當時挪亞不是個造船工人，他竟然能夠用這樣合乎比例的方式，做出一隻可以浮在水面的方舟來。事實上，現代的軍艦設計師也發現，類似的比例同樣適用於建造一些在大海航行的船隻，而且是既堅固，又穩定的。雖然聖經並沒有明確指出，挪亞究竟用了多長的時間建造方舟，但記載卻顯示，他可能要花上50至60年的時間。（創世記5:32；7:6）這些細節跟巴比倫著名的吉爾伽美什史詩所描繪的故事有天壤之別。例如，那首史詩描述，建造一個巨大而笨重的立方形船隻，長闊高都是60米，僅花七天就大功告成了。這樣的巴比倫神話跟洪水的聖經記載簡直天差地遠，後者是有根有據，確鑿可信的。

除了創世記的記載之外，聖經也曾在其他地方十次提到挪亞和全球的洪水。這些參考資料顯示，受靈示的執筆者把洪水的記載視為真實的歷史還是虛構的神話呢？

證據確鑿

聖經曾兩度在以色列國的家譜中載有挪亞的名字，第二次更是出現在耶穌基督的家譜裡。（歷代志上1:4；路加福音3:36）這兩個家譜是由以斯拉和路加記錄的，既然他們都是精明的歷史家，他們必然相信挪亞是個真實的人物，才會把他記錄下來。

在聖經的其他部分，挪亞也被列入歷史人物之一，並且被描述為一個正義和有信心的人。（以西結書14:14,20；希伯來書11:7）如果聖經的執筆者把一個虛構的人物列為供我們效學的榜樣，這樣做合理嗎？絕不。因為這會很容易給聖經讀者誤以為，信心是一件可望而不可即的事，只有故事中的人物才可以辦得到。相反，聖經把挪亞和其他忠心的男女記錄下來，是因為他們都跟我們一樣，是有弱點、有感情的人。——希伯來書12:1；可參閱雅各書5:17。

在聖經的其他部分，特別在論到上帝會毀滅挪亞四周不信的世代時，上下文也提到挪亞和洪水。請留意耶穌在路加福音17:26,27怎樣論述這場洪水，他說：「挪亞的日子怎樣，人的兒子的日子也會怎樣：人又吃又喝，又娶又嫁，直到挪亞進方舟的那個日子，洪水來到，把他們全都毀滅了。」

耶穌基督在降生為人之前已經在天上存在，所以他是這件事的目擊證人。（約翰福音8:58）要是洪水事件只是虛構的神話，那麼耶穌在以上所說的話，不是暗示他未來的臨在只是虛構，就是說謊話了。但兩種說法都會跟聖經的其他內容有所抵觸。（彼得前書2:22；彼得後書3:3-7）由此可見，耶穌基督是根據他親眼目睹的事實，相信洪水的聖經記載是真實的歷史。所以對真正的基督徒來說，這無疑是最有力的證據，證明挪亞洪水的記載是事實而不是虛構的。

［第26頁的圖片鳴謝］

L. Chapons/Illustrirte Familien-Bibel nach der deutschen Uebersetzung Dr. Martin Luthers