我們的需要——政府能予以滿足嗎？

有足夠的糧食可吃，潔淨的水可飲，適當的衣服可穿和有房屋可住——這些都是生活的基本需要。在環球各地的每一種經濟制度之下，人們均力圖滿足這些基本的需要。

你將醒著的大部分時候都用來獲得生活的這些必需品嗎？你當地的政府提供適當的方法使你能夠獲得這些必需品嗎？在普世各地，政府在這方面的記錄如何呢？

糧食

「至少有四億五千萬人——也許甚至多至十億人——所得的糧食低於維持基本生活的所需。」——《美國科學》月刊。

「在這個世紀一般美國人在飲食方面的改變造成了一道營養不良的浪潮……這可能損害人們的健康而是造成高血壓和各種慢性疾病的因素之一。」——醫師、營養學家及科學家對美國參議院一個特別委員會的作證。

水源

「第三世界中有超過半數的人沒有安全的水可喝。」——《環球觀察》雜誌，由《世界新聞評論》所引述。

「這條河［萊茵河，一千八百萬歐洲人的食水來源］帶走了六千萬人的排泄物。……在1973年，有百分之55的污水未經過處理或只是經過部分的處理便被排進河中。」——《世界衛生》（世界衛生組織所出版的刊物）。

「在［美國］有巨量的地下水正受到有毒的有機化學物的廣泛染污所威脅。」——《紐約時報》。

衣著和住所

在環球各地「有八億人沒有房屋可住。」——哥倫比亞《時代報》。

在一個比較穩定的南美國家，「有超過半數［的人口］……衣不蔽體，住在簡陋的房屋中，並且缺乏食水的供應。」——哥倫比亞《旁觀者》周刊。

為何這些短缺持續不斷？

各政府為這些短缺提出許多理由。你可以看看你是否認為這些理由充分。

1．專家們認為有很多營養不良要歸咎於無知。人們不知道吃什麼食物才是適當的。

2．有些人說世上有足夠的糧食，但是正如一項新聞報導指出，「在第三世界中造成饑荒和營養不良的主要原因之一不是缺乏糧食而是缺乏交通工具。」

3．聯合國糧農組織聲稱，緩慢的磋商與保護主義的政策使發展中的國家受到限制而無法充分享有已發展國家的市場。

4．許多國家發覺必須在購買軍火和供應窮人所需的糧食之間作出選擇。每年用在世界軍備上的金錢「可以滿足第三世界的各種基本需要直至公元2000年。……在國防開銷方面最少的節省也可以供應食水——維持生活的基本要素之一——給一億二千萬人。用來建造和維持一艘現代潛艇的資源可以建造450,000間普通住宅。」——《時代報》。

一個基本原因

你也許同意以上的難題使供應人類的生活所需成為更困難。但是在這些難題背後潛伏著一個更基本的要素：這個事物制度鼓勵每個人均完全以自我為中心。人人都『先顧自己』。商業機構為了追求利益而染污環境。各社會團體只顧保護自己的權利而不願意作出犧牲幫助較不幸的人。列國大力維護自己的主權和謀求自己的利益，不論別人是否受到傷害。

很顯然地，全人類的基本需要若要獲得滿足，就必須在國際間作出最緊密的合作才行。在目前的事物制度中，唯有最不切實際的想法才會認為這樣的合作會實現。老實說，你真的這樣想嗎？

有解決方法嗎？

不錯，有。但解決方法來自許多人所不承認的一個來源。這甚至可能使你感覺意外。