何處是吾家

「20世紀已經結束，但流血事件、殘酷迫害仍然不絕，迫使許多人倉皇逃命。幾千萬人擠在難民營和臨時庇護所裡迎接千禧，深恐一旦回國，就有生命危險。」——比爾·弗雷利克，美國難民事務委員會成員。

雅各一直夢想，能生活在一個和平安寧的地方，自己能上學念書，家裡的山羊又不會給炸彈炸死。

鎮上的人說，這樣的地方確實存在，但路途遙遠。雅各的父親也說，路途危險，有些人在半路上就餓死或渴死了。不過，後來鄰居中有人被殺，他的遺孀帶著兩個孩子離開，雅各也決定告別親友，孤身上路。

雅各沒有帶食物，也沒有帶衣服。離家頭一天，他什麼都不理，只管跑呀跑。一路上屍橫遍野。第二天，雅各碰見來自同一個鎮的人。她說，雅各可以跟她和其他朋友一起走，路上就有伴兒了。他們走了許多天，經過若干杳無人煙的村莊。有一次，他們不得不走過布雷區，結果同行中有人給炸死。路上要充飢，就吃樹葉。

十天後，同行的人當中有的餓死，也有的因精力枯竭而死。沒多久，他們又遇上空襲。不過，雅各到底越過了邊境，到達難民營。現在，他上學念書，就算聽到飛機的聲音也不再害怕，因為這些飛機載的都是糧食，不是炸彈。話雖如此，雅各仍然想家，也渴望回家跟親人團聚。

世上千千萬萬人有著跟雅各類似的經歷。他們不少都因為遭逢戰亂，身心受創，在缺水缺糧的情況下過日子。正常的家庭生活，在他們看來遙不可及，終生流離漂泊、回不了家的人更多的是。世上可憐人多，而他們則是最可憐的一群。

聯合國難民事務高級專員把這些身無長物、流離失所的人分為兩類。第一類難民是，因害怕遭遇迫害或暴力威脅而逃離本國的人；他們的憂慮是有充分理據，絕非杞人憂天的。第二類難民是，因逃避戰火或其他致命危險而放棄家園，卻仍留在本國的人。a

沒有人能確定，到底有多少難民在臨時庇護所裡艱苦度日，或者有多少正無助地到處流浪，尋找安身之所。一些資料來源透露，世上可能有4000萬這樣的人，當中一半是兒童。這些人怎麼成為難民的呢？

大時代的問題

第一次世界大戰使難民問題變得又複雜又嚴重。戰後，若干大國瓦解，少數民族遭受迫害，結果千千萬萬的歐洲人向其他國家尋求庇護。至於第二次世界大戰，遺禍更深，迫使更多人離開家園，遠走他方。1945年後，戰爭多發生於局部地區，但被戰禍波及、生活在槍林彈雨中的平民百姓，景況依然悲涼。

吉爾·勒舍爾於1993年出版了一本書，叫做《各國通力合作，化解難民危機》。他在書中說：「一般來說，有戰爭就有難民。可是，在20世紀發生的國際衝突，卻影響到受牽連國家內每一個人。」他也說：「敵友不再分明。一旦打起仗來，人人都要遭殃。於是，人人都急著逃亡，以免無辜送命。」

再者，許多現代衝突都是內戰，壯年男子和婦孺往往首當其衝。一些由根深蒂固的種族仇恨或宗教分歧引起的衝突，也看來沒完沒了。在非洲某個國家，一場內戰持續了18年，至今還沒結束，結果有400萬人逃到國內其他地方去，而逃到國外去的也不下數十萬人。

戰禍連年，生靈塗炭，要擺脫困境，惟一辦法就是遠走他方。《1997-1998年全球難民狀況》（英語）說：「難民離鄉背井，希望到其他國家去，不是出於個人選擇，或貪圖舒適方便，而是迫不得已。」不過，要獲准進入別的國家，可不是那麼容易。

在20世紀90年代，世上難民的總數從大約1700萬下降到1400萬。數目明顯下降，情況看來好轉了，事實卻不然。據估計，從1991年到2000年這十年間，被迫移居到本國其他地方去的人高達2500萬到3000萬。這到底是怎麼回事呢？

基於種種原因，人逃亡到其他國家後，要獲得當地正式承認其難民身份，比以前困難了。例如，鄰近國家可能擔心難民大量湧入，應付不來，或害怕收容大量難民，會衝擊國內的經濟政治，因而不願意收容更多難民。終日活在恐懼之中的人，也可能沒足夠體力、糧食或金錢，長途跋涉地跨境求援，在別無選擇之下，只好逃到國內較安全的地方去。

經濟難民與日俱增

除了上述為逃命而流離失所的人，世上還有許多人因為家鄉貧困，渴望改善生活環境，於是鋌而走險。

2001年2月17日，一艘生了鏽的殘舊貨船在法國海岸擱淺了。船上有差不多一千人，當中有男有女，也有兒童。這些人空著肚子在海上接近一星期，每人付了2000美元船費，卻連目的地是哪裡也不知道。船一靠岸，船長船員就不知所終。幸好，這群人雖然飽受驚嚇，卻終於獲救，而法國政府也答應考慮給他們提供庇護。像他們一樣坐船偷渡的人，每年都多得不計其數。

這類經濟難民要面對諸多艱險，前頭又盡是未知之數，卻往往甘願忍受。他們千方百計要籌措旅費，只因為家鄉貧窮，暴力猖獗，或歧視和苛政等問題嚴重，叫生活毫無前景可言。

可是，這些一心要往外闖、追求美好生活的人，不少還沒如願以償，就已賠上性命。過去十年，大約3500人因為想從非洲偷渡到西班牙去，在橫渡直布羅陀海峽時遇溺或失蹤。約兩年前，58個中國人蛇（偷渡者）匿藏在貨車內從比利時進入英國，在貨車內窒息死去。坐著搖搖晃晃、盛載過重物品的貨車，要越過撒哈拉荒漠，因車子中途壞掉，結果死於缺水的人，更數不勝數。

話雖如此，經濟難民仍然有增無已。每年，有大約五十萬人偷渡到歐洲去，非法進入美國的也約有三十萬。早在1993年，聯合國人口基金會已估計，世上非法入境者的數目多達一億，當中超過三分之一在美國和歐洲住了下去。自那時以來，數目自然又大大增加了。

為了逃生也好，為了改善生活也好，許多難民最終都漂泊流離，找不著恆久的安身之所。離鄉背井換來的，往往是另一個殘酷現實。在下一篇文章，我們會仔細探討一些問題，以及問題成因。

［腳注］

尋找容身之所

「家雖徒四壁，何處及吾家。」——約翰·霍華德·佩恩。

先是一場仗，一場打不完的仗。然後是旱災，一場狠狠的旱災。饑荒接踵而至。人們迫於無奈，只好放棄家園，往外尋找食物、水和工作。

成千上萬人來到邊防站。但近年來，鄰國已收容了一百萬個難民，不會再收容額外的了。邊防警察手持警棍把守著，絕不容任何人偷渡入境。

為什麼要遏止難民湧入呢？當地一位移民官直言不諱地說：「他們不交稅，又破壞道路，亂砍樹木，把水用光。不，我們再不會收容難民的了。」a

難民被拒諸門外，這樣的悲劇屢見不鮮。這些人離鄉背井，想找地方安頓下來，越來越困難了。最近，國際特赦組織一份報告說：「尋求庇護的人增加了，而各國則越發抗拒向人提供庇護。」

僥倖逃到難民營的，多少會感到好過一點。但難民營可不像家，情況更可能跟理想相去甚遠。

難民營的生活

一個非洲難民抱怨說：「不走的話，可能死於槍下。但在這裡［難民營］，孩子就可能要餓死了。」這個絕望父親的話一點不假。許多難民營長期缺水缺糧，生活空間狹窄，衛生環境欠佳。一些發展中國家可能自顧不暇，難民忽然蜂擁而至，他們的支援自然有限。至於富裕國家，也有自身問題要應付面對，不一定願意扶助別國的難民。

1994年，兩百多萬人逃離非洲某個國家。若干地方草草建成難民營，供水有限，衛生不佳。結果，幾千人感染霍亂死去，疫病才受到控制。但這還不止。有些持械軍人竟混入難民當中，迅速操縱了救援物資，叫難民的景況雪上加霜。這種事情不止發生一次。聯合國一份報告說：「武裝分子混進難民當中，恐嚇、折磨難民，或強迫難民成為他們一分子，令難民的處境越發艱險。」

大量飢腸轆轆的難民湧入，本地人也難免受到影響。在非洲大湖區一帶，一些官員埋怨：「［難民］把我們的糧食儲備吃光。他們糟蹋我們的田地，殺我們的牲口，又破壞我們的自然保護區，引發饑荒，傳播疫病。……［難民］有人救濟，我們卻什麼也沒有。」

但是，最棘手的問題可能是，許多臨時難民營最終竟成了難民的永久居所。且舉個例。在中東某個國家，大約二十萬個難民擠在一個營裡，但這個營本來只供五萬人居住。一個難民嘆道：「我們還能到哪裡去呢？」這些難民在本國飽受煎熬。據估計，該國多達百分之95的人不是失業，就是就業不足。一位負責難民事務的官員說：「我真不知道，［他們］怎麼能熬得下去。」

難民營的生活聽起來固然不堪，但那些被迫留在本國的難民，情況則可能更糟糕。

流離失所，苦不堪言

據聯合國難民事務高級專員說：「毫無疑問，國內遷徙問題的嚴重、廣泛程度，問題的誘因，以及其對國際和平的影響，都促使問題成為國際關注焦點。」這些無家可歸的人往往比難民更可憐，原因有下面幾個。

一般國際組織都不關心這類難民的福利，傳媒也很少留意到他們的苦況。本國政府可能正面對武裝衝突或類似問題，不願意或無法保護平民。逃命之際，一家人往往各散東西、骨肉分離。有些人只能徒步離去，結果還沒到達安全地方就死去了。

捨棄家園後，這些人多半向城市尋求庇護，在臨時搭蓋的房子或空置的建築物裡棲身。一些人則擠在臨時庇護所裡，冒著遭人欺凌襲擊之險。一般來說，這些人的死亡率比國內任何一類人都要高。

就算有人好意伸出援手，要紓緩難民困境，後果也可能適得其反。《2000年全球難民狀況》（英語）說：「在20世紀最後十年，人道組織在受戰火蹂躪國家中拯救了成千上萬人的性命，以及努力緩解難民的苦況。可是，這十年也給我們上了寶貴一課。那就是，出於人道立場的援助容易受好戰分子操縱，結果倒過來鞏固了他們的勢力，讓他們繼續踐踏人權。這真是始料不及。此外，人道組織提供的救援物資也可能被用來支持戰爭，使戰爭持續下去。」

追尋理想

除了上述兩類難民之外，經濟難民也正與日俱增。究其原因，主要是各國貧富懸殊問題日趨嚴重，電視天天向窮人展示富裕國家的生活，以及到外地旅遊或過境都比前容易。內戰、種族或宗教分歧，也使人渴望移居他鄉，過較安定繁榮的生活。

有人（特別是有親戚在工業國家的人）成功移民，但有人一生卻因而毀了。要是落入犯罪分子手中，後果就更不堪設想。（請參閱附欄。）為了經濟理由而打算移民，真該三思後行。

1996年，一艘破舊漁船在地中海翻了，280人葬身大海。這些遇難者來自印度、巴基斯坦和斯里蘭卡，每人付了6000到8000美元，期望偷渡到歐洲去。船沉沒前，他們已缺水缺糧多天，甚至曾遭虐待。是次「奔向繁榮之旅」竟成噩夢，以悲劇告終。

事實上，難民也好，偷渡者也好，都各有辛酸。為了逃避戰火，或擺脫貧窮迫害，他們捨棄家園，吃盡苦頭。這些事叫人不期然地想到，難民問題有解決的一天嗎？還是只會變本加厲而已？

［腳注］

［第8頁的附欄或圖片］

人蛇境況堪憐

除了逃亡國外和留在本國的難民之外，世上還有差不多1500萬到3000萬個「非法移民」。這些人大部分都渴望擺脫貧窮歧視，或逃避迫害，於是鋌而走險，偷渡到外國去。

近年來，循合法途徑移民的機會減少了，結果偷渡活動應運而生。事實上，不少偷運人蛇的活動都由國際犯罪集團一手策劃，而且利潤豐厚；據調查人員估計，偷運人蛇的利潤每年高達120億美元，而犯罪集團幾乎不用承擔任何風險。聯合國副祕書長之一皮諾·阿拉基說，偷運人蛇是「世上擴張得最厲害的非法勾當」。

非法入境者完全不受法律保障，護照更往往被犯罪集團沒收。結果，部分偷渡者得長時間工作，當家庭傭工或打魚務農，而工資卻少得可憐。有些女子被迫當娼，一旦給警方抓住，多半就被遣返，落得身無分文。她們要是不肯就範，可能遭毒打或性侵犯。有時候，犯罪分子更以傷害故鄉親人來要挾他們。

犯罪集團常常以替人尋找高薪厚職來引君入甕。於是，貧困家庭可能把家中所有東西抵押，讓其中一人偷渡到美國或歐洲去。付不起旅費的，偷渡後就得以工資抵債；偷渡費可能高達四萬美元。結果，犯罪集團口中的「新生」，往往演變成奴隸般的非人生活。

［圖片］

西班牙的非法難民

［第9頁的附欄或圖片］

夢想幻滅

西妮一家住在東南亞山區一帶，以種植稻米為生。一天，有個女子跟西妮的父母說，可以替西妮在城裡找工作，工資有2000美元那麼多。在山區務農的人看來，工資這麼可觀，實在難以抗拒。但沒多久，西妮就發現自己身陷妓院，要贖身就得付8000美元才行。

西妮當時才15歲，自然無力還債。結果，她遭人毒打強姦，被迫就範。只要西妮一天能賣淫，她就一天受制於人。最可悲的是，許多這類妓女感染愛滋病後才得以重獲自由，最後死在家鄉。

在世上其他地方，類似情形也相當普遍。1999年，一份題名為《美國女人蛇》（英語）的報告估計，每年有70萬到200萬婦孺被偷運入境，當中許多被迫當娼。不管他們是被騙，還是被誘拐回來，賣淫都絕非出於自願。一個十來歲的東歐少女獲救後說：「我做夢也沒想過會這樣的。操縱我們的人簡直禽獸不如！」

部分不幸婦女原本住在難民營。她們聽說能到美國或歐洲去，有工做甚至賺點錢，自然躍躍欲試。為了改善生活，無數婦女落入圈套，結果淪為性奴。

［第10頁的附欄或圖片］

為經濟理由移民，務要三思

有鑑於許多犯罪集團都染指偷渡活動，人要合法地移民到發達國家去也不容易。如果人考慮移民，就該仔細衡量以下問題。

1．本國經濟真的這麼糟糕嗎？我們一家或其中一人真的非往外闖不可嗎？

2．為了支付旅費，我們得借多少錢？日後怎樣還債？

3．為了經濟寬裕點就骨肉分離，值得嗎？往外闖也不一定能改善生活。許多偷渡者發現，要在發達國家找份穩定工作根本是不可能的。

4．「外國工資高，社會福利多。」這樣的話可信嗎？聖經說：「缺乏經驗的，凡話都信；精明的人，步步留心。」——箴言14:15。

5．我怎麼可以確定，我們不會落入犯罪集團手中，受他們操控？

6．如果旅程真的由犯罪集團安排，妻兒日後就可能被迫當娼。我想過這個可能性嗎？

7．偷渡到外國去，不一定就能找著固定、有保障的工作，還可能被遣返回國，白花了旅費。我想清楚了嗎？

8．我真的想偷渡，或借助非法勢力到較富裕的國家去嗎？——馬太福音22:21；希伯來書13:18。

［第8,9頁的圖解或地圖］

（排版後的式樣，見出版物）

難民及非法入境者採用的路線

大量難民滯留的地區

→ 偷渡者的主要路線

［鳴謝］

資料來源：《全球難民狀況》《全球偷渡危機》以及《1999年全球難民普查》。

Mountain High Maps® Copyright © 1997 Digital Wisdom, Inc.

［第7頁的圖片］

難民在等候重新安置

［鳴謝］

UN PHOTO 186226/M. Grafman

終有一天，人人安居

「難民問題涉及全球。要尋找解決辦法，就得全人類共同努力才行。」——吉爾·勒舍爾，國際關係學教授。

一對年輕夫婦在夜色的掩護下悄然離去。由於事情關係到一家安危，縱使孩子年幼，一家之主仍不敢耽誤片刻。他聽聞本國的獨裁者正打算到鎮上來大開殺戒。一家大小好不容易走了百多英里，終於越過邊境，到達安全之地。

這個貧寒家庭後來廣為人知，因為幼童就是耶穌，年輕夫婦是約瑟和馬利亞。他們捨棄家園，絕非為了追求物質財富，而是為了逃命。逃命？不錯，當時的獨裁者一心要鏟除耶穌！

約瑟一家像許多難民一樣，待政治情勢好轉後就回國去了。不過，他們早前當機立斷，連夜逃亡，卻使耶穌性命得保。（馬太福音2:13-16）收容他們的國家埃及，一向樂於收容政治和經濟難民。許多年前，迦南發生嚴重饑荒，耶穌的祖先也曾向埃及尋求庇護。——創世記45:9-11。

安全卻不快樂

聖經時代以及現代例子都證明，要保全性命，有時候真的非逃亡外國不可。但話說回來，要放棄家園，委實叫人黯然神傷。不管居所怎麼簡陋，也往往是多年的心血所在；有些房子更可能是祖業，跟家族文化關係密切，或附帶其他土地。再者，逃亡時行李有限。不管人從前的生活怎樣，一旦離去，也會落得一貧如洗。

如果前景不明朗，看來餘生都要在難民營裡度過，當初逃出生天的感覺可能轉眼就蕩然無存。只要一天是難民，處境就絕不好受，如果無法融入當地社會，情況就更不堪了。沒有人不渴望落地生根，難民也一樣，但難民營絕非安家立業的好地方。人人都有安身之所，真的可能嗎？

遣返難民，一了百了？

在20世紀90年代，大約九百萬名難民終於回國去了。這當中，有人歡天喜地，盼望著回國後重建家園，有人卻純粹因為厭倦難民生涯而選擇回國。這些人在收容國裡吃盡苦頭，認為回國去縱使生活朝不保夕，也總比當難民好。

即使本國情況理想，難民一旦回國，一切又得重頭來過。《1997-1998年全球難民狀況》（英語）說：「每次離開，都要捨棄一切，像土地、工作、房子或牲口等。每次離開，難民都得再一次苦苦經營，建立新生。」一項以中非難民為對象的研究說，「有些難民逃亡時受到援助，遣返後的生活卻可能大不如前」。

可是，難民遭收容國強迫遣返，境況就更可悲了。他們回國後，生活會怎樣呢？聯合國一份報告說：「遭遣返的人，可能不得不生活在幾乎全無法紀的世界裡，當中盜竊暴力像家常便飯，退伍軍人四出搶掠，小型武器唾手可得。」環境這麼惡劣，難民遭遣返後，生活甚至連基本保障也沒有。

建設美好社會，人人樂業安居

沒弄清楚根本原因，強迫或勉強遣返難民，就只是治標不治本而已。1999年，前聯合國難民事務高級專員緒方貞子說：「這十年，尤其是去年發生的事，都很清楚表明，要商討解決難民問題，就非涉及他們的安全不可。」

在世界各地，不少人正生活在水深火熱之中。聯合國祕書長科菲·安南說：「某些國家因為內部問題或社區衝突而倒下來，叫平民百姓得不著任何保護。在別的地方，政府只顧打壓反對勢力，漠視人民福利，苛待少數族群。」

科菲·安南提到的戰爭、迫害和民族衝突，都是叫人缺乏安全感的根本原因。這些問題源於仇恨、偏見和不平，難以徹底解決。那是不是說，難民問題只會變本加厲，是人無能為力的呢？

如果任憑凡人解決問題，結果必定是這樣。可是，上帝在聖經裡應許，他會「平息戰爭，直到地極」。（詩篇46:9）上帝通過以賽亞先知預言，終有一天，人人「必建造房屋，自己居住；栽種葡萄園，吃園中的果子。……他們不會白白勞碌，所生的孩子必不遭災受驚。因為他們都是蒙耶和華賜福的人的子孫，他們的後代也是這樣」。（以賽亞書65:21-23）情況這麼理想，難民問題當然會一了百了。但這是可能的嗎？

聯合國教育、科學及文化組織憲章的導言說：「既然戰爭始於人的思想，我們就得從人的思想著手，建造保衛和平的防禦工事。」人類的造物主當然知道人須要更新思想。以賽亞先知透露了人人能和睦共處的真正原因。他說：「在我的整個聖山上，這一切都不傷人，不害物，因為認識耶和華的知識必遍滿大地，就像水彌漫海洋一樣。」——以賽亞書11:9。

耶和華見證人知道，人要是學習聖經，認識上帝，就能揚棄偏見，掃除仇恨。所以，他們在世界各地，甚至在戰禍連年的國家地區，倡導聖經教育，鼓勵人以愛相待，化解仇恨。見證人也樂意向難民伸出援手。

另一方面，耶和華見證人也明白，能徹底解決難民問題的，只有上帝委任的君王耶穌基督。耶穌很清楚仇恨暴力能對生活造成多大傷害。聖經向我們保證，耶穌會按正義審判卑微的人。（以賽亞書11:1-5）他在天上施行統治時，上帝的旨意會在地上實現，像在天上一樣。（馬太福音6:9,10）到時，世上不會再有難民，人人也都有安身立命之所。

［第12頁的附欄］

如何解決難民問題？

「要真正幫助難民，絕不僅是提供短期保護或援助而已。我們要找出問題的根源，是迫害、暴力還是衝突，然後對症下藥。我們也得承認，不管男女老幼，人人都有權過平靜安寧的生活，過有尊嚴的生活，而無需捨棄家園，往外求援。」——《2000年全球難民狀況》。

［第13頁的附欄或圖片］

上帝的王國會怎樣解決問題？

「曠野裡公正常在，果園內正義長存。正義的成果就是和平，正義的成效就是永恆的寧靜與安穩。我的子民必住在安寧的居所、安穩的住處、不受騷擾的安歇之地。」——以賽亞書32:16-18。