誰會保護非洲的野生動物？

《儆醒！》雜誌駐南非通訊員報導

關於非洲人怎樣看待自己的野生動物產業，曾有人提出一些苛刻的批評。有些遊客說，『非洲人對這份產業毫不賞識，只是把野生動物視作糧食和金錢的來源而已。』他們為何會作出這樣的結論？原因之一是，野生動物保護區時常擠滿西方遊客，當地居民卻很少前往參觀。但是，南非祖魯族的一位酋長有一次解釋說：「黑人要遊覽禁獵區，就要克服重重的困難才行。對我們來說，到野生動物保護區遊覽是奢侈品，只有少數黑人才有經濟能力去享受。」

今日的非洲人與他們的祖先不同，有許多人都在城市的貧民窟長大，與野生動物隔絕。再者，農村居民一般都是受忽略的窮人。一個西非國家的獵場看守人解釋：「純粹為了藝術、文化和教育理由去保護獵物，只有那些吃得飽足的人才做得到。」

雖然有這些消極的因素，野生動物在非洲藝術中卻是個受人歡迎的主題。你只需到非洲的珍品店看看，便可以證實這點。考古學顯示，非洲藝術自古便以野生動物為主題。這豈不足以證明非洲人一向都很賞識野生動物的藝術美感嗎？

請考慮一下艾貝爾和麗貝卡的例子。他們曾好幾次在非洲南部的禁獵區度假。可是，他們兩人都是在南非的黑人居住區長大的。由於約翰內斯堡和比勒陀利亞都設有公眾動物園，這激發了麗貝卡對野生動物的興趣。她解釋說，「我年幼時，看見野生動物的惟一機會就是在遊覽動物園的時候。」

艾貝爾對野生動物的喜愛則是由另一件事所引起的。學校放假時，他常到鄉村與外祖父母同住。他回憶說，「外祖父會向我指出各種不同的動物，並且解釋牠們的生活習慣。我記得外祖父向我講述有關蜜獾和一隻聰明的小鳥——響蜜鴷——的事。人們認為響蜜鴷會把動物帶到蜜蜂的巢那裡。」艾貝爾敘述以下令他著迷的童年經驗，當時他只有12歲。

「有一天，我們在灌木叢中散步，外祖父叫我留意一隻好像在呼喚我們的小鳥。牠就是響蜜鴷。小鳥繼續向前飛，從一棵灌木飛到另一棵，我們就在後面跟隨。這個過程持續了半小時有多。最後小鳥在樹枝上停下來，就不再叫喚了。外祖父說如今我們必須把蜂巢搜出來。不久，我們果然看見一群蜜蜂飛入岩石下面的洞穴裡。外祖父小心翼翼把蜂蜜取出，然後拿起一小片載有幼蟲的蜂巢，放在岩石上。這就是外祖父向小鳥表示謝意的方式，感謝牠把我們帶到蜂巢去。」

鳥獸學家蒐集了充分證據，表明人和響蜜鴷具有異乎尋常的關係。「這次經歷的確令人難忘，」艾貝爾繼續說，「因此，我渴望加深對野生動物的認識。」

所羅門·奧勒·賽義布爾以往是坦桑尼亞馬賽族的戰士，後來取得資格成為野生動物防護者。他以溫和的口吻向一位西方作家解釋事情的真相：「我確知大部分非洲人不但體會保護野生動物的經濟意義，而且也體會這件事的各種無形價值。……非洲人也懂得坐下來欣賞大自然千變萬化的奇妙景象。淡紫色的斜陽映照在丘陵上、滿目青翠的景色和秀麗的河流山谷，種類繁多、自由自在的飛禽走獸——這一切都構成美不勝收的迷人奇觀。無疑，這種美感不是只有歐洲和美洲的人才可以領略的，對嗎？」

不錯，從簡陋的黑人居住區的居民以至學識淵博的科學家，誰不深受非洲的野生動物產業所吸引呢？一位德國籍的獸醫科學生最近訪遊南非和當地的克魯格國家公園。她說：「我發覺這個國家的大自然環境和野生動物趣味無窮、引人入勝。德國的大獵物種類稀少，又缺乏戶外場地。我從未見過如此規模的大自然消遣場地和保護區。」

此外，博茨瓦納、納米比亞和津巴布韋的廣大野生動物保護區也吸引不少遊客。然而，非洲的大獵物主要集結在坦桑尼亞的塞倫蓋蒂國家公園和肯尼亞的馬賽馬拉禁獵區一帶。這些著名的公園互相毗鄰，動物並不是困在柵欄內。《國際野生動物》雜誌解釋，「塞倫蓋蒂－馬拉［禁獵區］共同維持世上數目最龐大的野生動物群之一：170萬頭牛羚、50萬隻瞪羚、20萬匹斑馬、1萬8000隻大角斑羚，以及巨量的大象、獅子和獵豹。」

1992年，南非《瀕於絕種的野生動物》雜誌的編輯約翰·萊杰首次探訪肯尼亞。他把當地描述為『夢寐以求的理想世界』。他寫道，馬賽馬拉「的風景必然與康沃利斯·哈里斯［19世紀作家和狩獵者］在1820年代南非內陸探險時所見的景色無異。綿延起伏的草原、疏落的棘刺樹和數不勝數、一望無際的野生動物！」

今非昔比

可悲的是，與過去幾個世紀歐洲移民所見的相比，我們今日在非洲大部分地區所見的動物就少得多了。例如，在1824年，第一個白人移居到後來成為英國殖民地的納塔爾（現今是南非一個省份）。這個細小的殖民地有許多野生動物群集，因此獵物紀念品及以其他野生動物製成的物品成了當地的主要貿易。每年有多達6萬2000塊牛羚皮和斑馬皮從德班市的港口運出。有一年，這個殖民地輸出了逾19噸的象牙，打破了以往的紀錄。不久，白人的總數增至3萬多人，但當時大部分的獵物已被消滅了。納塔爾的一位地方行政官在1878年報導說：「只有很少獵物遺留下來。」

非洲的其他地區也有類似令人惋惜的經歷。許多殖民地政府都容許人肆意殺戮野生動物，這種情形一直延續至20世紀。請想想在1975年脫離葡萄牙獨立的安哥拉。「昔日的殖民地政府留下了惡劣的記錄，」邁克爾·梅因在他所著的《卡拉哈里沙漠》一書寫道。「為了開發威拉區作為牧牛場地，政府在1950年訂立了一條醜聲遠播的法例——立法特許證第2242號——把威拉區立為不受管制的狩獵地帶。結果，有大批獵物被宰殺。……幾乎所有大型哺乳動物都被消滅淨盡。據估計，被宰殺的動物包括1000頭黑犀牛、幾千隻長頸鹿、數以萬計的牛羚、斑馬和水牛。大約兩年半之後政府才把這個特許證撤銷，但破壞已造成了，當地已沒有什麼動物遺留下來。」

今日的情形又如何？非洲的野生動物會有什麼遭遇呢？

［第21頁的附欄］

野生動物保護區進帳可觀

禁獵區和國家公園散布在非洲大陸各處，估計總共佔地85萬平方公里，面積比英國和德國合併起來要大得多。

在大部分的野生動物保護區，你都可以看見所謂的「五巨頭」——大象、犀牛、獅子、豹和水牛。從美麗動人的鷹在空中翱翔，以至低微的蜣螂把肥料球滾過公路，有無數的飛禽走獸讓你一飽眼福。

成千上萬的外國遊客對這些野生動物深表賞識。他們向一些刻意迎合野生動物愛好者的國家提供巨額的外匯，每年逾10億美元。不錯，野生動物保護區的確帶來豐富的利潤。

［第20頁的圖片］

不久之前，南非每年都有難以勝數的野生動物被殺，然後製成紀念品和獸皮產品

［鳴謝］

Courtesy Africana Museum, Johannesburg

人和獸可以共存嗎？

非洲大部分地區的野生動物都正在迅速減少，原因何在呢？（可參閱對頁的附框。）有些人歸咎於非洲大陸人口的迅速增長。

不錯，非洲有些地區，特別是城市的近郊，的確人口過密。此外，農民也在農村地區過度牧放牲畜。為了舉例說明，讓我們考慮一下人煙稠密的文達、加贊庫盧和卡恩格瓦尼。這些地區與克魯格國家公園毗連。南非以往的種族隔離政策產生了這些『黑人家園』，人口密度是每平方公里70至100人。人若前往克魯格國家公園度假，就要途經這些地區，所見所聞可以使人深感不安。南非的《蘇韋托報》解釋：「貧窮……的社區圍繞［公園］的四周，大多數人都無工可做、食不果腹。」另一份當地報章，《納塔爾見證報》，則指出，「在柵欄的另一邊，動物則過著豐足寫意的生活」。

根據新近的報導，克魯格公園管理局計劃向公園邊界的居民提出進一步的援助。但是，如果把所有藩籬拆除，狩獵者、牧人和移居者可以不受限制地進入公園，情形會變成怎樣呢？環保人士恐怕，像其他國家的情形一樣，最後大部分野生動物都會被消滅淨盡。

管理妥善的禁獵區對保護野生動物產生重大作用，尤以在人口稠密的地區為然。再者，保護區可以帶來國家所亟需的外匯。（可參閱第21頁的附框。）南非記者穆薩·桑德在以上所引的《蘇韋托報》文章中指出，「此外，這些地區也提供就業機會給成千上萬的人，特別是在保護區邊界居住的人。再者，這乃是我們的產業。我們留給兒女的禮物，沒有什麼會比這些地方更好。」

人口過密——惟一的威脅？

人口爆炸並不是非洲野生動物所面對的惟一威脅。例如，請想想非洲四個邊境互相接壤的國家——納米比亞、博茨瓦納、安哥拉和贊比亞——的情形。這些國家的幅員合併起來比印度還大，然而共同的人口密度只是每平方公里6人。與其他國家的人口密度相比，這個數字相當低，例如：德國，每平方公里222人；英國，每平方公里236人；印度，每平方公里275人！事實上，整個非洲的人口密度是每平方公里22人，比世界平均——每平方公里40人——低得多。

「非洲的人口正迅速增加，」贊比亞作家理查德·貝爾在《非洲自然資源防護運動》一書中承認，「但除了在人口密集的若干局部地區之外，非洲一般的人口密度仍相當低。」

疾病、乾旱所造成的嚴重破壞、國際非法捕獵活動、內戰和農民的疏忽大意——這一切都是令非洲野生動物日益消減的原因。

由於以往超級大國在前蘇聯和西方國家之間彼此角逐，雙方不惜向非洲大陸提供源源不絕的先進武器，結果在非洲各處爆發了不少衝突。為了充飢，野生動物往往成為自動武器的射擊目標。此外，出售象牙、犀牛角以及其他動物紀念品和製成品的利潤可以用來購買更多武器。雖然冷戰結束了，野生動物卻仍然被人肆意殺戮。戰爭的武器依然留在非洲。《非洲南部》雜誌報導在非洲安哥拉發生的內戰說：「非法捕獵在交戰期間已非常普遍，停火之後更變本加厲，因為解散了的部隊根本無人控制。」這場內戰現已死灰復燃。

由於可以謀取暴利，許多非法捕獵者都不惜冒生命危險。「單單一隻犀牛角就可以賣得2萬5000美元，」非洲的《星報》報導。環保人士埃斯蒙德·馬丁博士在1988年探訪亞洲一個國家，發覺當地犀牛角的價格在三年之內由每公斤1532美元劇漲至每公斤4660美元。

誰會捷足先登？

象牙和犀牛角的需求對野生動物構成了嚴重威脅。為了引起大眾的關注，當局採取了嚴厲措施。1989年7月，通過電視轉播，環球各地有千百萬人看到肯尼亞總統丹尼爾·阿拉普·莫伊把一大堆象牙燒掉。這堆象牙重達12噸，估計價值約三百至六百萬美元。事後有人向肯尼亞的野生動物主管理查德·利基博士詢問何以要這麼暴殄天物。他回答說，「如果我們仍然繼續銷售象牙，就無法說服美國、加拿大和日本的商人去停止這種買賣了。」的確，這些措施使許多人大感震驚，於是同意與禁止象牙買賣的國際協議合作。結果象牙製成品的需求頓時劇降。

犀牛的遭遇卻頗為不同。雖然肯尼亞的總統在1990年把價值不菲的犀牛角燒掉，人們對犀牛角的需求卻從未稍減。（可參閱第25頁的附框，「何以犀牛角如此受人歡迎」。）為了保護數目日減的犀牛，有些國家乾脆把這些動物的角鋸掉。有時這是一場拼死的競賽，看看誰會捷足先登——是使用止動飛鏢的野生動物防護者，還是使用致命自動武器的非法捕獵者。

保護野生動物的新趨向

許久以來，鄉村居民追蹤動物的本領一直深受西方狩獵者和自然資源防護者所讚賞。的確，許多非洲人對野生動物具有深入的認識。勞埃德·廷伯萊克在他所著的《非洲危機》一書中解釋：「這種知識大部分是藉口頭傳授的。由於非洲人紛紛捨棄鄉村遷往城市，這種知識會有失傳之虞。……這樣，世界就可能會失去……人類學家萊斯利·布朗里格所謂的『人類歷代相傳的科學研究』了。」

為了設立國家公園，以往的殖民地政府把農民逐出公園範圍以外。多個世紀以來，這些農民都是靠野生動物過活的。如今非洲有些國家正向這些長期受忽視的農民求助。世界監察協會報導說，「非洲南部有好幾個國家已將政府對野生動物的專有控制權交出。贊比亞總共有31個獵物管理區，政府把其中10個地區的野生動物管理權授予當地的農民。結果，非法捕獵活動大幅度下降，野生動物的總數看來有回升的跡象。」其他報導則顯示，在納米比亞的卡奧科蘭、南非的卡恩格瓦尼禁獵區和其他非洲國家，農民參與保護自己地區的野生動物——例如黑犀牛和沙漠大象——的確卓有成效。

雖然這種趨向的前景頗佳，但自然資源防護者對未來的發展仍感憂慮。這項新措施充其量只是暫時的解決方法而已。長遠來說，人口的迅速增長始終會對野生動物構成威脅。「在下一個世紀，」《美國新聞與世界報導》解釋，「世界人口預計會增多大約50億，增長大多數來自發展中的國家，而這些國家卻正好是這個行星最後剩下的野生動物庇護所。」

由於人口向莽原區擴展，人和獸便發生衝突。據《非洲自然資源防護運動》一書解釋，「非洲許多種類的大型動物都無法適應大部分的農村發展計劃。諸如大象、河馬、犀牛、水牛、獅子和鱷魚，以及一些較大的羚羊、靈長目動物和豬等，都在這方面受到威脅。」

既然人看來無法提供長遠的解決方法，確保非洲的野生動物繼續生存，誰有能力解決這個難題呢？

［第23頁的附欄或地圖］

「水牛由5萬5000頭降至不及4000頭，水羚由4萬5000隻下跌至不及5000隻，斑馬由2720匹降至大約1000匹，河馬則由1770匹減至260匹左右。」——1979年和1990年分別在莫桑比克的馬羅梅烏三角洲進行的兩次空中調查的結果比較，《非洲野生生物》季刊，1992年3/4月刊報導。

「1981年，有大約4萬5000匹斑馬向［博茨瓦納北部的］草原和森林遷徙。但是，到1991年，能夠完成同一旅程的斑馬只有大約7000匹。」——引自《度假勝地》雜誌對野生動物錄像帶《草原模式》所作的評論，1992年11月刊。

「在探訪［西非多哥］期間，我們在福斯歐利翁自然保護區出乎意料地發現一群令人深感興趣的森林大象。……1991年3月進行的空中統計顯示，當地總共有130隻大象。……［但不及一年後，］福斯歐利翁的大象數目已降至僅25隻。」——《非洲野生生物》季刊，1992年3/4月刊報導。

［地圖］

（排版後的式樣，見出版物）

在保護多種野生動物方面，非洲的禁獵區發揮重大作用

非洲

摩洛哥

西撒哈拉

毛里塔尼亞

阿爾及利亞

馬里

突尼斯

利比亞

尼日爾

尼日利亞

埃及

乍得

蘇丹

吉布提

埃塞俄比亞

中非共和國

喀麥隆

剛果

卡賓達（安哥拉）

加蓬

扎伊爾

烏干達

肯尼亞

索馬里

坦桑尼亞

安哥拉

贊比亞

馬拉維

納米比亞

津巴布韋

莫桑比克

博茨瓦納

馬達加斯加

南非

塞內加爾

剛比亞

幾內亞比紹

幾內亞

布基納法索

貝寧

塞拉利昂

利比里亞

象牙海岸

加納

多哥

赤道幾內亞

盧旺達

布隆迪

斯威士蘭

萊索托

福斯歐利翁

自然保護區

馬賽馬拉禁獵區

塞倫蓋蒂國家公園

馬羅梅烏三角洲

克魯格國家公園

地中海

紅海

印度洋

文章提及的地方

主要國家公園

［第25頁的附欄或圖片］

何以犀牛角如此受人歡迎

「三足牌犀牛角消熱藥水。」據《犀牛》一書的作者達雷爾和沙娜·鮑爾弗說，這是馬來西亞一種暢銷藥品的商標。藥品的標籤上載有這項信息：「藥水是在專家直接監管之下，選用品質上乘的犀牛角精心炮製而成。這種靈藥效驗如神，患有下列疾病的人服食後便會藥到回春：瘧疾、發高燒、影響心臟和四肢的發熱、氣候所引起的眩暈、精神失常、牙痛等。」——斜體自排。

以上的想法在亞洲國家十分流行。在許多亞洲城市裡，犀牛角藥水或藥粉到處有售。為了抵消大眾對犀牛角的喜愛，鮑爾弗夫婦聲稱：「服食一劑犀牛角，療效與咀嚼手指甲不相伯仲。」

在也門，犀牛角受到珍視的原因不同——作為製造匕首柄的材料。在1970年代的十年間，這個國家輸入了超過22噸犀牛角。要尋得合適的代用品相當困難。鮑爾弗夫婦解釋，「也門人認為沒有任何材料比犀牛角更耐用美觀。……［匕首柄］越陳舊越好看，因為陳年的匕首柄像琥珀一般是半透明的。」

［第24頁的圖表或圖片］

（排版後的式樣，見出版物）

2720

1000

1979斑馬的總數1990

5萬5000

3696

1979水牛的總數1990

1770

260

1979河馬的總數1990

4萬5000

4480

1979水羚的總數1990

馬羅梅烏三角洲野生動物總數在1979年和1990年的趨勢比較

［鳴謝］

Bottom left: Safari-Zoo of Ramat-Gan, Tel Aviv