擔憂世界越發四分五裂

人們對於全球一體化的最大擔憂，莫過於它加劇了貧富之間的差距。毫無疑問，世界財富增長了，但是集中掌握這些財富的個人和國家卻越來越少。目前世界上最富有的200人擁有的財富淨值，超過世界人口百分之40（約24億人）的總收入。富裕國家的人民收入持續增長，過去10年中，有80個赤貧國家的平均收入卻呈下降 趨勢。

另一個普遍的擔憂與環境有關。全球經濟一體化由市場驅動力促成，而市場驅動力著重的是利潤，絕非對地球的保護。關於人類陷入的窘境，印度尼西亞世界自然基金會會長阿古斯·普爾諾莫這樣說：「我們正在與經濟發展競賽。……我很擔心，也許十年以後人人都會來關注環境問題，而到那時，需要人類保護的地區卻已所剩無幾了。」

人們也為工作擔憂。全球性的企業合併以及劇烈的競爭，迫使企業追求精簡高效的運作，人們的工作和收入因而岌岌可危。對於努力增加利潤的企業來說，按照市場需求變化招聘或解雇工人是合情合理的，此舉卻嚴重擾亂了人們的生活。

金融市場的全球一體化構成另一個不穩定因素。國際投資商可能將巨額資金投入發展中國家，當經濟惡化時卻又遽然撤資。這種大規模的撤資，可能使一個又一個國家陷入經濟危機。1998年的東亞金融危機就使1300萬人失去了工作。在印度尼西亞，那些保住飯碗的工人，眼巴巴地看著自己的實際收入削減了一半。

日益拓寬的壕溝

全球財富的分配從來都是不公平的，全球經濟一體化則使貧富懸殊越發加劇。表面上，確實有一些發展中國家從加入全球經濟體系獲益。專家聲稱，在過去10年間，印度生活在貧困線以下的人口比例，已經從百分之39下降到百分之26；亞洲的整體狀況也有類似幅度的改善。一個研究表明，到1998年只有百分之15的亞洲人口每日平均生活消費1美元，10年前的數字則是百分之27。然而，從全球來看，情形並非如此美好。

在非洲撒哈拉沙漠以南，以及其他不發達國家裡，過去30年間的收入事實上有所下降。聯合國祕書長科菲·安南指出：「在一個史無前例、繁榮昌盛的世界裡，國際社會任憑近30億人，接近一半世界人口，每天只靠2美元甚至更少的收入維持生計。」造成這個巨大社會差異的主要原因之一，是對一己之利的追求。美國前財政部長拉里·薩默斯說：「在世界各地，民營金融市場都忽略了貧民這個群體。普通銀行不會到貧困地區發展業務，因為沒有賺頭。」

貧富之間的巨大懸殊不僅造成了國家與國家的差異，人與人的生活境況也截然不同。前不久，美國首富的財產超過了他的一億同胞的財富淨值總和。全球一體化也特別有利於資本雄厚的跨國公司的成長，事實上，這些公司已經壟斷了某些產品的國際市場。舉個例子，1998年電訊行業的業務總額為2620億美元，其中百分之86由10家公司掌控。這些跨國公司的經濟勢力常常超過政府。而且，一如國際特赦組織所言，「人權和勞工者的利益不是他們首要考慮的問題」。

可以理解，人權組織為世界財富集中在少數特權階級手中而深感憂慮。如果社會最富有的兩成人口，收入比最貧困的多74倍，你願意住在這樣的一個地方嗎？拜電視所賜，這一貧如洗的百分之20對那些富裕同胞的生活瞭如指掌，儘管他們幾乎看不到任何改善自己際遇的機會。這就是我們的地球村，這種極端的不公現象當然叫人憤憤不平、灰心喪氣。