-
但以理書有如在庭上受審要留意但以理的預言!
-
-
24.批評家怎樣利用次經《德訓篇》去打擊但以理書?什麼顯示這樣的想法站不住腳?
24 很諷刺的是,這些被拒諸正典門外的後期著作,其中一卷竟被人用作抨擊但以理書的論據。稱為《德訓篇》的次經(作者是耶數·便·西拉)顯然是在公元前180年左右寫成的。批評家喜歡指出,這卷書列出很多義人的名字,卻沒有提及但以理。他們於是推論,當時但以理必然尚未為人所知。這個論據廣泛受學者接納。但是請想想這點:書中列出的義人,也不包括以斯拉和末底改(兩人都深受流放期後的猶太人所尊崇)、賢君約沙法、義人約伯;至於眾士師,該書只提及撒母耳。d《德訓篇》既不屬於聖經正典,也沒有說列出的人名詳盡無遺。只因為這樣的書沒有提及以上的人,我們就必須把他們通通視為虛構的人物嗎?這樣的想法根本是荒謬的。
-
-
但以理書有如在庭上受審要留意但以理的預言!
-
-
d 上帝靈示使徒保羅在希伯來書第11章列出很多忠信人物,看來間接提到但以理書所載的事件。(但以理書6:16-24;希伯來書11:32,33)可是使徒列出的名單也不是詳盡無遺的。許多忠信人物,包括以賽亞、耶利米和以西結,他都沒有提及,卻顯然不足以證明從來沒有這些人。
-