因此，幾千年來，人們擁立新王，發動革命或政變，委任或選舉官員，刺殺政客，改變體制。這些事多得數不勝數，為的就是真正英明的領袖實在難尋。結果，君王、首相、總統、祕書長、獨裁者換了一批又一批。有時，意想不到的政變甚至使一些權傾一時的統治者下台。（參閱第5頁附欄「瞬間倒台」）儘管人們作出種種努力，還是難以找到勝任的領袖，令社會長治久安。

「我們只好將就」——還是有更好的選擇？

英明的領袖這麼難尋，難怪很多人已經不存希望。在有些國家，人們對政治感到無望，態度冷淡，這點在選舉期間表現得尤為明顯。傑夫·希爾是非洲的一名記者，他說：「當人們感到無力改變生活的苦況，就會普遍對選舉態度冷淡，放棄［投票權］。……在非洲，人們不投票不一定表示他們對現狀滿意，反而這通常是那些感到被忽視的人在發出無聲的求助。」美國一位專欄作家也有類似的看法。他針對即將舉行的大選說：「我希望有個完美的候選人。」又說：「但這樣的候選人從沒出現過。根本沒有這樣的人，我們只好將就。」

誰是當今的英明領袖？

1940年，英國國會發生了領導危機。77歲的勞合·喬治從政多年，曾經領導英國在第一次世界大戰中戰勝。因此，他在聽過國會辯論之後，能夠對高層官員的工作表現作出中肯的評估。5月8日，勞合·喬治在下議院發表演講說：「英國已經準備就緒，願意作出任何犧牲，但前提是：國家要有人領導，政府要有清晰的目標，領袖要令國民相信在上者盡力而為。」

勞合·喬治的話表明，人民期望領袖勝任職務，並且誠心努力改善現狀。一名競選活動的工作人員說：「人們投票選舉總統，其實就是投票選出一人，把自己的生活、前途、兒女都託付給他。」對於受託的人來說，這的確是個艱巨的任務。為什麼這樣說呢？

因為現在世界充滿各種似乎無法解決的難題。例如，世上的領袖當中，誰有足夠的才智和權力，能夠徹底消除罪行和戰爭呢？誰擁有足夠資源而又有愛心，為世上所有人提供食物、清潔的食水和醫療保障呢？誰有適當的知識和堅定的決心，來保護及修復環境呢？誰有足夠的權能，使全人類都活得長久、活得快樂呢？

人根本無法做到

誠然，有些領袖曾在某些方面取得若干程度的成功。但是他們最多只能在位幾十年，隨後的繼任者又是否賢能呢？古代以色列的所羅門王是有史以來最有能力的領袖之一，他曾認真考慮過這個問題。他的結論是：「我恨惡我一切辛勞的成果。我在天日之下辛勞得來的，竟要留給我以後的人。那個人到底是智是愚，有誰知道呢？他卻要接管我一切辛勞的成果，就是我在天日之下用智慧辛勞得來的。這也是空虛。」（傳道書2:18,19）

所羅門不知道他的繼任者會繼續他的德政，還是把他的成果破壞無遺。對所羅門來說，一代一代的統治者不斷更替，是「空虛」的事。

有時，某些人為了令統治者下台，不惜使用暴力。由於這個緣故，一些有能力的領袖在任內被殺害。林肯是一位備受推崇的美國總統，有一次他對聽眾說：「我獲選擔任一個重要的職位，但任期只是目前一段短時間。在你們看來，我得到了權勢，但這種權勢轉瞬即逝。」他的任期確實很短暫。儘管他為國民做了不少貢獻，也希望繼續做更多事，但他只能領導國家四年。林肯在第二屆任期的開始被人暗殺，兇手不喜歡林肯做領袖，希望別人取代他。

由此可見，即使人間最英明的領袖，也無法保障自己的前途。既然如此，還能信靠他們來保障你的前途嗎？聖經說：「你們不要信賴權貴，不要倚靠世人，他們不能拯救你們。人一斷氣，就歸回地土；他的思想，當天就消滅。」（詩篇146:3,4）

［第5頁的附欄］

瞬間倒台

只要統治者讓人民享有一定的和平安寧，生活有保障，通常就會得到人民的尊重和支持。但如果由於某些原因人們對統治者失去信任，他就可能很快被其他人取代。以下列舉一些導致強大的統治者瞬間倒台的情況。

惡劣的生活條件18世紀末，由於賦稅沉重、糧食短缺，很多法國人生活艱難。這種情況是導致1793年法國大革命的原因之一，革命把法王路易十六送上斷頭台。

戰爭第一次世界大戰使歷史上一些最有權勢的皇帝下台。例如，1917年，在俄羅斯的聖彼得堡，戰爭導致饑荒，進而引發了二月革命。這次革命推翻了沙皇尼古拉二世，開始了共產主義統治。1918年11月，德國戰敗求和，但協約國直到德國更換領袖，才同意停戰。結果，德意志帝國皇帝威廉二世被迫流亡荷蘭。

建立新政治體制的願望1989年，鐵幕被打破了。人民想建立別的政體，取代共產主義體制。結果，一度看來堅如岩石的共產主義制度崩潰。