國家象徵

在殖民地時代，耶和華見證人的兒女基於信仰的理由，不向聯合王國國旗敬禮，不唱國歌，曾因此受到處罰。弟兄們向當局提出申訴之後，教育部的態度軟化下來。他們寫道：「你們這個團體對於向國旗敬禮的態度眾人皆知，而且受到尊重，孩子拒絕向國旗敬禮不應該受到任何懲罰。」新的共和國憲法燃起了希望，讓人覺得良心會受到尊重，思想和宗教等基本自由會得到保障。但是新國旗和國歌掀起了愛國主義的高潮。每天向國旗敬禮和唱國歌的儀式又在學校興起，甚至比以前更熱烈。見證人孩子當中，有些取得豁免，但是有許多卻遭到責打，甚至被趕出校門。

1966年，新教育法案通過了，帶來一線希望。新法案容許父母或監護人請求豁免自己的孩子參與宗教崇拜，遵從有關的儀式。因此，很多以前被迫輟學或被學校開除的孩子現在都可以重返校園。但是好景不常，有人耍手段在新法案上附加注釋，指明國旗和國歌能夠促進國民意識，並不是宗教性質的象徵。儘管弟兄向政府當局提出申訴，1966年底三千多個孩子由於堅守中立的立場而被學校開除。

不讓費莉雅上學

由於學生不向國旗敬禮、不唱國歌，學校就開除他們的學籍，到底這樣的行動是否有足夠的法理依據呢？向法庭要求裁決的時機來到了。弟兄挑選了一個典型的案例。費莉雅·卡恰素一直都在銅帶省的布楊坦希學校上學。雖然她是個公認堪作模範的好學生，卻被學校開除了。弗蘭克·劉易斯回想當時的訴訟，說：「這個案件很棘手，是因為跟政府打官司。里士滿·史密斯先生擔任我們的律師。他聽過費莉雅解釋為什麼不向國旗敬禮，就願意接手這個案子。」

戴里絲·穆松達是在盧薩卡上學的見證人學童。她說：「費莉雅的案件上了法庭，我們都非常希望法庭判她勝訴。弟兄們從穆富利拉來法庭聽審。我和姐姐也獲准在場聆聽。我記得在法庭上的費莉雅頭戴白色的帽子，身穿素色的連衣裙。訴訟一直持續了三天。那時國內還有幾個海外傳道員，菲利普斯弟兄和弗格森弟兄都來旁聽。我們相信他們到場會起到一定作用。」

審判長宣布：「從這個案件中，我們看不出耶和華見證人不向國旗敬禮、不唱國歌，就是對國旗或國歌不敬。」可是，他判定由於這些儀式屬於非宗教性質，所以根據教育法案，儘管費莉雅虔信宗教，這些儀式也不能豁免。他認為這些儀式有利於國家安全。至於強制未成年人遵從這個規定，怎樣符合人民的利益，他卻隻字不提。費莉雅因為謹守基督教信仰而失學！

戴里絲說：「我們非常失望。不過，我們都把事情交在耶和華手裡。」壓力越來越大，戴里絲姐妹倆於1967年離開學校。在1968年底，大約6000個耶和華見證人孩子被學校開除。

［第236,237頁的附欄或圖片］

品行優良深受老師稱讚

傑克遜·卡波貝

出生年份：1957年

受浸年份：1971年

簡介：會眾的長老。

1964年，見證人兒童被逐出校園的事件開始發生。因此，贊比亞分部促請父母注意：有必要及早教導孩子面對這種情勢。還記得有一天放學回家後，爸爸坐在我身邊給我講解出埃及記20:4,5。

為了避免在唱國歌的問題上跟校方正面衝突，我在學校集會時總會站在後排。有一次，沒有唱國歌的同學都被叫到前排去。校長問我為什麼不肯唱國歌，我用經文回答他，可是老師大聲說：「你會閱讀，但不會唱歌？！」老師認為，既然政府為我提供教育，我就應該效忠於國家。

結果，我在1967年2月被逐出校園。我十分沮喪，因為我實在喜愛上學，而且讀書很勤奮。儘管不信的親人和同事大力反對，爸爸卻一直安慰我，說我做得好。媽媽也承受著不少壓力。我時常跟她出去傳道，有些婦人就會譏諷說：「你這孩子為什麼不上學？」

我沒有放棄學習。1972年，上帝的組織鼓勵會眾開辦識字班。過了一段日子，學校的情況漸漸緩和下來。我家就在學校對面，校長經常來討涼水喝，或者借掃帚清掃校舍。有一次，他甚至來借錢！我們一家總是仁慈地對待校長，校長終於被感動了。有一天他問爸爸：「你想不想讓孩子再上學？」爸爸提醒他，孩子仍然是個耶和華見證人。校長說：「沒問題。」接著問我喜歡讀幾年級，我選了六年級。學校、校長和同學都跟從前一樣，我卻大不相同了。我的閱讀能力比大多數同班同學要高，因為我在王國聚會所的識字班學了很多。

我讀書用功、品行優良，深得老師們的稱讚，校園生活比從前快樂多了。由於勤奮讀書，我考取了專業資格，可以在礦場擔任重要工作，更能養家活口呢！說起來，我真高興當初沒有因屈膝而唱國歌。