科學的局限

近年有不少新書出版，提出了所謂新無神論者的一些見解。這些書引起不少關注，以及社會上激烈的辯論。神經系統科學家大衛·伊格曼評論說：「有些人看完這些書以後……就以為科學家已經找到了所有問題的答案了」。他還說：「但真正的科學從來都是客觀的，而且科學的發現一直很出人意表」。

古往今來，很多出色的科學家都曾取得驚人的突破，揭開了大自然的不少奧祕。不過在科學研究的過程中，他們也犯過一些嚴重的錯誤。牛頓被公認為偉大的科學家，他發現萬有引力怎樣讓行星、恆星以及星系在自己的軌道上運行，構成這個浩瀚的宇宙。他還發展出微積分這個新的數學分支，可以應用於電腦設計、太空旅行和核子物理學。不過，牛頓也熱衷於煉金術這種偽科學，嘗試利用占星術和魔術去把鉛一類的金屬轉變為黃金。

牛頓之前1500年，希臘天文學家托勒密單憑肉眼觀測天體，在漆黑的夜空追蹤星體的運行軌道，而且擅於繪製星圖。不過，當時他提出一個理論，認為地球是宇宙的中心。關於托勒密，天體物理學家卡爾·薩甘評論說：「1500年來，他提出地球是宇宙中心的這個理論一直主導人的想法。這正好說明，就算一個人聰明絕頂，也可以錯得很離譜。」

今天，科學家在探索的過程中，也遇到類似的問題。他們真的終有一天能解開宇宙之謎嗎？科學的成就以及對人類作出的貢獻的確是有目共睹的。但我們不能忘記，科學還是有局限的。物理學家保羅·戴維斯曾說：「要找到一個合乎邏輯的理論作為基礎，能夠完滿解釋宇宙的一切，又不會自相矛盾，根本就不可能。」這番話道出了一個事實：人根本就不可能完全理解大自然。所以，如果有人認為科學最終能解答所有問題，我們應該對這一類主張有所保留。