美國心理學協會一份研究報告「估計，一般孩子要是從3歲起，每週看電視27小時，到12歲的時候，就足足看了8000宗兇殺事件、10萬項暴力行為」。《美國新聞與世界報導》雜誌作了以上的報導。父母可否理直氣壯地聲稱，暴力電視節目不會影響兒女呢？觀看這類節目有可能引起明顯而立即的危險嗎？有鑑於此，言論自由不是必須『攔截過濾』，也就是說要受到管制嗎？

一批大學心理學家曾進行研究，向一組四歲大的兒童經常播放「超級英雄揮拳互毆」的動畫片，又向另一組兒童播放平庸無奇的動畫片。研究結果表明，兒童看了有關英雄打鬥的動畫片後，胡亂地擊打東西、投擲物品的傾向日趨嚴重。暴力電視節目對兒童影響深遠，並不僅限於童年階段。從1960年至1995年，另一所大學一直跟650個兒童保持聯絡，留意他們觀看電視的習慣和行為。研究結果發現，孩子要是從小就觀看暴力電視節目，長大後就會變得好勇鬥狠、咄咄逼人，例如毆打配偶、醉酒駕駛等。

有些人可能反駁：關於電視和電影上的暴力行為，兒童不一定會信以為真；恐怖片對他們也起不了什麼作用。英國一份報章評論說：「要是這樣，美國中西部的地方教育委員會又為什麼要告訴成千上萬的小孩，雨水道裡面根本沒有變形忍者龜呢？幼小的忍者龜迷紛紛爬進雨水道裡，尋找他們的偶像。這就是原因所在。」

從孩子的角度來看，家庭應該是個安樂窩，而不是動不動就受到侵犯、淫辱的場所。家裡的環境也不該助長不良傾向，使性格沉靜的兒童變得喜怒無常，情緒起伏不定。「你可能對自己的孩子充滿信心，他雖然經常觀看兇殺等暴力電視節目，但從來沒有暴力傾向。」美國一位大學教授對家長這樣說。「可是，你卻不能保證，其他常看暴力節目的孩子不會把你的骨肉弄至殘廢，甚或傷重身亡。」他接著敦促說：「公共衛生措施一般都包括：幼童的座椅要設有安全裝置、兒童乘腳踏車必需戴上頭盔、接種預防疫苗計劃、孩童要吃營養豐富的食物等。照樣，限制兒童觀看暴力電視節目也該列入公共衛生計劃的範圍內。」

你既然不許陌生人在你家裡用淫詞穢語，向孩子談論色情和暴力，也就不該讓電台廣播、電視節目向你的孩子灌輸這些不良意識。要學會在什麼時候把收音機、電視機關掉，或轉換廣播頻道。孩子在臥室獨處的時候，要確知他在觀看什麼電視節目，或閱覽哪一類電腦資訊。孩子要是通曉電腦科技，有竅門接上不同網絡的話，你一旦知道孩子每天晚上吸收怎樣的精神食糧，就可能會大吃一驚。你如果不贊成孩子觀看某個節目、閱覽某類資訊，就要向孩子說明，並且清楚解釋原因。你即使施加限制，孩子也不會因此喪生。