日益拓寬的壕溝

全球財富的分配從來都是不公平的，全球經濟一體化則使貧富懸殊越發加劇。表面上，確實有一些發展中國家從加入全球經濟體系獲益。專家聲稱，在過去10年間，印度生活在貧困線以下的人口比例，已經從百分之39下降到百分之26；亞洲的整體狀況也有類似幅度的改善。一個研究表明，到1998年只有百分之15的亞洲人口每日平均生活消費1美元，10年前的數字則是百分之27。然而，從全球來看，情形並非如此美好。

在非洲撒哈拉沙漠以南，以及其他不發達國家裡，過去30年間的收入事實上有所下降。聯合國祕書長科菲·安南指出：「在一個史無前例、繁榮昌盛的世界裡，國際社會任憑近30億人，接近一半世界人口，每天只靠2美元甚至更少的收入維持生計。」造成這個巨大社會差異的主要原因之一，是對一己之利的追求。美國前財政部長拉里·薩默斯說：「在世界各地，民營金融市場都忽略了貧民這個群體。普通銀行不會到貧困地區發展業務，因為沒有賺頭。」

貧富之間的巨大懸殊不僅造成了國家與國家的差異，人與人的生活境況也截然不同。前不久，美國首富的財產超過了他的一億同胞的財富淨值總和。全球一體化也特別有利於資本雄厚的跨國公司的成長，事實上，這些公司已經壟斷了某些產品的國際市場。舉個例子，1998年電訊行業的業務總額為2620億美元，其中百分之86由10家公司掌控。這些跨國公司的經濟勢力常常超過政府。而且，一如國際特赦組織所言，「人權和勞工者的利益不是他們首要考慮的問題」。

可以理解，人權組織為世界財富集中在少數特權階級手中而深感憂慮。如果社會最富有的兩成人口，收入比最貧困的多74倍，你願意住在這樣的一個地方嗎？拜電視所賜，這一貧如洗的百分之20對那些富裕同胞的生活瞭如指掌，儘管他們幾乎看不到任何改善自己際遇的機會。這就是我們的地球村，這種極端的不公現象當然叫人憤憤不平、灰心喪氣。

「全球一體化要取得成功，必須兼顧窮人和富人的利益。它帶給我們的權利應該不亞於財富。在促進經濟繁榮、加強人際溝通的同時，它必須提供一個公義、平等的社會。」——聯合國祕書長科菲·安南

正如科菲·安南所言，真正成功的全球一體化應該改善地球村裡每一位居民的生活。可是，我們近年來的所見所聞距此理想差之千里。相對於技術和物質的進步，人權和社會平等遠遠滯後。

問題的根源在於，全球經濟一體化是由賺取利潤的欲望驅動的。這種利益驅動極少把社會底層的窮人，以及地球的長期需求考慮在內。戴維·科滕博士認為：「一個毫無章法、由金錢至上的企業掌握命脈的全球經濟注定是不穩定的。……它把人性摧殘得面目全非。」

世上的政府有能力規範全球經濟、建立公義的社會嗎？未必。到目前為止，各國政府面對全球問題時常常束手無策，不管是全球犯罪問題、全球氣溫上升，還是全球貧困問題。安南指出，「我們需要一體化的行動來捍衛環球利益。可是，在當今世界，採取全球性行動的機制還未成形」。