在一封寫給《紐約時報》的信中，《警察時報》的助理編輯列舉例證，指出警方處理的許多案件表明「色情作品在道德和社會方面造成一種風氣，這種風氣足以助長性虐待和不法行為。」例如：

● 「馬歇爾(William Marshall)對加拿大獄中的強姦犯作過調查之後報導，『色情作品中的種種幻想可以導人犯罪。』18名強姦犯之中有10人自認受到色情作品的影響去強姦婦女。」

● 「據菲尼克斯奉公守法市民會創辦人聲稱，『警方的反色情小組報告，有百分之77的男童性騷擾者和百分之87的女童性騷擾者承認他們的淫褻行為是企圖模仿色情作品所致。』」

● 「洛杉磯警察局指出，在警方處理的40多宗兒童性虐待案件之中，……每宗案件都有色情圖片呈堂。」

● 「成人及兒童黃色刊物……被用來誘惑兒童從事性行為。在一宗個案裡，一名6歲女孩作證她的父親使用色情作品去引誘她行淫。」

此外，據1986年5月14日的《紐約時報》所載，美國司法部委任的反色情作品委員會經過一年的研究之後作出結論說，「黃色作品的影響與促使人從事性強暴、性壓迫或非意願的性侵略有關的行為。」

此外，在黃色影片中被捆綁、拷打、斷肢、和痛苦地受到變態性慾摧殘的嚴重受害者又如何？

［第6頁的附欄］

1985年3月，蓋洛普組織為《新聞週刊》在美國舉行的民意測驗表明美國人對與色情作品有關的各事的看法，其中有些意見令人頗感興趣：

● 超過百分之73的美國人認為繪影繪聲的黃色刊物「促使有些人犯強姦或性暴力罪。」